Gaceta Crítica

Radhika Desai (CGTN), 13 de Febrero de 2026

La 62ª Conferencia de Seguridad de Múnich (MSC) se celebrará del 13 al 15 de febrero de 2026 en el Hotel Bayerischer Hof de Múnich. /CFP

Irónicamente para una conferencia sobre seguridad, la Conferencia de Seguridad de Múnich (MSC) del año pasado fue testigo del inicio de una guerra entre la administración Trump y los líderes europeos. El vicepresidente estadounidense, J.D. Vance, les sermoneó, pero no como de costumbre, sobre la carga de la defensa. Abriendo un nuevo frente, afirmó que Europa estaba traicionando los «valores compartidos» de Occidente al practicar la censura, reprimir la disidencia, excluir las voces populistas e incluso cancelar elecciones. Su audiencia europea solo pudo enfurecerse con frustración e impotencia. Desde entonces, ha habido otras batallas: sobre Ucrania, los aranceles, la regulación de las plataformas de redes sociales estadounidenses, el discurso de Trump en Davos y, más recientemente, sobre Groenlandia.

Los organizadores se esforzaron mucho para preparar mejor a Europa para la 62.ª MSC, programada del 13 al 15 de febrero de 2026. Sin embargo, solo pueden garantizar que este año también la MSC se convierta en un escenario de guerra, con los europeos en mejor forma. El informe de la MSC, «Bajo Destrucción», describe un mundo que se enfrenta a más «cuestiones fundamentales… al mismo tiempo» que nunca, incluso mientras se ve afectado por la «política demoledora» de la administración Trump.

La administración Trump está destruyendo el orden mundial de posguerra, abandonando cruelmente e incluso amenazando a aliados de larga data en Europa y Asia, socavando sin miramientos el orden comercial mundial y suspendiendo insensiblemente la ayuda estadounidense. Europa, concluye el informe, solo puede contrarrestar esta política destructiva si «intensifica su labor, sobre todo invirtiendo significativamente en sus propios recursos energéticos y uniéndolos mediante una cooperación más estrecha».

Desde 2008, el MSC ha logrado ampliar su ámbito de competencias más allá de Europa e invitar a figuras influyentes de más países. Sin embargo, la mentalidad estridente y estrecha de miras de este año ha justificado las tensiones y conflictos internos del Atlántico Norte más allá.

La hoja de ruta que ofrece el MSC —de las «potencias intermedias», esencialmente Canadá y Europa, que se defienden frente a las llamadas grandes potencias— fue prefigurada en el discurso de Davos del primer ministro canadiense, al que hace referencia el informe del MSC. Si bien la mayoría de los comentaristas lo elogiaron por reconocer que el orden de posguerra ya no existe, e incluso admitiendo sus numerosas hipocresías, no percibieron su doble defecto fatal. Al instruir a las «potencias intermedias» para que aprendieran a lidiar con «el mundo tal como es, no como ellas desean que sea», no solo su diagnóstico del mundo «tal como es» fue inexacto, sino que el mundo tal como él, y evidentemente los europeos, «desean que sea» no ha cambiado.

El informe del MSC repite estos errores. En lugar de reconocer la multipolaridad contemporánea, defiende el «orden internacional basado en normas», un código para el mundo dominado por Occidente. Y en lugar de aceptar la implicación de la multipolaridad —que la seguridad y la prosperidad nunca podrán establecerse a menos que las potencias occidentales hagan la paz con Rusia y asuman el ascenso de China—, el informe sigue presentando a ambos países como amenazas que hay que combatir.

Habla de la «agresión continua de Rusia», que «constituye la amenaza más significativa y directa para los miembros de la OTAN y la seguridad europea», e incluso especula que «Rusia podría reorganizar sus fuerzas para una ‘guerra regional’ en la zona del mar Báltico en un plazo de dos años tras un posible alto el fuego en Ucrania, y para una ‘local’ contra un solo vecino en un plazo de seis meses». Esta retórica impide cualquier fin del conflicto en Ucrania.

En cuanto a China, el informe no solo se refiere a la «provocación y coerción de Pekín… que amenazan cada vez más la estabilidad regional», sino que también afirma que «China… está sentando las bases para someter a Taiwán a su control», como si esto fuera asunto de Europa. Taiwán es parte inalienable del territorio chino, y los esfuerzos de China por salvaguardar la soberanía nacional y la integridad territorial son totalmente legítimos y razonables; no tienen nada que ver con la «provocación» ni la «coerción».

Además, se refiere a la postura «dominante» de China y se queja de que Estados Unidos no está lo suficientemente comprometido a contrarrestar a China, dando marcha atrás en los aranceles y prefiriendo «medidas comparativamente acomodaticias» en otras cuestiones económicas.

Un vehículo de emergencia policial circula por el centro de la ciudad de Múnich, Alemania, el 9 de febrero de 2026. /CFP

En resumen, el informe del MSC justifica la agresión occidental fuera de Occidente e intensifica la propia guerra civil internacional de Occidente, librada dentro y entre sus naciones. Este conflicto tiene sus raíces en la profunda crisis económica de Occidente, que ha desacreditado a las élites neoliberales occidentales y ha propiciado el auge de fuerzas de extrema derecha, como las representadas por el presidente estadounidense Donald Trump.

Con los viejos partidos del establishment aún en el poder en la mayor parte de Europa y Canadá, ahora se enfrentan a fuerzas similares tanto en el país como en el extranjero, incluyendo la administración Trump. Mientras que la administración Trump alienta directamente a las fuerzas de extrema derecha en Europa, quienes pertenecen al establishment del continente trabajan para cooperar con las fuerzas del establishment en Estados Unidos, principalmente, pero no exclusivamente, con los demócratas.

Mientras ambos bandos compiten para servir a sus respectivas élites corporativas –los partidos del establishment representan a la élite corporativa establecida, mientras que las fuerzas de extrema derecha representan a nuevos advenedizos que buscan aún más desregulación–, el pueblo sufre, lo que deslegitima aún más a los círculos gobernantes occidentales.

El 62.º MSC está destinado a convertirse en otro escenario de la guerra civil interna de Occidente, al tiempo que justifica la agresión occidental en el exterior. Esta vez, puede que no sea J.D. Vance quien impulse la postura de la administración Trump, sino el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, a quien se le ha asignado oficialmente el liderazgo. 

De cualquier manera, la guerra civil internacional de Occidente sólo puede convertir la Conferencia de Seguridad de Munich en la «Conferencia de Inseguridad de Munich».

Radhika Desai, es profesora de estudios políticos en la Universidad de Manitoba, Canadá.