Gaceta Crítica

Abdul Rahman (PEOPLE’S DISPTATCH), 1 de Enero de 2026

El Instituto de Economía Política (IPE) de Sri Lanka y Debt Justice, con sede en el Reino Unido, emitieron una declaración conjunta exigiendo al Fondo Monetario Internacional (FMI) que suspenda el pago de la deuda de Sri Lanka para ayudarlo a enfrentar su prolongada crisis económica agravada por el ciclón Ditwah.

La declaración, firmada por más de 120 economistas reconocidos de todo el mundo, entre ellos Jayati Ghosh y Utsa Patnaik de la India, el premio Nobel Joseph Stiglitz y el economista francés Thomas Piketty, pide al FMI que priorice el bienestar de las personas y su desarrollo por sobre las obligaciones financieras con los acreedores externos.

Sri Lanka, que ha estado tratando de superar los efectos prolongados de la crisis económica de 2019 , todavía debe dedicar el 25% de sus ingresos anuales al servicio de la deuda internacional.

La carga de la deuda deja poco margen de maniobra para que el gobierno invierta en sectores cruciales del desarrollo, como la educación, la salud y la seguridad social. Esto crea una situación que retrasa la renovación crucial de la infraestructura del país, comprometiendo la preparación ante los efectos persistentes del cambio climático, como el ciclón Ditwah.

Sri Lanka tiene actualmente una deuda externa de aproximadamente 9.000 millones de dólares. Incumplió su plan de pago en 2022 por primera vez en su historia, cuando la crisis económica, intensificada por la pandemia de COVID-19, estaba en su punto álgido.

Si bien en el decimoséptimo acuerdo de reestructuración de deuda soberana del FMI del año pasado, los acreedores acordaron reducir el pago de la deuda en un 17%. Sin embargo, la reestructuración dista mucho de satisfacer las necesidades de la economía de Sri Lanka, señala el comunicado.

“No logró aportar una solución sostenible a la crisis de deuda de Sri Lanka” y dejó al país “extremadamente vulnerable a los choques externos, en particular a los desastres inducidos por el clima”, afirma la declaración.

Incluso después del reajuste, la tasa de reembolso de Sri Lanka es una de las más altas del mundo, señala el comunicado. El gobierno de Sri Lanka aún tendría que destinar una cuarta parte de sus ingresos totales al pago de deudas, lo que deja una probabilidad muy alta de impago y muy poco para las necesidades básicas de desarrollo.

El propio FMI ha evaluado que, al tipo de cambio actual, hay casi un 50% de posibilidades de que Sri Lanka incumpla su calendario de pagos.

La suspensión del pago de la deuda ayudaría a estabilizar la economía y los recursos para que el gobierno pueda hacer frente a las consecuencias del ciclón.

Justicia y sostenibilidad de la deuda

Más de 800 personas murieron o desaparecieron y más de 1,4 millones fueron desplazadas durante el ciclón que azotó el país el mes pasado. El ciclón causó enormes pérdidas económicas en un país ya en crisis, dañando cultivos e infraestructura pública.

Se estima que el ciclón causó daños por un valor superior a los 7 mil millones de dólares, lo que representa aproximadamente el 7 % del PIB del país. El presidente Anura Kumara Dissanayake lo calificó como el «desastre natural más grande y desafiante» en la historia del país.

Al señalar que la emergencia ambiental creada por el ciclón Ditwah “está a punto de observar, y potencialmente superar, el espacio fiscal extremadamente limitado creado por el actual paquete de reestructuración de la deuda”, los firmantes de la declaración exigieron que Sri Lanka “necesita una solución de la deuda más integral y orientada a la resiliencia”.

Los firmantes sostienen que el enfoque del FMI ha sido priorizar la continuidad del servicio de la deuda por sobre un alivio profundo de la deuda, lo que expone a la economía y a la población de Sri Lanka a futuros desastres.

La declaración acusó al FMI de no evaluar la capacidad de Sri Lanka para pagar la deuda en este momento y propuso un nuevo enfoque de “sostenibilidad de la deuda” en las circunstancias dadas.

En una declaración separada emitida por la sociedad civil de Sri Lanka , se señala que debido a que Sri Lanka se ve obligada a continuar con el servicio de su deuda, el gobierno no puede prestar atención a sectores como la agricultura, la infraestructura y la protección social necesarios para reactivar la economía del país y brindar alivio a la gente.

Las organizaciones exigen la renegociación de las condiciones de pago de la deuda externa.

Por lo tanto, el IPC y Debt Justice consideran pertinente que el FMI “reconozca que los desastres provocados por el clima son sistémicos, no excepcionales”, proporcione “una condonación significativa de la deuda para liberar espacio fiscal para la recuperación de desastres, la protección social, la reconstrucción y el desarrollo” y priorice “el bienestar humano, la protección ambiental y la viabilidad a largo plazo por sobre las obligaciones financieras con los acreedores externos”.

“Solo un replanteamiento fundamental del régimen de deuda global —basado en la justicia y la sostenibilidad— ofrecerá a Sri Lanka una oportunidad realista de recuperarse del impacto climático y construir un futuro equitativo para todos”, subrayó la declaración.

En respuesta a la solicitud del gobierno de Sri Lanka, el FMI emitió el viernes 19 de diciembre un apoyo de emergencia de 206 millones de dólares al país para hacer frente a los problemas económicos derivados del ciclón Ditwah.