Gaceta Crítica

Eugene Puryear (Liberation News), 11 de Noviembre de 2025

La gran bestia son los elementos reaccionarios de este país.

-Lyndon Baines Johnson

El presidente Trump y su partido gobernante intentan reprimir a parte de la oposición a su programa bajo la bandera de erradicar a la izquierda. El objetivo declarado es retroceder en el tiempo: eliminar los programas y políticas más asociados con el Movimiento por los Derechos Civiles y el New Deal, además de desmantelar el marco regulatorio que garantiza la seguridad de los alimentos, el aire, el agua y los medicamentos, así como la prevención de muertes evitables. Todo esto se haría para incrementar la proporción de la riqueza social en manos de una pequeña élite.

Los líderes de élite del movimiento MAGA creen que el papel del gobierno es servir ante todo al capital, con una sensibilidad racista, patriarcal y antiobrera que, para ellos, representa los límites infranqueables del sistema. Las raíces de estos principios se remontan a la fundación de Estados Unidos. Su influencia directa crece y decrece con el contexto político, pero su existencia es constante y fundamental para el modelo estadounidense de que los ricos gobiernan a los pobres y oprimidos.

El ataque contra toda una gama de organizaciones progresistas no se centra en grupos individuales, sino en la idea de una actividad política “de oposición” al movimiento capitalista de extrema derecha más amplio, que controla los límites de las reformas aceptables del sistema capitalista.

Esto debería infundir esperanza de que este ataque contra la libertad de expresión, la disidencia y la organización pueda ser repelido, pues representa un aspecto de un ataque más profundo contra las políticas racistas, favorables a los multimillonarios y antiobreras, odiadas por decenas de millones de personas. Este enorme grupo de personas puede convertirse fácilmente en un baluarte contra la represión.

Raíces profundas

El lema “America First” fue popularizado inicialmente por el Ku Klux Klan en su apogeo y, posteriormente, de forma apropiada, adoptado por la rama estadounidense del movimiento fascista mundial de la década de 1930 antes de ser revivido por Trump en 2016. En el mundo actual de consultores y grupos de enfoque, si la asociación directa con el KKK y la Alemania nazi no genera dudas, el mensaje que se transmite es inequívoco.

El sistema estadounidense de «la propiedad primero» está intrínsecamente ligado a la limpieza étnica y la esclavitud. Sin embargo, quienes redactaron y defendieron esas palabras en la Declaración de Independencia estaban perfectamente dispuestos no solo a aceptar, sino también a proteger la esclavitud y justificar cualquier crimen en la frontera. La afiliación al Ku Klux Klan era perfectamente aceptable, incluso en los niveles más altos, hasta bien entrada la década de 1960.

Desde el FBI hasta los Rangers de Texas, las instituciones más “heroicas” asociadas con la “ley y el orden” se crearon para apuntalar agendas políticas reaccionarias . El “natvismo” ha surgido por oleadas, resurgiendo cada vez que una ola migratoria masiva plantea interrogantes sobre si una concepción esencialmente anglosajona y protestante de la “cultura” es la fuente de la “identidad estadounidense”.

La política capitalista de extrema derecha no puede ganar impulso sin movilizar a quienes se adhieren a la visión retrógrada de que la supuesta inferioridad innata de los negros, el atraso de los indígenas y la idea de que los «extranjeros impuros» son presagios de delincuencia y radicalismo político. Este es un sistema ideológico diseñado a la medida para construir un consenso viable, aunque minoritario, en torno a la represión política dentro de la población.

La «Inquisición»

Existe una larga historia de fuerzas de derecha que interpretan la ley de forma forzada para proteger a las instituciones capitalistas de cualquier cuestionamiento.

En la década de 1790, la administración de Adams y el Partido Federalista temían que el espíritu igualitario de la Revolución Francesa se extendiera por los recién formados Estados Unidos. Las críticas al presidente y a su partido fueron blanco directo de las Leyes de Extranjería y Sedición. El Senado intentó usar su poder para encarcelar al editor de un periódico de Filadelfia por organizar a irlandeses y negros libres para ayudar a los esclavos.

A finales de la década de 1870, cuando los dueños de las minas temían organizarse en los yacimientos de carbón de Pensilvania, el gobierno estatal les cedió su soberanía. Permitió que una agencia de detectives privados, un fiscal privado y una fuerza policial privada utilizaran un tribunal estatal para llevar a cabo un montaje, un juicio simulado y la ejecución por ahorcamiento de cuatro organizadores sindicales.

Tras la Primera Guerra Mundial, con los ricos y poderosos temerosos de una revolución, más de cien líderes de los Trabajadores Industriales del Mundo (IWW), la facción más combativa y comprometida del movimiento obrero, fueron llevados ante los tribunales, acusados ​​de diez mil violaciones de la ley federal, basándose en la Ley de Espionaje y cualquier otra ley, proclama o estatuto que los fiscales pudieran encontrar. El montaje funcionó, y todos estos valientes defensores de los derechos de los trabajadores recibieron, en conjunto, cientos de años de prisión ; algunos incluso fueron deportados.

El Comité Overman ofreció la aprobación del Congreso para las redadas de Palmer. El Departamento de Justicia realizó 10 000 arrestos en todo el país, a menudo de forma ilegal, que resultaron en cientos de deportaciones y condenas. Esto se fundamentó en nuevas leyes como las Leyes de Espionaje e Inmigración de 1918.

En 1938, el congresista texano Martin Dies —quien culpó de la Gran Depresión a una “gran población extranjera” y abogó por un salario mínimo separado y más bajo para las personas negras— creó un comité para investigar las “Actividades Antiamericanas”. Bajo la dirección de Dies, el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes (HUAC) se negó a investigar al Ku Klux Klan, al que un miembro del comité calificó como una “vieja institución estadounidense”.

Howard Smith, otro congresista segregacionista, esta vez de Virginia, presentó y logró la aprobación de una ley que se volvería tristemente célebre: la Ley Smith, en 1940. Al igual que Dies, y muy parecido a Trump, Smith apuntaba a los «extremistas» de izquierda. Comenzó en 1941 con los líderes del Partido Socialista de los Trabajadores, el núcleo militante de los Teamsters del medio oeste, especialmente en Minneapolis, donde habían liderado una huelga general siete años antes. La Ley Smith se haría tristemente célebre en las décadas de 1940 y 1950, durante el frenesí por silenciar a quienes se atrevían a desafiar el racismo, a defender con vehemencia a los trabajadores, a abogar por la paz en lugar de una guerra mundial o una guerra fría, y por un mundo de posguerra libre de colonialismo.

Liberales e izquierdistas en la mira

La Administración Trump está resucitando esta tendencia directamente. Kevin Roberts, presidente de la Fundación Heritage y artífice del Proyecto 2025, afirmó que Joe McCarthy, en general, tenía razón en lo que hizo: «Sobre todo en retrospectiva, creo que acertó de pleno».

Los miembros del Congreso están elaborando largas listas de organizaciones para proscribir. El presidente ha señalado repetidamente a los mayores donantes del Partido Demócrata como el centro de una vasta conspiración criminal. Figuras influyentes conservadoras con gran alcance están haciendo campaña para “excluir a todos los musulmanes del Congreso”. A esto se suma una campaña de periodistas afines a MAGA que vincula a todo el mundo, desde Alexandria Ocasio-Cortez hasta el Consejo Estadounidense de la Soja y el Partido Comunista Chino.

En una nueva orden ejecutiva, el Memorándum Presidencial de Seguridad Nacional n.° 7 (NSPM-7), se detallan una amplia gama de «indicadores» no definidos que constituyen una señal para que un caso sea investigado por la totalidad de las fuerzas del orden federales y el Departamento del Tesoro. Entre ellos:

Antiamericanismo, anticapitalismo, anticristianismo, apoyo al derrocamiento del gobierno de los Estados Unidos, extremismo en materia de migración, extremismo racial, extremismo de género, hostilidad hacia quienes sostienen puntos de vista estadounidenses tradicionales sobre la familia, hostilidad hacia quienes sostienen puntos de vista estadounidenses tradicionales sobre la religión y hostilidad hacia quienes sostienen puntos de vista estadounidenses tradicionales sobre la moralidad.

Un anexo declara explícitamente que la “actividad protegida por la Primera Enmienda” sirve de tapadera para presuntos actos delictivos. Fuentes del Departamento de Seguridad Nacional informaron a periodistas que se está atacando a organizaciones simplemente por haber sido mencionadas en medios de comunicación de derecha.

Esto deja claro el propósito de la represión: silenciar las voces que defienden a Palestina, debilitar la lucha contra el racismo y la intolerancia, y desfinanciar a las instituciones que ofrecen incluso la más mínima oposición a la agenda MAGA. Desde impuestos hasta aranceles, la Casa Blanca y sus aliados políticos pretenden impedir que el apoyo de las minorías se convierta en una oposición activa y mayoritaria.

¡Levántate, lucha!

Las inquisiciones y las cacerías de brujas en la historia de Estados Unidos tienden, tarde o temprano, a derrumbarse por su propio peso. El Comité de Actividades Antiamericanas (HUAC), por ejemplo, fue derrotado por el nuevo espíritu que surgió con el boicot de autobuses de Montgomery y el colapso de la ortodoxia segregacionista. Esto, sumado a la negativa de los grupos de derechos civiles a aislar a los comunistas, contribuyó a desinstitucionalizar la caza de brujas anticomunista al estilo McCarthy.

Quienes se oponen a la agenda ultraderechista del Proyecto 2025 comparten una base común para rechazar la restricción del espacio político impuesta por la administración Trump. Los ataques contra diversas organizaciones son políticamente distintos porque atentan contra el concepto mismo de oposición, no solo contra sus manifestaciones concretas.

La relativa impopularidad de Trump y sus políticas crea una base sólida para que la clase trabajadora las rechace. La respuesta al ataque contra las libertades civiles puede convertirse en una ofensiva contra toda la agenda MAGA, que solo beneficia a los ultrarricos. Continuar y ampliar la lucha contra la maquinaria de deportaciones, los ataques contra la comunidad afroamericana, el desmantelamiento de la red de seguridad social y la beligerancia en el extranjero es la mejor defensa contra la ola de represión de Trump.