Gaceta Crítica

Branko Marcetic (JACOBIN), 10 de Octubre de 2025

Tras el 7 de octubre, la sociedad israelí se sumió en una espiral genocida vengativa, perpetrando una y otra vez algunos de los crímenes más atroces de este siglo. Dos años después, sus líderes no se arrepienten y anhelan más sangre.

Hace dos años, Hamás perpetró una oleada de atrocidades repugnantes contra civiles, principalmente israelíes, que dejó al mundo entero indignado y con razón contra el grupo terrorista, y con una enorme compasión por Israel. De las infinitas opciones disponibles, Israel optó por responder haciendo exactamente lo que Hamás acababa de hacer para ganarse la repugnancia mundial, solo que a una escala mucho mayor, y en muchos casos —torturando a médicos hasta la muerte, disparando a niños en la cabeza y los testículos, y quemando vivos a pacientes de hospitales, por nombrar solo algunos— cometiendo atrocidades que ni siquiera el propio Hamás había cometido.

Esta es la espeluznante paradoja de la guerra en Gaza. Los crímenes del 7 de octubre —asesinatos de familias y niños, secuestros, violencia sexual— fueron tan atroces e inaceptables que, de alguna manera, justificaron su repetición e infligidos indefinidamente a un grupo diferente de personas inocentes, semana tras semana durante los dos años siguientes.

Dos años después, quienes han presenciado y documentado los horrores cotidianos en Gaza se han quedado sin palabras para describirlos adecuadamente. Quizás sea más fácil leer lo que los propios soldados israelíes han dicho sobre la guerra que han librado durante los últimos veinticuatro meses:

• “Esto es pura maldad.” ( 18/12/2024 )
• “Me sentí como, como, como un nazi… parecía exactamente como si nosotros fuéramos los nazis y ellos los judíos.” ( 23/12/2024 )
• “Está permitido disparar a cualquiera, a una joven, a una anciana… todo hombre entre dieciséis y cincuenta años es sospechoso de ser terrorista.” ( 7/8/2024 )
• He dejado de contar las muertes. No tengo ni idea de cuántos he matado, muchísimos. Niños. ( 16/9/2025 )
• No solo los estamos matando, sino que también los estamos matando a sus esposas, a sus hijos, a sus gatos, a sus perros. Estamos destruyendo sus casas y orinando en sus tumbas. ( 4/7/2025 )
• “Lo que estamos haciendo en Gaza es una guerra de aniquilación: matanza indiscriminada, irrestricta, brutal y criminal de civiles… como resultado de una política dictada por el gobierno, consciente, intencional, perversa, maliciosa y promiscuamente.” ( 22/05/2025 )
• Las Fuerzas de Defensa de Israel realmente están cumpliendo el deseo público de que no haya inocentes en Gaza. Se lo demostraremos. Se incriminó a personas [marcadas como objetivo por los militares] por llevar bolsas en las manos. ( 4/7/2025 )

Esto último no es una exageración. Las encuestas han demostrado repetidamente que la gran mayoría del público israelí cree que nadie es inocente en Gaza. Este sentimiento no solo se refleja en las encuestas públicas. También se refleja en el lenguaje desquiciado y abiertamente genocida que prominentes personalidades y figuras de los medios israelíes han empleado desde el comienzo de la guerra:

• “Como dijo Hitler: ‘No puedo vivir si queda un solo judío’, no podemos vivir aquí si queda un solo ‘islamonislamo’ en Gaza”. — Moshe Feiglin, junio de 2024 .
• “El Lebensraum [es] necesario para la explosión demográfica de Israel”. — Dan Ehrlich, diciembre de 2024 .
• “Ya llegamos. Ya llegamos a Gaza. Ya llegamos al Líbano. Ya llegaremos a Irán. Ya llegaremos a todas partes… ¿Se imaginan cuántos vamos a matar, cuántos de ustedes masacraremos? Verán una cifra que nunca imaginaron que se alcanzaría.” — Shay Golden, noviembre de 2023 .
• “Quiero expulsarlos, exterminarlos, hasta el último palestino… Les diré lo que imagino: no hay una sola persona, ni un solo árbol, ni una sola casa, y si pudiera, envenenaría a los peces del mar”. — Avida Bachar, agosto de 2025 .
• El gobierno se apresura a erradicar Gaza. Gracias a Dios, estamos erradicando este mal y a la población que se crió en Mein Kampf . — Amihai Eliyahu, julio de 2025 .
• “Solo regresaré a Beeri cuando el último palestino [en Gaza] sea aniquilado. No me importa si son niños, ancianos o personas con muletas quienes vinieron a saquear…” — Residente de Beeri, noviembre de 2024 .

Por horroroso que sea, es, lamentablemente, demasiado humano. No es inusual que una persona afligida por haber visto a su ser querido asesinado amenace o incluso planee seriamente una venganza violenta y espantosa. El 7 de octubre sumió a toda la sociedad israelí en esa misma espiral vengativa. La diferencia es que, cuando descubrimos que nuestro amigo, vecino o familiar está considerando tal violencia vengativa, no le ponemos un arma en la mano ni le animamos a hacerlo.Los crímenes del 7 de octubre fueron tan atroces que, de algún modo, justificaron que se los infligiera sin cesar a un grupo diferente de personas inocentes durante los dos años siguientes.

Esto es, en muchos sentidos, lo que caracteriza a los últimos dos años como excepcionales. Los propios generales israelíes creían que solo se les permitiría arrasar Gaza durante tres meses como máximo, como en guerras anteriores. El hecho de que se les haya permitido continuar haciéndolo durante dos años —y no se equivoquen, a pesar de un plan de alto el fuego que parece estar a punto de ser aceptado, las fuerzas israelíes han seguido matando a decenas de palestinos en los últimos días— es una crítica a nuestro propio liderazgo político. Al final, esta miserable guerra puede decir más de nosotros que de Israel.

Los gobiernos occidentales han brindado un apoyo extraordinario e inquebrantable a Israel, incluso cuando este los ha desobedecido repetidamente, ha cometido atrocidades tras atrocidades que han conmocionado al mundo y ha vuelto a sus propios votantes vehementemente contra la guerra y, cada vez más, contra el propio Israel. Han repetido como loros, con seriedad, los argumentos cada vez más vagos del gobierno de Benjamin Netanyahu. Han recurrido a un comportamiento sorprendentemente autoritario para reprimir las críticas a sus acciones, y han contado con el apoyo de un establishment mediático que, en ocasiones, ha violado flagrantemente sus propios estándares profesionales en defensa de la guerra, incluyendo la entrega a los censores militares israelíes de la versión final de sus reportajes. Han hecho todo lo posible para evitar poner fin a su apoyo militar a la guerra, llegando incluso a tomar la medida sin precedentes, pero en última instancia insignificante, de reconocer el Estado palestino que, en la práctica, estaban dejando que Israel eliminara.Los estados árabes que históricamente han sido los defensores de Palestina han servido en los últimos dos años como voluntarios facilitadores de Israel.

No han sido solo los gobiernos occidentales. Los estados árabes, que históricamente han defendido a Palestina, han servido en los últimos dos años como facilitadores voluntarios de Israel.

A medida que el ejército israelí ha exterminado gradualmente a una población árabe, estos estados no solo no han hecho prácticamente nada en respuesta —sancionando a Israel, por ejemplo, o incluso expulsando a sus diplomáticos—, sino que, de hecho, lo han recompensado : han incrementado su comercio con Israel, profundizado sus lazos militares y económicos , lo han defendido de las consecuencias de su creciente agresión y sirviendo como nodos logísticos clave para continuar su guerra contra Gaza, incluyendo la transferencia de armas occidentales. Al igual que sus homólogos occidentales, han mantenido a raya a sus poblaciones cada vez más enfurecidas mediante una represión férrea.

Los libros de historia del mañana emitirán veredictos condenatorios sobre esta generación de líderes políticos, cuyo público los ha visto encubrir y justificar un genocidio, en su mayoría de niños, con la misma seguridad, practicada e impasible, que emplean para minimizar un déficit presupuestario. No sorprenderá que la indecorosa imagen de la élite política mundial agotando el tiempo para resolver los crímenes de los crímenes deteriore aún más la confianza pública en las instituciones políticas, y no sorprenderá en absoluto que dentro de unos años, los mismos medios que convencieron a los televidentes de edad avanzada de que las protestas contra la guerra, lideradas por judíos, eran manifestaciones neonazis, traten el porqué como un misterio.Soldado de las FDI: “Me sentí como, como, como un nazi… parecía exactamente como si nosotros fuéramos los nazis y ellos los judíos”.

La otra cara de la moneda es la asombrosa movilización no violenta de ciudadanos comunes que ha surgido y se ha expandido por todo el mundo contra la guerra, sacando a las calles a cantidades históricas de personas. Esta movilización no solo se ha mantenido y, de hecho, ha crecido, sino que ha visto una notable variedad de tácticas empleadas para forzar la intervención de los líderes, desde el movimiento «No Comprometidos» , centrado en el electorado, y la desobediencia civil tradicional , como las ocupaciones de campus , hasta la ruptura no violenta del bloqueo israelí por parte de la Flotilla Global Sumud y una huelga general liderada por sindicatos en Italia, con una rebelión de trabajadores portuarios en toda Europa gestándose al mismo tiempo.

Cuando haya pasado suficiente tiempo para hacer balance de los últimos dos años, no debemos olvidar que la obstinada crueldad de nuestros supuestos superiores políticos en esta guerra nunca se ha reflejado en la actitud de sus poblaciones, quienes, en general, han estado muy por delante en una serie de cuestiones clave, como apoyar un alto el fuego, definir la guerra como genocidio o imponer un embargo de armas a Israel. Con mucha frecuencia, estos días, se nos cuenta la historia antidemocrática de que el problema son las pasiones desenfrenadas de las masas desinformadas y sin credenciales. En el mundo posterior al 7 de octubre, el verdadero peligro han sido nuestras élites desenfrenadas.