Gaceta Crítica

Por Tom Armbruster (Embajador de EEUU)| 6 de septiembre de 2024

Esta opinión de un representante de la administración de EEUU pone de relieve de que hay conciencias abiertas a recuperar el sendero del diálogo y la disminución de pruebas nucleares y del armamento nuclear.

Detonación de una bomba atómica durante la Operación Crossroads Baker el 25 de julio de 1946, la segunda de varias pruebas de bombas atómicas que se llevaron a cabo en las Islas Marshall, y una de las pocas que explotó bajo el agua, lo que provocó la columna de rocío marino radiactivo que se ve aquí. Imagen de dominio público, cortesía del Departamento de Defensa de los EE. UU.Share

Hay pocos lugares más pacíficos que una isla del Pacífico. A las 6:45 de una mañana de marzo de 1954, esa paz se vio destrozada por la mayor prueba nuclear de la historia de Estados Unidos: la Operación Bravo.

La prueba Bravo fue mil veces más potente que la bomba de Hiroshima. Ahora, 70 años después, el Proyecto 2025 propone que se reanuden las pruebas. Eso debería alarmar a todos los miembros de las fuerzas armadas, a los habitantes de las islas del Pacífico y a los ciudadanos de EEUU.

Como Embajador de los Estados Unidos en la República de las Islas Marshall, me uní a la solemne celebración del “Día del Recuerdo”, la fiesta nacional de las Islas Marshall que rinde homenaje cada 1 de marzo a quienes perdieron su patria, fueron víctimas del cáncer o se vieron afectados de alguna otra manera por la onda expansiva y las consecuencias del huracán Bravo .

La abreviatura de las 67 pruebas nucleares realizadas entre 1946 y 1958, incluidas dos pruebas submarinas que acabaron con la rica vida marina del Pacífico, es el “legado nuclear”. Sería más preciso llamarlo la “herida nuclear”. Las pruebas en Bikini, Enewetak y Kwajalein hirieron a la tierra y al océano, a la gente (tanto a los soldados de las Islas Marshall como a los estadounidenses) y a la relación entre nuestros dos países. La curación se produce en décadas, si no en siglos.

Hace mucho tiempo que tenemos al tigre nuclear agarrado por la cola. Ningún líder de ningún país querría que su legado fuera el uso de armas tan indiscriminadas y destructivas. Cuando me incorporé al Servicio Exterior procedente de Hawai, Ronald Reagan era presidente. La oportunidad de lograr el desarme nuclear llegó y se esfumó con su cumbre con el líder soviético Mijail Gorbachov en Reykjavik. Hoy, la Unión Soviética ya no existe, pero las armas nucleares siguen estando aquí. Hemos avanzado, pero la visión de Reagan de un mundo sin armas nucleares sigue estando fuera de nuestro alcance. Hasta que logremos ese objetivo, mantener la prohibición de los ensayos nucleares es algo que interesa a todos. Es parte del legado que dejaremos a nuestros hijos.

He estado de pie sobre la cúpula de hormigón de Runit, que cubre la chatarra nuclear que fue arrojada a un pozo con una excavadora. Eso también es parte del legado. Como oficial de asuntos nucleares de la embajada de Estados Unidos en Moscú, también visité parte de la vasta arquitectura nuclear rusa. Acompañé al difunto senador Pete Domenici (republicano por Nuevo México) en un viaje a Arzamas-16, una ciudad nuclear rusa que alguna vez fue secreta y ahora se conoce como Sarov. Vimos salones de baile abandonados con cortinas rotas y pianos de cola polvorientos, un testimonio del resultado vacío del gasto en armas nucleares. Un desperdicio de millones de dólares, rublos o cualquier moneda que utilice el actor nuclear.

En la página 431, el Proyecto 2025 pide a Estados Unidos que “rechace la ratificación del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares y manifieste su voluntad de realizar ensayos nucleares en respuesta a los avances nucleares del adversario, si fuera necesario. Esto requerirá que se ordene a la Administración Nacional de Seguridad Nuclear que se prepare de inmediato para realizar ensayos…”.

La propuesta del Proyecto 2025 es un tremendo paso atrás. Deberíamos estar negociando más recortes en los arsenales nucleares del mundo, una prohibición de las armas en el espacio exterior y la limpieza de los sitios de prueba “heredados” en todo el mundo. Podríamos estar trabajando juntos a Rusia y China para encontrar formas de reparar el planeta, en lugar de infligir más daños que durarán miles de años.

El planeta es resiliente. Incluso los tiburones han regresado a Bikini, aunque los hijos e hijas de quienes se vieron desplazados por las pruebas no lo han hecho. Los habitantes de las islas del Pacífico nunca permitirían que se volvieran a realizar pruebas en el Pacífico, pero nadie en la Tierra debería volver a despertarse y encontrarse con una prueba como la de Bravo.

GACETA CRÍTICA, 9 DE SEPTIEMBRE DE 2024