Gaceta Crítica

Jeffrey D. Sachs y Sybil Fares (COUNTERCURRENTS Y COMMON DREAMS), 11 de Abvril de 2026

Para lograr una paz duradera en Oriente Medio, Estados Unidos debe poner fin a su política de financiación ilimitada de las guerras perpetuas de Israel y unirse al resto del mundo para obligar a Israel a vivir dentro de las fronteras reconocidas internacionalmente del 4 de junio de 1967.

Un alto el fuego de dos semanas ha frenado parcialmente la guerra entre Israel y Estados Unidos contra Irán. La guerra no logró absolutamente nada que un diplomático competente no pudiera haber conseguido en una tarde. El estrecho de Ormuz estaba abierto antes de la guerra y vuelve a estarlo ahora, pero con mayor control iraní.

Mientras tanto, el caos continúa. Israel está decidido a romper el alto el fuego, pues esta guerra fue de Israel desde el principio. Israel deslumbró a Trump con la perspectiva de un ataque decisivo de un solo día que lo pondría al mando del  petróleo iraní . Israel, a su vez, buscaba un objetivo mayor: derrocar al régimen iraní y, de ese modo, convertirse en la potencia hegemónica regional de Asia Occidental.

La base del alto el fuego es  el plan de diez puntos de Irán , que Trump (quizás sin darse cuenta) calificó como una « base viable para negociar ». El plan tiene sentido, pero supone una importante concesión por parte de Estados Unidos y probablemente una línea roja para Israel. Entre otros puntos, el plan exige el fin de las guerras que asolan Oriente Medio, casi todas ellas con Israel como causa principal. El plan también resolvería la cuestión nuclear, básicamente volviendo al JCPOA que Trump anuló en 2018.

La guerra de Irán, y las demás guerras que asolan Oriente Medio, tienen su origen en una idea central israelí: que Israel se opondrá de forma permanente e inquebrantable a un Estado palestino soberano y derrocará a cualquier gobierno de Oriente Medio que apoye la lucha armada por la soberanía nacional. Es crucial señalar que la Asamblea General de la ONU ha aprobado múltiples resoluciones, como la Resolución 37/43 (1982), que afirman que la autodeterminación política es tan vital que la lucha armada en su búsqueda es legítima. La ONU nació, en parte, de la determinación de poner fin a siglos de dominación imperial europea sobre  África  y Asia. Por supuesto, no habría motivo para la lucha armada si Israel aceptara una solución política, en particular la solución de dos Estados, que cuenta con un apoyo abrumador en todo el mundo.

El objetivo principal de Netanyahu se resume en el concepto de Gran Israel. Esto implica la ausencia de soberanía palestina y la falta de fronteras claras para Israel, incluso más allá de la  Palestina histórica  bajo dominio británico tras la Primera Guerra Mundial. Extremistas sionistas como los aliados políticos de Netanyahu, Ben-Gvir y Smotrich, defienden el control israelí sobre partes del  Líbano  y  Siria , así como el control permanente sobre todo lo que fue la Palestina británica. Los sionistas cristianos estadounidenses, representados por el embajador de Estados Unidos en Israel,  Mike Huckabee , y una sólida base de votantes de Trump, hablan de la promesa divina a Israel de las tierras entre el Nilo y el Éufrates. Una idea descabellada, pero no por ello menos real, que se difunde en la  Casa Blanca .

La estrategia de Israel consiste, por lo tanto, en un cambio de régimen en todos los países que se resistan al Gran Israel, un plan que ya se vislumbraba en el famoso documento político « Una ruptura limpia: una nueva estrategia para asegurar el reino », escrito por neoconservadores sionistas estadounidenses como plataforma para el nuevo gobierno de Netanyahu en 1996. Desde entonces, hemos librado constantes guerras en Oriente Medio para implementar la visión de la ruptura limpia. Esto incluye la guerra en  Libia  para derrocar a Muamar Gadafi, las guerras en el Líbano, la guerra para derrocar a  Bashar al-Asad en Siria, la guerra para derrocar a Saddam Hussein en Irak  y, ahora, la guerra para derrocar al régimen iraní.

Esto no quiere decir que Estados Unidos carezca de ideas grandiosas. Israel aspira a  la hegemonía regional , y eso no es ningún secreto. Netanyahu confirmó estas ambiciones en sus recientes  declaraciones  sobre la posibilidad de que Israel se convierta en » una potencia regional y, en ciertos ámbitos, en una potencia mundial».  Por otro lado, los funcionarios estadounidenses sueñan con la hegemonía mundial. Y Trump sueña con dinero. Anhela el petróleo iraní y así lo ha manifestado repetidamente.

En cualquier caso, está claro que esta guerra fue idea de Netanyahu. Él y el jefe del Mossad vinieron a  Washington  para engañar a Trump. No es difícil. Trump cayó en la trampa, mientras que todos los demás dudaban de las afirmaciones de Netanyahu sobre un ataque de decapitación fácil en un solo día, esencialmente una repetición de la operación estadounidense en  Venezuela .

Resulta patético escuchar las conversaciones en la Casa Blanca, tal como reveló el  New York Times . Netanyahu, un estafador, presentó escenarios optimistas de cambio de régimen que la inteligencia estadounidense desmintió, pero Trump, ingenuamente, los aceptó. Trump y Netanyahu contaron con el apoyo de sionistas cristianos (Hegseth), sionistas judíos y promotores inmobiliarios (Kushner y Witkoff), un curandero (Franklin Graham) y aduladores de alto nivel (Rubio y Ratcliffe).

Hasta el martes por la noche, parecía que Trump podría llevar al mundo a ciegas a la Tercera Guerra Mundial. La vulgaridad y brutalidad de su retórica pública no tenían parangón en la historia presidencial estadounidense. Ahora sabemos que buscaba desesperadamente una salida y que utilizaba  a Pakistán  para ello. Mientras Trump decía al mundo que Irán suplicaba un alto el fuego,  era él mismo  quien lo suplicaba. El líder pakistaní se lo concedió.

El alto el fuego es positivo, y el  plan de diez puntos  también, aunque quizás Trump desconociera su contenido cuando afirmó que constituía una buena base para la negociación. En cualquier caso, Israel hará todo lo posible por romperlo, y de hecho ya ha comenzado a hacerlo con los bombardeos masivos de  Beirut  , que están causando la muerte de cientos de civiles, y con otros ataques. Un acuerdo permanente entre Estados Unidos e Irán es lo último que desea Netanyahu. Eso acabaría con su sueño del Gran Israel.

Sin embargo, existe una vía hacia la paz, y es que Estados Unidos afronte la realidad. Israel es el verdadero «estado terrorista», que libra una guerra perpetua en todo Oriente Medio por una razón totalmente indefendible: tener libertad absoluta para aterrorizar y gobernar al pueblo palestino y expandir sus fronteras según lo consideren oportuno sus fanáticos. Para lograr una paz duradera en Oriente Medio, Estados Unidos debe dejar de financiar las guerras perpetuas de Israel y unirse al resto del mundo para obligar a Israel a vivir dentro de las fronteras reconocidas internacionalmente del 4 de junio de 1967. El plan de diez puntos de Irán puede ser la base de una paz regional integral, si Estados Unidos acepta la realidad de un Estado palestino. En ese caso, Irán probablemente aceptaría dejar de financiar a beligerantes no estatales, e Israel, Palestina, Líbano y toda la región podrían vivir en paz y seguridad mutuas. Ese resultado debería ser la base de un acuerdo negociado entre Estados Unidos e Irán en las próximas dos semanas.

El pueblo estadounidense ha dejado clara su postura. Una  encuesta de Pew de 2025  revela que la mayoría de los judíos estadounidenses desconfían de Netanyahu y apoyan la solución de dos Estados. La mayoría de los estadounidenses ahora tiene una  opinión desfavorable de Israel , la más alta de la historia. La simpatía por Israel ha caído a su nivel más bajo en 25 años. Ahora la clase política debe ponerse al día con la opinión pública.

La paz está al alcance, si Estados Unidos la aprovecha. La propuesta de Irán es seria y el alto el fuego representa una frágil oportunidad para una solución integral. La cuestión es si Estados Unidos permitirá, una vez más, que Israel destruya la paz, o si, por el contrario, esta vez defenderá los intereses estadounidenses y los del mundo en aras de una paz duradera.

Jeffrey D. Sachs  es catedrático universitario y director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia, donde dirigió el Instituto de la Tierra desde 2002 hasta 2016. También es presidente de la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de la ONU y comisionado de la Comisión de Banda Ancha para el Desarrollo de la ONU. Ha sido asesor de tres secretarios generales de las Naciones Unidas y actualmente se desempeña como defensor de los ODS bajo la dirección del secretario general Antonio Guterres. Sachs es autor, entre otros libros, de «Una nueva política exterior: más allá del excepcionalismo estadounidense» (2020). Otros libros suyos incluyen: «Construyendo la nueva economía estadounidense: inteligente, justa y sostenible» (2017) y «La era del desarrollo sostenible» (2015), escrito junto con Ban Ki-moon.

Sybil Fares  es especialista y asesora en política de Oriente Medio y desarrollo sostenible en SDSN.