Gaceta Crítica

The Palestine Chronicle, 11 de Abril de 2026

 

Los bombardeos israelíes y las operaciones de resistencia continuaron en todo el Líbano, mientras la diplomacia respaldada por Estados Unidos flaqueaba e Irán insistía en que el Líbano sigue siendo fundamental para cualquier alto el fuego.

Principales novedades

• Los ataques israelíes y las operaciones de Hezbolá se intensificaron mientras Washington preparaba conversaciones con el Líbano, negando al mismo tiempo que el marco de la tregua abarcara Beirut.
• Fuentes, funcionarios y medios de comunicación iraníes insistieron en que no se pueden llevar a cabo negociaciones a menos que Israel detenga sus ataques contra el Líbano.
• Teherán advirtió que excluir al Líbano del alto el fuego constituye una violación que podría hacer fracasar las conversaciones y desencadenar una escalada del conflicto.

‘Condición previa inmutable’

Fuentes iraníes negaron categóricamente las afirmaciones de que una delegación negociadora hubiera llegado a Islamabad, contradiciendo directamente los informes que circulaban en los medios de comunicación, según informó la cadena de noticias libanesa Al Mayadeen, citando fuentes informadas. 

Según estas fuentes, Teherán ya ha informado a los países mediadores, incluido Pakistán, de que no participará en ninguna conversación mientras continúen los ataques israelíes contra el Líbano.

El mismo informe subrayó que la cuestión no es de procedimiento, sino estructural: el Líbano no es un asunto secundario, sino una condición innegociable. 

La agencia de noticias Fars describió el alto el fuego en Líbano como una condición previa inevitable e inmutable para la participación de Irán en cualquier proceso diplomático. Este planteamiento pone en peligro toda la vía diplomática de Islamabad.

Al Mayadeen también informó que el ministro de Defensa de Pakistán acusó a Israel de cometer genocidio en el Líbano, incluso mientras se discuten conversaciones en Islamabad, lo que pone de manifiesto una brecha cada vez mayor entre los mensajes diplomáticos y la realidad en el campo de batalla. 

Al mismo tiempo, el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, había anunciado previamente que el acuerdo de alto el fuego alcanzado entre Irán, Estados Unidos y sus aliados debía aplicarse en todas partes, incluido el Líbano.

Sin embargo, según el mismo informe, Israel violó ese acuerdo con el respaldo de Estados Unidos, mientras que Washington negó posteriormente que Líbano formara parte del mismo. Fuentes iraníes advirtieron que Estados Unidos dispone de un margen de tiempo limitado para contener a Israel, ya que de lo contrario todo el proceso diplomático corre el riesgo de colapsar.

‘En todos los frentes’

Según informó Tasnim, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmaeil Baghaei, dejó clara la postura de Teherán: cualquier diálogo para poner fin a la guerra está condicionado a que Estados Unidos respete los compromisos de alto el fuego «en todos los frentes, especialmente en el Líbano». Subrayó que detener la guerra en el Líbano es parte integral del marco de alto el fuego propuesto mediante la mediación pakistaní.

Baghaei advirtió además que cualquier postura que contradiga esto equivaldría a que Estados Unidos incumpliera sus compromisos. 

Confirmó que, si bien Pakistán ha invitado a ambas partes a Islamabad, el proceso sigue en revisión y supeditado a las garantías de que Washington hará cumplir un alto el fuego integral.

Washington aceptó el miércoles un marco de negociación basado en una propuesta de diez puntos, que incluye demandas fundamentales como la retirada de las fuerzas estadounidenses, el levantamiento de las sanciones y la garantía del control estratégico, al tiempo que redefine las negociaciones como una continuación del campo de batalla por medios políticos en lugar de una resolución del conflicto.

‘Dignidad, sabiduría, intereses nacionales’

Mientras tanto, el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, describió el alto el fuego como basado en la «dignidad, la sabiduría y los intereses nacionales», e hizo hincapié en que solo se aceptó después de que Estados Unidos accediera al marco propuesto por Irán, según informó Tasnim. 

Él planteó el alto el fuego no como una retirada, sino como una consolidación de los avances logrados en el campo de batalla.

Pezeshkian afirmó que Irán ha transformado el equilibrio de poder regional y que la unidad nacional entre el pueblo, el gobierno y las fuerzas armadas sigue siendo el fundamento de esa fortaleza. Insistió en que Irán busca la paz, pero solo desde una posición que salvaguarde sus logros estratégicos.

El informe también destacó su advertencia de que Irán no permitirá convertirse en una plataforma para la agresión externa, al tiempo que reafirmó su apoyo a la coexistencia y la estabilidad regionales, condicionadas, una vez más, a la justicia y el respeto mutuo, en lugar de acuerdos impuestos.

La Guardia Revolucionaria Islámica rechaza la narrativa de la escalada.

La agencia Tasnim también informó que la Guardia Revolucionaria Islámica negó las acusaciones de que Irán hubiera lanzado ataques con misiles o drones contra países vecinos del Golfo durante el alto el fuego. La Guardia Revolucionaria calificó estos informes como parte de una campaña de desinformación estadounidense e israelí.

El comunicado enfatizó que las fuerzas iraníes reconocerían abiertamente cualquier acción militar que emprendan, rechazando la atribución de ataques no reivindicados. Asimismo, advirtió que, de producirse tales incidentes, podrían ser resultado de operaciones adversarias destinadas a socavar el marco del alto el fuego.

Esta intervención refleja un esfuerzo iraní más amplio por controlar el discurso en torno a la escalada, especialmente a medida que aumentan las tensiones diplomáticas y se profundizan las interpretaciones contrapuestas del acuerdo de alto el fuego.

‘El tiempo se acaba’

El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Qalibaf, lanzó el viernes una advertencia directa a Estados Unidos e Israel, afirmando que cualquier intento de excluir al Líbano o al Eje de la Resistencia del alto el fuego provocaría una respuesta decisiva, según informó Press TV.

Según el canal, el documento oficial de Irán establece claramente que Líbano es una parte inseparable del acuerdo y que cualquier violación conlleva consecuencias explícitas. 

Qalibaf recalcó que no hay lugar para la reinterpretación ni para dar marcha atrás, subrayando la urgencia con el mensaje: «El tiempo se acaba».

Qalibaf calificó los continuos bombardeos israelíes sobre Beirut y otras zonas libanesas como una clara violación del acuerdo y describió los acontecimientos actuales como un intento de Israel y Estados Unidos de poner a prueba los límites del alto el fuego, evitando al mismo tiempo su plena aplicación.

Washington Track vs. Islamabad Reality

Paralelamente al proceso de Islamabad, Estados Unidos se prepara para acoger la próxima semana en Washington conversaciones entre representantes israelíes y libaneses. Esta iniciativa se produce a pesar de los continuos ataques israelíes y la escalada de las operaciones de Hezbolá al otro lado de la frontera.

Según Al-Jazeera, un funcionario estadounidense confirmó que el Departamento de Estado organizará conversaciones sobre negociaciones de alto el fuego, mientras que los medios israelíes informaron que Netanyahu ha dado instrucciones a los funcionarios para que inicien lo que se describieron como negociaciones directas con el Líbano. 

Sin embargo, un funcionario libanés declaró a la agencia de noticias Anadolu que la reunión es «preparatoria, no de negociación».

Por su parte, la agencia de noticias Reuters indicó que Líbano ha estado presionando para lograr un alto el fuego temporal que permita entablar conversaciones más amplias, siguiendo el modelo del acuerdo de tregua entre Estados Unidos e Irán. 

Sin embargo, este enfoque difiere notablemente de la postura de Hezbolá, ya que el diputado Ali Fayyad rechaza las negociaciones directas e insiste en un alto el fuego, la retirada israelí y el retorno de los civiles desplazados como condiciones previas.

La escalada en el campo de batalla socava la diplomacia.

Sobre el terreno, Al Jazeera informó de una escalada continua del conflicto. Las sirenas sonaron en varias ciudades israelíes, incluidas Tel Aviv y Ashdod, tras el lanzamiento de cohetes desde el Líbano, mientras que los medios israelíes informaron de que un misil impactó en un edificio en Misgav Am.

Hezbolá anunció en un comunicado que llevó a cabo ataques coordinados contra múltiples objetivos israelíes, entre ellos Metula, Shlomi y posiciones militares en la Galilea Occidental, utilizando misiles y drones. También atacó concentraciones de tropas israelíes en el sur del Líbano.

Al mismo tiempo, los ataques aéreos y de artillería israelíes se intensificaron en el sur del Líbano. El corresponsal de Al Jazeera informó del bombardeo de zonas residenciales en Aita al-Shaab y Hanin, además del bombardeo generalizado de ciudades en Nabatieh y sus alrededores.

El Ministerio de Salud libanés informó que los ataques israelíes desde el jueves han dejado al menos 24 muertos, entre ellos mujeres y niños. El balance general desde el 2 de marzo asciende a 1.888 muertos y más de 6.000 heridos.