Gaceta Crítica

R.N. Prasher (ASIA TIMES), 9 de Abril de 2026

La guerra ha transformado Oriente Medio, ha destrozado la OTAN, ha inquietado a China, ha debilitado a Rusia y ha puesto al descubierto los límites del poder estadounidense.

La guerra de Irán podría haberse estancado, si no finalizado definitivamente. Irán ha perdido a sus líderes, la mitad de su arsenal de misiles y drones, y una parte sustancial de su infraestructura militar y civil. Miles de iraníes, la mayoría combatientes, han muerto o resultado heridos.

Estados Unidos ha perdido algunos aviones, más por fuego amigo que por acción enemiga. Algunos estadounidenses, israelíes y árabes han muerto. Los países de Oriente Medio han sufrido daños en sus infraestructuras de agua y petróleo. Israel ha sufrido daños en edificios, muertes y heridos.

Las pérdidas humanas y materiales sufridas por Irán son mucho mayores que las sufridas por el resto. Este tipo de daños son la consecuencia natural de cualquier conflicto armado.

Existen pérdidas intangibles para ambas partes. La brecha entre la administración Trump y Europa, que ya era considerable, se ha ampliado . Los miembros de la OTAN no brindaron apoyo a Estados Unidos y, en gran medida, se mantuvieron al margen.

Irán ha roto relaciones con muchos países de Oriente Medio, y la reconciliación podría tener que esperar a un cambio de régimen.

La imagen que ha surgido del régimen es la de alguien que absorbió pasivamente los ataques, tomando muy pocas represalias contra Estados Unidos y prefiriendo atacar a sus aliados de Oriente Medio. A partir de ahora, los iraníes tendrán menos fe en la capacidad del régimen para defender los intereses del país.

Al vetar la resolución de Ormuz en la ONU y suministrar abiertamente armas, precursores químicos explosivos e inteligencia en tiempo real a Irán durante la guerra, Rusia y China adoptaron una postura innegablemente parcial. Ya habían perdido Siria a manos de Turquía; ahora han perdido el resto de Oriente Medio.

La división entre chiíes y suníes se ha convertido en una cuestión geopolítica más amplia: los suníes con Occidente, y los chiíes con Rusia, China y Corea del Norte. Si bien India mantuvo sus lazos comerciales con Irán y Rusia sin causar mayor malestar a Trump, es posible que Arabia Saudí cuestione a Pakistán en los próximos días por ignorar su pacto de defensa y mantenerse neutral.

Será interesante ver quién dice qué en la próxima cumbre de la Organización para la Cooperación Islámica (OCI), si es que llega a celebrarse.

Las exportaciones rusas y chinas de equipos de defensa aérea han sufrido tres reveses consecutivos: el breve conflicto indo-pakistaní, la exitosa captura de Nicolás Maduro en Venezuela y ahora la guerra con Irán han demostrado la capacidad de Estados Unidos para neutralizar estas defensas. Es evidente que China ha estado vendiendo equipos obsoletos; los compradores internacionales serán más cautelosos en el futuro.

La eficacia del estrecho de Ormuz como punto estratégico preocupa a China por el potencial similar del estrecho de Malaca, que se extiende entre Malasia e Indonesia y por donde transita una parte sustancial de sus importaciones de petróleo. India está construyendo un puesto de vigilancia insular cerca del estrecho.

A pesar de la disminución de las reservas de armas de Estados Unidos, parece que las lecciones de esta guerra disuadirán, por el momento, a China de atacar Taiwán.

El mayor beneficiario ha sido Israel; Estados Unidos ahora está visiblemente alerta. Se rumorea que Benjamin Netanyahu presionó a Trump para que entrara en esta guerra. Trump no es fácil de manipular, pero sin duda hubo un empujón.

Durante la guerra, Israel gozó de total libertad de acción en el Líbano, infligiendo importantes pérdidas a Hezbolá y ganando terreno en el sur. Esto permitirá al gobierno de Beirut marginar aún más a Hezbolá y recuperar el control efectivo del país.

Trump ha reforzado su imagen de matón que se enfrenta al delincuente iraní del barrio, un papel que claramente disfruta. El rescate de tripulaciones de un país hostil durante la guerra ha mejorado la imagen de Estados Unidos; las importantes pérdidas sufridas durante la operación de rescate serán recordadas como el precio que Estados Unidos está dispuesto a pagar por cada militar.

También se dieron casos similares en la guerra de Vietnam. La capacidad de la maquinaria bélica estadounidense para operar lejos de su territorio y permanecer prácticamente intacta es ahora indiscutible. La sinergia en el campo de batalla entre las fuerzas armadas de Estados Unidos e Israel también está plenamente demostrada.

Los países de Oriente Medio deben mantenerse alineados con Estados Unidos, a pesar de la opinión pública en contra. Israel también se sumará a esta tendencia, y los Acuerdos de Abraham, que se encontraban en declive, podrían volver a cobrar protagonismo .

A pesar de su buena relación con Irán y Rusia durante la guerra, India ha reafirmado su presencia en la región abriendo sus puertas a Israel. La cooperación tecnológica y militar entre ambos países se está expandiendo rápidamente. En este contexto, para China, distanciar a India de Estados Unidos seguirá siendo una quimera.

Las ganancias petroleras de Rusia derivadas del bloqueo del Ormuz y los elevados precios se ven contrarrestadas en parte por el aumento de los ataques con drones ucranianos contra instalaciones petroleras rusas. En esta breve guerra, Ucrania ha obtenido beneficios económicos y prestigio al comercializar con éxito sus drones interceptores de bajo costo en Oriente Medio.

Aunque China empiece a ofrecer clones más baratos, el daño a la reputación de su equipo de defensa, sufrido en conflictos recientes, significa que Ucrania seguirá participando en este negocio en el futuro previsible. Y si bien no hay un claro vencedor de la guerra con Irán, las primeras consecuencias ya han transformado el mundo de maneras trascendentales.

RN Prasher estudió física, economía y derecho, y fue funcionario del Servicio Administrativo Indio durante 34 años. Escribe extensamente sobre geopolítica y publicó en 2025 el libro «Geopolítica: Impacto en la transición energética y la seguridad energética».