Gaceta Crítica

Joe Lauria (CONSORTIUM NEWS), 7 de abril de 2026

El mundo está al borde del desastre si Donald Trump cumple su descabellada amenaza de destruir la base económica de la región y cometer un posible genocidio contra Irán, escribe Joe Lauria.

Donald Trump ha amenazado con un genocidio contra el estado soberano de Irán. 

El martes a las 8:06 am EDT, escribió en las redes sociales:

La publicación se produjo 12 horas antes de que expirara el plazo que Trump había dado a Irán esta noche para que abrira el estrecho de Ormuz a todo el tráfico marítimo, o de lo contrario bombardearía Irán «hasta reducirlo a la Edad de Piedra, donde pertenece», como prometió en un discurso al mundo la semana pasada.

Decir que “toda una civilización morirá… para no volver jamás” no puede considerar una amenaza vacía cuando la profiere alguien que ostenta el poder letal para perpetrar un genocidio. Trump ya ha sido cómplice de Israel en la ejecución del genocidio en Gaza, al igual que su predecesor en la Casa Blanca.

Ahora ha amenazado con hacer lo mismo contra una nación que no ha amenazado a Estados Unidos y que es incapaz de dañarlo más allá de sus activos y económicos militares en la región. Irán solo atacó esos activos en represalia por el ataque perpetrado por Estados Unidos hace 39 días, en una guerra de agresión no provocada.   

Irán ha prometido atacar infraestructuras civiles en Israel y las monarquías árabes del Golfo, como centrales eléctricas, instalaciones energéticas y plantas desalinizadoras, si Trump ataca las de Irán. La destrucción generalizada de instalaciones de petróleo y gas en Oriente Medio tendría un impacto devastador y duradero en la economía mundial.

Esto es con lo que Trump está amenazando.

Hasta ahora, Irán ha estado atacando bases militares estadounidenses, Israel y aliados árabes del Golfo Pérsico, en primer lugar en un intento por causar suficiente daño como para detener la agresión, y en segundo lugar para provocar cambios significativos en Oriente Medio que impidan que Estados Unidos e Israel vuelvan a atacar a Irán.   

Estos cambios se detallaron en una contrapropuesta que Irán presentó a Estados Unidos el lunes. Según La Crónica Palestina:

“La respuesta de Irán expone un conjunto detallado de condiciones que vinculan el fin de la guerra con acuerdos políticos, militares y económicos más amplios:

• Teherán exige el cese inmediato y definitivo de todas las guerras en la región, incluidas Gaza y el Líbano, acompañado de garantías que impidan cualquier nueva escalada.
• La respuesta rechaza los ceses del fuego por fases e insiste en que cualquier acuerdo debe resultar directamente en el cese permanente de las hostilidades.
• Irán también exige el levantamiento total de las sanciones económicas, vinculando el alivio de las sanciones tanto a la viabilidad de un acuerdo como a la recuperación posterior a la guerra.
• También se incluye un protocolo estructurado que regula el tránsito seguro a través del estrecho de Ormuz, situando esta vía marítima estratégica en el centro de las negociaciones y vinculándola a garantías de seguridad regional más amplias.
• El marco también exige un proceso de reconstrucción integral que aborde los daños a la infraestructura y el impacto humanitario causado por la guerra.
• Teherán reitera su posición sobre el reconocimiento de su derecho al enriquecimiento pacífico de uranio en virtud del derecho internacional.
• La respuesta también incluye demandas de reparaciones de guerra y acuerdos de seguridad regionales más amplios destinados a prevenir una escalada futura, incluyendo cuestiones relacionadas con la presencia militar extranjera en la región.

Según este informe, las propuestas iraníes, transmitidas a Estados Unidos a través de Pakistán, no incluían la exigencia previa de Irán de que las fuerzas militares estadounidenses abandonen el Oriente Medio. Irán ya ha causado daños considerables a las 13 bases estadounidenses en la región.

Los estados árabes no estaban protegidos de las represalias de Irán por su presencia y deberían reconsiderar la utilidad de la permanencia estadounidense. Teherán cree que puede hacer una exigencia tan trascendental porque tiene la ventaja en el conflicto. 

Hace falta una guerra de gran envergadura, como esta, para que se produzca una redefinición de las fronteras y un reequilibrio del poder, como ocurrió en Oriente Medio tras la Primera Guerra Mundial, que supuso la derrota del Imperio Otomano y su sustitución en la región por los británicos y los franceses. 

Ese dominio terminó en 1956 con la crisis de Suez, tras la cual el poder regional pasó a manos de Estados Unidos. Ahora, 70 años después, se vislumbra el fin del dominio estadounidense en el Oriente Medio.

Por supuesto, Estados Unidos ha ridiculizado las demandas de Irán y se mantiene firme en las suyas: no enriquecer uranio, reducir masivamente sus misiles y drones, y poner fin a las relaciones de Irán con sus aliados regionales. Las dos últimas son inaceptables para Irán.

Es la desesperación de Trump al darse cuenta de la inminente derrota —y la perspectiva de la retirada de Estados Unidos de la región— lo que ha motivado su diatriba genocida de esta mañana.

Joe Lauria es redactor jefe de Consortium News y ex corresponsal de la ONU para The Wall Street Journal, Boston Globe y otros periódicos, como The Montreal Gazette, el London Daily Mail y The Star de Johannesburgo. Fue reportero de investigación para el Sunday Times de Londres, reportero financiero para Bloomberg News y comenzó su carrera profesional a los 19 años como colaborador independiente para The New York Times. Es autor de dos libros: A Political Odyssey , con el senador Mike Gravel y prólogo de Daniel Ellsberg; y Cómo perdí, de Hillary Clinton , con prólogo de Julian Assange.