Gaceta Crítica

Qassam Muaddi (MONDOWEISS), 5 de Abril de 2026

Israel ha declarado que no planea abandonar el Líbano, incluso si termina la actual «guerra». Si tomamos como referencia el modelo de Gaza, Israel parece estar avanzando hacia la expansión de su frontera con el Líbano.

Soldados israelíes en la frontera con Líbano, cerca de Misgav Am, 12 de junio de 2023. (Foto: Ayal Margolin/JINI vía Xinhua) (Crédito de la imagen: Ayal Margolin/Jini/Xinhua vía ZUMA Press/APA Images)

Mientras que la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán y sus repercusiones económicas en la economía global siguen acaparando la atención de los medios internacionales, Israel está reconfigurando el mapa de Oriente Medio, especialmente en el Líbano. De tener éxito, los planes israelíes podrían tener repercusiones regionales y globales. Sin embargo, la invasión israelí del Líbano apenas ha tenido repercusión en los medios occidentales. 

La semana pasada, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, afirmó que las fuerzas israelíes no abandonarán el sur del Líbano tras el fin de la guerra actual. Las declaraciones de Katz coinciden con las del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien declaró el fin de semana pasado haber ordenado al ejército israelí extender su control en el sur del Líbano hasta 10 kilómetros para crear una «zona de seguridad». Estas declaraciones se producen mientras el ejército israelí ha desplegado cuatro divisiones en la frontera con el Líbano y continúa su avance hacia territorio libanés.

Todo en la actual invasión israelí del Líbano se repite de invasiones anteriores: las órdenes israelíes a los civiles de abandonar sus aldeas en el sur, el desplazamiento de casi un millón de libaneses, el bombardeo de infraestructuras, especialmente puentes sobre el río Litani, y los combates dentro y alrededor de las aldeas libanesas. Pero esta vez hay algo diferente: la destrucción de infraestructuras por parte de Israel no es una simple estrategia de guerra. Es una nueva muestra de la doctrina renovada de Israel: ocupar nuevas áreas, a menudo despoblarlas por la fuerza y ​​controlarlas permanentemente, expandiendo básicamente las fronteras de facto de Israel con «zonas de amortiguación».

Si bien Israel ya ha implementado elementos de esta estrategia en el pasado, esta vez la situación es significativamente diferente. Primero, porque Israel declara explícitamente su intención de ocupar permanentemente nuevos territorios árabes, en un contexto de declaraciones oficiales sobre sus ambiciones de crear un «Gran Israel». Segundo, porque esto ocurre sin una reacción internacional significativa. Y, por último, porque este nuevo modelo que Israel intenta replicar en un segundo frente podría tener implicaciones para el futuro de la guerra y la delimitación de fronteras a nivel mundial. 

Esta realidad plantea dos preguntas cruciales: ¿cómo se convirtió este modelo en una política oficial israelí? Y, de hacerse realidad, ¿qué significará esta visión israelí para Oriente Medio y el mundo?

Aplicar la lógica de la «Zona Amarilla» de Gaza en el Líbano.

En la última ronda de enfrentamientos entre Israel y Hezbolá, las fuerzas israelíes han llevado a cabo detonaciones y demoliciones a gran escala de aldeas e infraestructuras libanesas en el sur. Estas tácticas se asemejan a las que Israel empleó en Gaza durante el apogeo del genocidio. En Gaza, Israel tenía el objetivo explícito de expulsar permanentemente a los palestinos de zonas enteras, como las ciudades de Beit Hanoun y Beit Lahia, en el norte de la Franja de Gaza, y la ciudad de Rafah, en el sur. 

Ahora, mientras Israel intensifica su guerra contra el Líbano, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, ha dejado claros los planes de Israel: implementar el modelo de Gaza de destrucción total y limpieza étnica. El martes declaró que «el modelo de Rafah y Beit Hanoun» se implementará en el Líbano.

Los planes israelíes de crear una zona de amortiguación de 10 kilómetros de profundidad en Líbano van más allá de una estrategia militar. Demuestran la intención de transformar un área de aproximadamente 10.000 kilómetros cuadrados, haciéndola inhabitable para sus residentes libaneses y poniéndola bajo control militar israelí.

Esto significa que las órdenes de Netanyahu al ejército israelí de crear una zona de amortiguación de 10 kilómetros de profundidad en Líbano son más que una estrategia militar. Se trata de una declaración de intenciones para remodelar un área de aproximadamente 10.000 kilómetros cuadrados, haciéndola inhabitable para sus residentes libaneses y poniéndola bajo control militar israelí. En Siria, Israel no ha llevado a cabo el mismo tipo de destrucción, pero ha anunciado que permanecerá en los nuevos territorios que ocupó tras la caída del régimen de Al-Asad en diciembre de 2024. En conjunto, en Líbano y Siria, Israel busca mantener el control permanente de unos 14.000 kilómetros cuadrados, todo ello para crear la denominada «zona de amortiguación».

El modelo que Katz evoca en Gaza dio como resultado la creación de la «zona amarilla», que abarca el 53% de la Franja de Gaza, donde las fuerzas israelíes han destruido toda la infraestructura civil, obligando a la población palestina a refugiarse en los abarrotados campamentos de tiendas de campaña de Al-Mawasi y Deir al-Balah. Se suponía que el ejército israelí debía evacuar la zona tras la «línea amarilla» como parte del alto el fuego, pero el pasado diciembre, el jefe del Estado Mayor del ejército israelí anunció la «línea amarilla» en la Franja de Gaza como la nueva frontera de Israel.

Si el genocidio israelí en Gaza sirve de indicio de su política estatal, las acciones actuales de Israel en el Líbano sugieren que planea aplicar la misma lógica de la «línea amarilla» al sur del Líbano: crear una «zona de amortiguación» temporal antes de afianzarla como frontera permanente. 

La forma en que se desarrolló esta lógica introduce un enfoque nuevo y peligroso para la elaboración e implementación de planes estratégicos. Primero, se crean hechos consumados sobre el terreno, por la vía militar, sin oposición política. Luego, se consagran estos hechos mediante acuerdos de alto el fuego prolongados y unilaterales con el apoyo de Estados Unidos. Si esto se lleva a cabo en Líbano, fácilmente podría repetirse en otros lugares, como Siria o partes de Cisjordania. Aún más preocupante es que nada garantiza que otros países con suficiente poder actúen de la misma manera en otros conflictos en otras partes del mundo.

La nueva doctrina territorial israelí va más allá de redibujar el mapa de Oriente Medio. Forma parte del proceso continuo de reconfiguración del orden internacional, eliminando el derecho internacional, incluso como mera formalidad, y moldeando el mundo mediante la fuerza militar.

Israel ha anunciado que, incluso si Estados Unidos pusiera fin a su guerra contra Irán, continuará su propia guerra contra el Líbano. Ante la nueva realidad sobre el terreno, donde Hezbolá ha revelado que su fuerza no ha sido destruida al nivel esperado por Israel y que muy probablemente seguirá presente en el país, el nuevo objetivo de Israel podría ser territorial, mediante una guerra larga y destructiva, que conduciría a algo similar al modelo de Gaza, estableciendo nuevas fronteras de facto en el sur libanés, sin un acuerdo político que le otorgue legitimidad alguna.

Más allá del impacto en el propio Líbano, lo que está en juego es la forma en que se gobernará el mundo y cómo se trazarán las fronteras en el futuro.