Gaceta Crítica

Dae Han Song (COUNTERCURRENTS Y GLOBETROTTER), 5 de Abril de 2026

Trump es conocido por su desprecio absoluto por la verdad. Por lo tanto, en Corea del Sur debemos analizar críticamente sus palabras y afirmaciones. De hecho, muchas de las afirmaciones de su discurso del 1 de abril (hora de EE. UU.) son falsas y constituyen desinformación. Así que, disipemos la confusión:

Primera mentira: Estados Unidos está ganando la guerra contra Irán.

Estados Unidos puede tener superioridad aérea y naval, pero el control iraní del estrecho de Ormuz le ofrece un punto estratégico clave para presionar a Estados Unidos e Israel. Además, mientras que Estados Unidos libra una guerra de elección, el régimen iraní libra una guerra de supervivencia, lo que le confiere una determinación cualitativamente distinta. Tras gastar más de 38.000 millones de dólares en 33 días de guerra, la popularidad de Trump está cayendo al 35% debido al impacto del conflicto en la economía.

Segunda mentira: El petróleo detenido en el estrecho de Ormuz no afecta a Estados Unidos.

El cierre del estrecho de Ormuz no solo afecta a los países que importan petróleo de él. Eleva los precios mundiales del petróleo, lo que contribuye a la inflación y frena el crecimiento en todo el mundo, incluyendo Estados Unidos. La guerra ha incrementado los precios de la gasolina y ha provocado el desplome de la bolsa estadounidense.

Mentira número tres: El acuerdo de la era Obama para desnuclearizar Irán fue una pérdida de tiempo.

El acuerdo de la era Obama habría limitado el enriquecimiento de uranio de Irán al 3,67%, suficiente para la energía nuclear, durante 15 años. Cuando Trump se retiró del acuerdo en 2018, puso fin a todos esos compromisos. Hoy, incluso mientras continuaban las negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán, Trump atacó a Irán de mala fe, acusándolo de un ataque inminente a pesar de la falta de información de inteligencia . En todo caso, las acciones arbitrarias de Trump refuerzan la lógica de que «si tienes la bomba, no te bombardean».

Cuarta mentira: Destruir las centrales eléctricas de Irán ganaría la guerra.

Esto no solo constituiría un crimen de guerra contra millones de civiles, sino que provocaría una represalia masiva de Irán contra los países exportadores de energía de la región y sumiría a la economía mundial en una crisis energética sin precedentes.

Una verdad: los países deben garantizar un acceso seguro al estrecho de Ormuz.

Pero no debería hacerlo siguiendo a Trump a la guerra. Incluso un pragmático empedernido rechazaría la afirmación de que las fragatas surcoreanas pueden asegurar el acceso por la fuerza cuando ni siquiera el poderío de la Armada estadounidense puede. De hecho, deberíamos distanciarnos de esta guerra de elección con sus atroces crímenes de guerra. Japón ha rechazado los llamamientos de Trump para enviar buques al estrecho de Ormuz y ha asegurado el tránsito mediante negociaciones directas con Irán. Del mismo modo, China, India y Pakistán han asegurado el acceso.

En última instancia, a pesar de las afirmaciones de Trump de que esto busca beneficiar al pueblo de Irán, su guerra predilecta solo está resultando en asesinatos sin sentido y la destrucción del país. Independientemente de lo que se piense del gobierno iraní, las bombas y las amenazas no lo derribarán. De hecho, alimentan la resistencia y el martirio . Por lo tanto, a pesar de la afirmación de Trump de que las misiones iniciales de eliminación de líderes fueron exitosas, Irán se había preparado para esto con una estructura de liderazgo de cuatro niveles. Si un jefe de gobierno es asesinado, otro asume el poder de inmediato. La gente en Estados Unidos se está levantando contra la supremacía blanca de Trump, tanto a nivel nacional como internacional. Ahora, es hora de que la gente de todo el mundo exija que sus gobiernos se opongan al aventurismo militar de Trump. Para nosotros en Corea del Sur, eso debería comenzar con un rotundo no al envío de fragatas coreanas para unirse a la guerra de Trump.

Dae-Han Song forma parte del Centro de Estrategia Internacional y del colectivo No Cold War , y es investigador asociado del Instituto de Política de Corea . Este artículo fue producido por Globetrotter .