Gaceta Crítica

The Palestine Chronicle y The Intercept, 4 de Abril de 2026

Una investigación de The Intercept afirma que las bajas estadounidenses en Oriente Medio son mucho mayores de lo que se reconoce, lo que pone de manifiesto una creciente falta de credibilidad por parte del Pentágono.

Conclusiones clave

• Según The Intercept, cerca de 750 soldados estadounidenses han resultado heridos o muertos en Oriente Medio desde octubre de 2023.
• Las autoridades acusan al CENTCOM de minimizar las bajas y de ocultar cifras claras y actualizadas.
• Los ataques iraníes han dañado bases en toda la región, obligando a muchas tropas estadounidenses a refugiarse en hoteles y edificios de oficinas.

‘Encubrimiento de bajas’

Una investigación detallada realizada por The Intercept afirma que el verdadero coste humano de la postura bélica de Estados Unidos en Oriente Medio es mucho mayor de lo que el Pentágono ha admitido públicamente, con casi 750 soldados estadounidenses heridos o muertos en la región desde octubre de 2023.

Según el informe, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) ha proporcionado cifras obsoletas e incompletas, negándose a aclarar información básica sobre las muertes, los heridos y la magnitud de los ataques contra instalaciones estadounidenses. The Intercept afirma que esto ha derivado en lo que un funcionario de defensa describió como un «encubrimiento de bajas».

El informe señala que al menos 15 soldados estadounidenses resultaron heridos solo el viernes en un ataque iraní contra la base aérea Príncipe Sultán en Arabia Saudita. En términos generales, indica que cientos de militares estadounidenses han muerto o resultado heridos desde que Washington lanzó su guerra contra Irán hace poco más de un mes. Sin embargo, las cifras oficiales del CENTCOM siguen siendo significativamente inferiores.

Según The Intercept, el CENTCOM emitió un comunicado en el que afirmaba: «Desde el inicio de la Operación Furia Épica, aproximadamente 303 militares estadounidenses han resultado heridos». Sin embargo, esta cifra tenía ya tres días de antigüedad cuando se proporcionó y, según el informe, excluía al menos a 15 soldados heridos en el ataque del viernes. El CENTCOM no respondió a las reiteradas solicitudes de información actualizada.

El mando también se negó a proporcionar un recuento oficial de los fallecidos en la región desde el inicio de la guerra. El análisis de The Intercept sitúa el número de muertos en «no menos de 15».

Un funcionario de defensa, que habló bajo condición de anonimato, declaró al medio: «Obviamente, este es un tema que (el secretario de Guerra de EE. UU., Pete) Hegseth y la Casa Blanca quieren mantener en absoluto secreto».

Una guerra que se expande en costo y secretismo

The Intercept contrasta la opacidad de la administración Trump con el nivel de detalle que el Pentágono había proporcionado anteriormente. En 2024, señala, el Departamento de Defensa le entregó cronologías detalladas de los ataques a bases estadounidenses, especificando el puesto avanzado atacado, el tipo de ataque y si hubo víctimas.

Bajo la administración actual, esa transparencia parece haber desaparecido. El informe señala que las cifras actuales del CENTCOM “carecen de detalle y claridad” y que incluso podrían no incluir a los más de 200 marineros atendidos por inhalación de humo o heridos de otro tipo tras un gran incendio a bordo del USS Gerald R. Ford antes de que el portaaviones se retirara a la bahía de Souda, Grecia, para reparaciones.

Jennifer Kavanagh, directora de análisis militar de Defense Priorities, declaró a The Intercept: «El CENTCOM y la Casa Blanca deberían proporcionar información precisa y oportuna sobre los costos y las bajas de esta guerra. Al fin y al cabo, son los contribuyentes estadounidenses quienes la financian, y la prosperidad y el bienestar económico de Estados Unidos se ven perjudicados por ella».

El informe presenta esa falta de transparencia como un hecho políticamente significativo, especialmente a medida que la guerra continúa expandiéndose mientras la administración envía mensajes contradictorios sobre sus objetivos y duración.

Tras asistir al traslado de los primeros estadounidenses caídos en la guerra, el presidente Donald Trump defendió las bajas con contundencia. «En conflictos como este, siempre hay muertes», declaró. Y añadió: «Conocí a los padres y eran personas increíbles. Eran personas increíbles, pero todos tenían algo en común. Me dijeron, sin excepción: «Termine el trabajo, señor. Por favor, termine el trabajo»».

Al mismo tiempo, Trump ha sugerido que la guerra podría terminar en «dos semanas, tal vez tres», a pesar de que varios de sus objetivos declarados no se han logrado.

Bases en toda la región bajo ataque

Según The Intercept, el CENTCOM incluso se ha negado a proporcionar un simple recuento de cuántas bases estadounidenses han sido atacadas durante la guerra. Cuando se le preguntó al respecto, un portavoz respondió: «No tenemos nada que ofrecerle».

El propio análisis de este medio reveló que bases en Bahréin, Irak, Jordania, Kuwait, Qatar, Arabia Saudí, Siria y los Emiratos Árabes Unidos han sido blanco de ataques.

Mientras Estados Unidos continuaba bombardeando Irán, Teherán respondió con misiles balísticos y drones dirigidos contra instalaciones estadounidenses en toda la región. 

El martes, Hegseth reconoció que Irán aún conservaba la capacidad de tomar represalias, pero restó importancia a la amenaza, diciendo: «Sí, seguirán lanzando algunos misiles, pero los derribaremos».

Pero el informe indica que la realidad sobre el terreno es mucho más grave. Tan solo el miércoles por la mañana, funcionarios de Bahréin, Kuwait y Qatar informaron de ataques con misiles o drones procedentes de Irán.

El informe señala que estos ataques han obligado al personal estadounidense a abandonar la vida normal en las bases en muchos lugares. Según dos funcionarios gubernamentales citados por The Intercept, las tropas estadounidenses se han retirado de las bases y se han refugiado en hoteles y edificios de oficinas en toda la región.

Esa reubicación se ha convertido en una de las conclusiones más llamativas del informe, porque sugiere que, en algunas partes de la región, la infraestructura militar fija de Estados Unidos ya no se considera suficientemente segura para albergar u operar a un gran número de tropas.

Tropas infiltradas en hoteles y oficinas

Según The Intercept, las tropas estadounidenses ahora se alojan y trabajan en instalaciones civiles debido a la excesiva exposición de las bases militares. Los ataques iraníes, según el informe, no solo han herido y matado a personal militar, sino que también han obligado a una importante dispersión operativa.

El descontento en ciertos sectores del aparato de defensa queda patente en los comentarios de un funcionario anónimo, quien criticó duramente la planificación del Pentágono y la religiosidad pública de Hegseth. Refiriéndose a la oración que Hegseth ofreció en una rueda de prensa del Pentágono, el funcionario declaró: «¿Por qué Hegseth no los protegió? Cualquiera con dos dedos de frente sabía que estos ataques iban a ocurrir».

El informe señala que esta reubicación ha conllevado riesgos que van más allá de las molestias militares. En declaraciones públicas, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Seyed Abbas Araghchi, acusó a Estados Unidos de utilizar a civiles de los estados del Golfo como escudos humanos. Escribió en X: «Soldados estadounidenses huyeron de bases militares en el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) para esconderse en hoteles y oficinas. Los hoteles en Estados Unidos niegan reservas a oficiales que puedan poner en peligro a los clientes. Los hoteles del CCG deberían hacer lo mismo».

El general retirado Joseph Votel, exjefe del CENTCOM, declaró a The Intercept que el uso de hoteles y oficinas como infraestructura de reserva suscita serias preocupaciones. Afirmó que esto “podría convertir la infraestructura civil normal en objetivos militares para el régimen”.

El informe señala que esto ya ha ocurrido. El mes pasado, un ataque con drones iraníes contra un hotel en Bahréin hirió a dos empleados del Departamento de Guerra, según un cable del Departamento de Estado revisado por The Washington Post. El CENTCOM no confirmó los detalles a The Intercept, pero un funcionario indicó que probablemente así fue.

Las autoridades afirman que la vulnerabilidad era previsible.

Uno de los aspectos más perjudiciales del informe es la sugerencia de que nada de esto debería haber sido una sorpresa.

Votel afirmó que las fuerzas estadounidenses en la región han enfrentado ataques con drones durante al menos una década. Recordó que durante la campaña contra el ISIS en 2016, la necesidad de una mayor protección ya era evidente. «En aquel entonces identificamos la necesidad de protegernos contra esta amenaza, y el Departamento de Defensa ha tardado demasiado en responder y brindar la protección adecuada a nuestras tropas desplegadas», declaró.

Añadió: “Era de sobra conocido que, si Irán era atacado, tomaría represalias contra nuestras bases, instalaciones y fuerzas, y estoy de acuerdo en que deberíamos haber anticipado y estado preparados para esta inevitabilidad”.

Kavanagh planteó un argumento similar, declarando a The Intercept: «Desde hace años está claro que la rápida proliferación de drones y misiles baratos pondría en riesgo las bases estadounidenses y los radares de detección temprana de Estados Unidos en la región, pero el Pentágono hizo poco por protegerlos».

Continuó: “La falta de inversión en infraestructura reforzada fue una decisión deliberada. El Congreso debería ver este fracaso como prueba de que simplemente darle más dinero al Pentágono no es el camino hacia la seguridad nacional”.

Su conclusión fue aún más contundente: «Estaríamos mejor si las bases militares de toda la región se cerraran definitivamente».

Desglose de bajas del informe

Según The Intercept, al menos 15 soldados estadounidenses han muerto desde el inicio de la guerra con Irán. Entre ellos se encuentran seis militares fallecidos en un ataque con drones contra el puerto de Shuaiba, Kuwait, y un soldado que murió a causa de un ataque enemigo el 1 de marzo de 2026 en la base aérea Príncipe Sultán, en Arabia Saudita.

Según el informe, más de 520 militares estadounidenses también resultaron heridos, incluidos los afectados por la inhalación de humo a bordo del USS Gerald R. Ford.

Pero el artículo amplía la perspectiva más allá de la actual guerra con Irán. Antes de esta última fase, las bases estadounidenses en Oriente Medio ya habían sufrido ataques cada vez más intensos tras el inicio de la guerra de Israel contra Gaza en octubre de 2023. Dichos ataques incluyeron drones de ataque unidireccional, cohetes, morteros y misiles balísticos de corto alcance.

Según The Intercept, al menos 175 soldados murieron o resultaron heridos en esos ataques previos a la guerra con Irán, incluidos tres militares que murieron en un ataque en enero de 2024 contra la Torre 22 en Jordania.

También enumera una larga serie de bases atacadas en Irak y Siria, entre las que se incluyen la base aérea de Al-Asad, el Centro de Apoyo Diplomático de Bagdad, Camp Victory, Union III, la base aérea de Erbil, la base aérea de Bashur, la guarnición de Al-Tanf, la base aérea de Deir ez-Zor, el emplazamiento de apoyo a la misión Éufrates, el emplazamiento de apoyo a la misión Green Village, la base de patrulla Shaddadi, la zona de aterrizaje de Rumalyn, Tell Baydar y Tal Tamir.

En conjunto, esas cifras dan como resultado el total más amplio citado por el medio: casi 750 heridos o muertos desde octubre de 2023.

Los contratistas añaden otra capa al peaje.

El informe también subraya que incluso esas cifras no reflejan el coste humano total, ya que excluyen a los contratistas, la mayoría de los cuales son extranjeros y muchos de los cuales han sufrido lesiones no relacionadas con el combate.

Según el informe, “las estadísticas de bajas no incluyen a los contratistas, la mayoría de ellos extranjeros que sufrieron lesiones no relacionadas con el combate”.

Las estadísticas oficiales estadounidenses citadas por The Intercept muestran casi 12.900 casos de lesiones a contratistas en el área de operaciones del CENTCOM solo durante 2024. Más de 3.700 de ellas se clasificaron como lesiones no mortales graves, incluidas lesiones cerebrales traumáticas que requirieron más de siete días de baja laboral.

Otros 18 contratistas perdieron la vida, todos ellos en Irak.

El informe señala que es probable que estas cifras también sean inferiores a las reales. Y si se suma incluso una fracción de las bajas de contratistas al total de militares, «el número de bajas entre los estadounidenses y los que se encuentran en bases estadounidenses podría superar las 13.600».

Esa cifra más amplia aumenta drásticamente la comprensión pública del coste del afianzamiento militar sostenido de Estados Unidos en la región.

Mando, cohesión y los límites de la «guerra a distancia».

El informe también analiza las implicaciones militares de estas evacuaciones y dispersiones de bases. Votel advirtió que trasladar personal de bases fortificadas a espacios civiles improvisados ​​podría obstaculizar las funciones militares esenciales.

“Creo que esto complica mucho el mando y control, y podría afectar la cohesión y la eficacia de la unidad”, dijo.

Al mismo tiempo, reconoció el dilema al que se enfrentan ahora las fuerzas estadounidenses: «Dicho esto, puede que no tengamos muchas opciones si no podemos proteger las bases militares donde normalmente estarían acantonadas».

Esa valoración refleja una preocupación más amplia que subyace en el artículo: Estados Unidos está intentando continuar con operaciones de alta intensidad mientras que la infraestructura destinada a sustentarlas se está volviendo cada vez más expuesta, fragmentada y, en algunos casos, inutilizable.