Gaceta Crítica

Un espacio para la información y el debate crítico con el capitalismo en España y el Mundo. Contra la guerra y la opresión social y neocolonial. Por la Democracia y el Socialismo.

Sin un plan de salida, la guerra de Trump por el dominio estadounidense-israelí busca un sufrimiento iraní a largo plazo.

Aaron Maté (Substack del autor), 3 de Abril de 2026

Incapaces de proclamar una victoria militar, Trump e Israel declaran la guerra a la infraestructura de Irán.

(Foto de Alex Brandon-Pool/Getty Images)

En un discurso a la nación sobre la guerra con Irán el miércoles por la noche, el presidente Trump no ofreció ningún plan de salida, limitándose a afirmar que los «objetivos militares» de Estados Unidos, que han cambiado tanto como sus contradictorias justificaciones para iniciar el conflicto, se lograrán «muy pronto». El objetivo principal, dejó claro, es intensificar los bombardeos conjuntos entre Estados Unidos e Israel contra la infraestructura civil de Irán. «En las próximas dos o tres semanas», dijo Trump, «vamos a devolverlos a la Edad de Piedra, donde pertenecen».

Fieles a su palabra —y a la promesa anterior del Secretario de Guerra Pete Hegseth de “muerte y destrucción desde el cielo, todo el día”—, Estados Unidos e Israel llevaron a cabo una nueva ronda de crímenes de guerra. Los últimos ataques estadounidenses e israelíes incluyen un puente en construcción que une Teherán con la ciudad occidental de Karaj, construido para aliviar el tráfico de millones de personas; edificios residenciales; fábricas de acero; plantas farmacéuticas; universidades; y el histórico Instituto Pasteur, un centro centenario de investigación en salud.

Tras afirmar dos días antes que había logrado “grandes avances” en las conversaciones con el liderazgo iraní, Trump no hizo ninguna mención al respecto, presumiblemente porque dichos avances, y las conversaciones en sí, son otra invención presidencial. En cambio, reiteró que la ola de bombardeos tiene como objetivo obligar a Irán a reabrir completamente el estrecho de Ormuz. A menos que Irán ceda, dijo, Estados Unidos destruirá “todas y cada una de sus centrales eléctricas”, que serán atacadas “con mucha fuerza”. El senador Lindsey Graham, que acogió con beneplácito la amenaza de Trump, la resumió así: “O llegan a un acuerdo para abandonar el negocio en el que están, o vamos a volar por los aires sus instalaciones, las que les permiten funcionar como nación. Esa es su decisión”.

Con la «actividad» ilícita de Irán, Graham se refiere a su capacidad para defenderse y a su apoyo a aliados regionales como Hezbolá y Ansar Allah de Yemen. Esta alianza, como señaló recientemente el Wall Street Journal en un inusual reconocimiento de los verdaderos objetivos de la guerra, «constituye el principal desafío al dominio estadounidense e israelí en la región». La destrucción de escuelas, plantas farmacéuticas, fábricas y otros elementos esenciales para el funcionamiento de Irán como nación responde a la política, vigente desde hace décadas, de hacer sufrir a la población civil si sus gobiernos desafían el dominio estadounidense-israelí.

Reacio a rendirse ante la potencia hegemónica mundial y su puesto avanzado con armas nucleares en Tel Aviv, Teherán ha respondido con la escasa influencia de la que dispone. Desafiando las primeras declaraciones de Trump sobre una victoria militar, Irán continúa atacando objetivos estadounidenses en el Golfo, lanzando misiles contra Israel y bloqueando selectivamente el Estrecho de Ormuz, punto de tránsito de una quinta parte del suministro mundial de petróleo, para agravar el impacto económico de la agresión de Trump. Hoy mismo, Irán derribó un avión de combate estadounidense por primera vez, refutando categóricamente las afirmaciones de Trump y Hegseth de que las defensas aéreas iraníes están neutralizadas. A pesar de las conversaciones sobre una invasión, el actual despliegue militar estadounidense no parece suficiente para una guerra terrestre. Si Trump realmente no tiene una solución militar para reabrir el Estrecho, entonces parece que se conformará con destruir la mayor parte posible de la sociedad iraní antes de que se agote el tiempo para su guerra predilecta.

Si bien Trump afirmó que “el cambio de régimen no era nuestro objetivo”, la realidad es la contraria. Como informa el New York Times , el Mossad israelí entró en la guerra con la intención de “movilizar a la oposición iraní, provocando disturbios y otros actos de rebelión que incluso podrían llevar al colapso del gobierno de Irán”. En cambio, cientos de miles de iraníes han salido a las calles para defender la soberanía de su país. Como señaló recientemente ante el Congreso el general de la Fuerza Aérea Alexus Gregory Grynkewich, jefe del Comando Europeo de Estados Unidos: “Lo que he observado al estudiar el poder aéreo a lo largo de la historia es que, cada vez que se ataca a una población civil, generalmente se termina por fortalecer su determinación”.

Desafortunadamente para la población civil de Irán, se está desarrollando una dinámica similar. Cuando un país extranjero resiste su agresión, Estados Unidos e Israel están decididos a provocar el colapso del Estado durante el tiempo que sea necesario. En Siria, un país mucho más pequeño y débil que Irán, se necesitaron 13 años de insurgencia respaldada por la CIA, sanciones paralizantes y una ocupación militar estadounidense que saqueó el país para derrocar al gobierno de Bashar al-Asad. En Irán, Estados Unidos e Israel esperan acelerar el proceso con ataques aéreos que dejen la economía y las instituciones iraníes en ruinas, sentando las bases para el descontento social o incluso una guerra civil que, en última instancia, culmine en un cambio de régimen.

Mientras la infraestructura de Irán queda pulverizada, los trabajadores de Estados Unidos y del resto del mundo se ven obligados a absorber los crecientes costos de la devastación provocada por Trump. Además de las privaciones derivadas de la destrucción de la infraestructura y el aumento del precio de los alimentos y la energía a nivel mundial, Trump se muestra igualmente indiferente ante su propia población. Horas antes de su discurso sobre Irán, Trump declaró en un almuerzo en la Casa Blanca que era «imposible» para el gobierno estadounidense financiar Medicare, Medicaid y los programas de cuidado infantil: «No podemos mantener las guarderías. Somos un país grande. Tenemos 50 estados. Tenemos a toda esta gente. Estamos en guerra». De hecho, está destruyendo otra sociedad que se interpone en el camino del dominio estadounidense-israelí, al igual que en Irak, Libia, Siria, Palestina, Yemen y Líbano.

Dos días antes de la queja de Trump sobre las guarderías, el secretario de Estado Marco Rubio expresó una reveladora queja propia. «Imaginen un Irán que, en lugar de gastar su riqueza, miles de millones de dólares, en apoyar a terroristas o comprar armas, hubiera gastado ese dinero en ayudar al pueblo iraní», dijo Rubio. «Tendríamos un país muy diferente».

Imaginen si Rubio pudiera aplicar estos supuestos principios a la administración a la que sirve. Es más, imaginen si Trump pudiera estar a la altura de su propia retórica de campaña desde 2015, en la que ofreció repetidamente una crítica idéntica a Estados Unidos. «Hemos gastado 4 billones de dólares intentando derrocar a varias personas», dijo en la campaña de 2016, cuando podríamos haber usado ese dinero «para arreglar nuestras carreteras, nuestros puentes y todos los demás problemas… Imaginen si ese dinero se hubiera gastado aquí, en casa».

Al frente de otra guerra de agresión, Trump acaba de solicitar un presupuesto militar récord de 1,5 billones de dólares, un aumento de aproximadamente el 40% que se compensará con recortes de 73.000 millones de dólares en programas nacionales. Trump está gastando la riqueza estadounidense en empobrecer al pueblo de Irán y a millones de personas más en todo el mundo, mientras ignora las necesidades de sus propios ciudadanos. Además de perjudicar a generaciones de iraníes, está dando paso a un mundo muy diferente y mucho más peligroso.

Deja un comentario

Acerca de

Writing on the Wall is a newsletter for freelance writers seeking inspiration, advice, and support on their creative journey.