Gaceta Crítica

The Palestine Chronicle, 2 de Abril de 2026

El presidente estadounidense Donald Trump amenaza con retirarse de la OTAN después de que los aliados se negaran a apoyar la guerra contra Irán, calificando a la alianza de «tigre de papel».

Conclusiones clave

• Trump afirma que la salida de Estados Unidos de la OTAN es «irreversible».
• Aumentan las tensiones después de que los aliados se negaran a apoyar las operaciones bélicas de Irán.
• Los líderes europeos rechazan la implicación, profundizando así la brecha transatlántica.

‘Más allá de la reconsideración’

El presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó que está considerando seriamente la posibilidad de retirar a Estados Unidos de la OTAN tras la negativa de sus aliados a apoyar su guerra contra Irán, según informó el diario The Telegraph el miércoles.

Describió la alianza como un «tigre de papel» y afirmó que abandonarla ya no es una opción, lo que supone una de las amenazas más graves hasta la fecha para el futuro del bloque.

“Nunca me convenció la OTAN. Siempre supe que eran un tigre de papel, y (el presidente ruso Vladimir) Putin también lo sabe”, dijo Trump.

Estas declaraciones reflejan la creciente frustración en Washington después de que los miembros de la OTAN se negaran a participar en los esfuerzos por reabrir el estrecho de Ormuz, donde Irán ha paralizado de facto el tráfico marítimo.

El meollo de la disputa reside en la exigencia de Trump de que los aliados aporten recursos militares, incluidos buques de guerra, para apoyar las operaciones vinculadas a la guerra contra Irán.

Trump sugirió que el apoyo de Estados Unidos a sus aliados en conflictos anteriores no había sido recíproco.

“Siempre hemos estado ahí, incluso con Ucrania. Ucrania no era nuestro problema. Fue una prueba, y estuvimos ahí para ellos, y siempre habríamos estado ahí para ellos. Ellos no estuvieron ahí para nosotros”, dijo.

La negativa de los aliados europeos a participar en la guerra ha puesto de manifiesto las limitaciones de la alianza, sobre todo teniendo en cuenta que la cláusula de defensa colectiva de la OTAN no se aplica a operaciones ofensivas como el conflicto actual.

Reacción del Reino Unido y preocupaciones militares

El Reino Unido se erigió como un punto central de tensión.

El primer ministro británico, Keir Starmer, rechazó la implicación, declarando: «Esta no es nuestra guerra y no vamos a dejarnos arrastrar a ella».

Trump respondió con una dura crítica a las capacidades militares de Gran Bretaña, afirmando: “Ni siquiera tienen una armada. Son demasiado viejos y tenían portaaviones que no funcionaban”, dijo, refiriéndose, según se informa, al estado de la flota de buques de guerra británica.

Este intercambio se produce en medio de informes sobre las debilidades de la Marina Real, con varios destructores fuera de servicio y la dependencia de buques aliados para cumplir con las obligaciones de la OTAN.

A pesar de las críticas, Starmer reafirmó su apoyo a la OTAN, calificándola como «la alianza militar más eficaz que el mundo haya visto jamás».

Las declaraciones de Trump fueron reforzadas por el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, quien criticó a la OTAN calificándola de «calle de sentido único» y afirmó que Estados Unidos tendría que «reexaminar» su pertenencia a la organización después de la guerra.

En declaraciones a Fox News poco antes de la entrevista de Trump con The Telegraph, Rubio afirmó que Estados Unidos tendría que «reconsiderar» su pertenencia a la OTAN cuando terminara la guerra en Irán.

“Si la OTAN se reduce a que defendamos a Europa en caso de ataque, pero ellos nos niegan el derecho a establecer bases cuando lo necesitamos, no es un buen acuerdo. Es difícil mantener la participación”, dijo Rubio.

Según se informa, la administración está considerando cambios más amplios, incluido un modelo de «pago por influencia» que limitaría la capacidad de influencia de los miembros que no cumplan con los objetivos de gasto, así como una posible retirada de las tropas estadounidenses de Alemania.

Sin embargo, a pesar de la retórica, una retirada de Estados Unidos de la OTAN se enfrentaría a importantes obstáculos legales.

Una ley de 2023 exige la aprobación del Congreso antes de que cualquier presidente pueda abandonar la alianza, lo que significa que Trump necesitaría el respaldo de los legisladores para cumplir su amenaza.

La disputa también plantea interrogantes sobre el futuro del principio fundamental de la OTAN —el artículo 5, la cláusula de defensa mutua— que se aplica únicamente cuando un Estado miembro es atacado, no en guerras iniciadas por miembros de la alianza.