Gaceta Crítica

Mark Weisnbrot (Los Ángeles Timesd y CEPR), 2 de Abril de 2026

En el último año se ha registrado un número récord de iniciativas legislativas para bloquear acciones militares, tanto amenazadas como llevadas a cabo por la administración Trump, que se consideran ilegales o inconstitucionales. Esto incluye la decisión del presidente Trump de declarar la guerra a Irán. Algunas de estas iniciativas en el Congreso resultaron en votaciones muy ajustadas en la Cámara de Representantes y el Senado .

Ahora tenemos legislación Presentado en el Senado para “ordenar la retirada de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos de las hostilidades dentro o contra la República de Cuba que no hayan sido autorizadas por el Congreso”. Fue presentado el 12 de marzo por tres senadores demócratas, y la misma legislación fue presentada en la Cámara de Representantes el 24 de marzo por la representante Nydia Velázquez (demócrata por Nueva York).

Las hostilidades se refieren al bloqueo estadounidense que actualmente impide el suministro de la mayor parte del petróleo a Cuba, como explica la legislación. El argumento principal es que la participación militar estadounidense en este bloqueo es inconstitucional a menos que sea aprobada por el Congreso. Esto es similar al argumento constitucional en otras resoluciones sobre poderes de guerra. Pero el bloqueo estadounidense a Cuba, sumado a las sanciones que impone, plantea cuestiones adicionales que pueden ser aún más graves.

El gobierno de Estados Unidos participa directamente en el castigo colectivo de la población cubana, hecho que está ampliamente documentado. El castigo colectivo de civiles, cuando se produce durante un conflicto armado, constituye una violación del Cuarto Convenio de Ginebra y puede ser castigado como crimen de guerra.

Los Convenios de Ginebra se encuentran entre los conjuntos de normas de derecho internacional más ampliamente aceptados, adoptados por todos los países.

A juzgar por los acontecimientos recientes, resulta evidente que las actuales sanciones económicas contra Cuba constituyen un castigo colectivo.

El corte de Estados Unidos de los envíos de petróleo a Cuba ha tenido consecuencias mortales. Más de El 90 por ciento de la electricidad de Cuba depende normalmente de combustibles derivados del petróleo, y los hospitales se han visto especialmente afectados a medida que los apagones han empeorado. The New York Times La semana pasada, médicos informaron que «el rápido deterioro de las condiciones en hospitales y clínicas de toda Cuba está provocando muertes que, de otro modo, serían prevenibles». La escasez de combustible impide que médicos y enfermeras acudan a trabajar, y los hospitales están cancelando cirugías y retrasando las vacunas infantiles y tratamientos vitales como la diálisis renal y la radioterapia.

Con el tiempo, este daño se refleja en las estadísticas nacionales. Un artículo publicado a principios de este año en una revista pediátrica británica describe cómo el endurecimiento de las sanciones contra Cuba desde 2017 provocó que la mortalidad infantil se duplicara con creces en la última década. Las sanciones han causado escasez de medicamentos, equipos, combustible, alimentos y electricidad, así como brotes de enfermedades que antes se podían prevenir.

El gobierno de Estados Unidos está castigando colectivamente a civiles en docenas de países mediante la imposición de amplias sanciones económicas unilaterales. Un estudio publicado por The Lancet Global Health en agosto, del cual soy coautor, estimó que 564.000 personas mueren anualmente como resultado de estas sanciones. La mayoría son impuestas por Estados Unidos. Esto es comparable a las muertes anuales en todo el mundo a causa de conflictos armados.

Pero estos actos de castigo colectivo generalmente no pueden ser procesados ​​como crímenes de guerra según los Convenios de Ginebra, porque los convenios solo se aplican cuando hay un conflicto armado. Expertos de las Naciones Unidas han Durante muchos años se argumentó que algo que se considera delito cuando los soldados disparan y lanzan bombas también debería serlo cuando no lo hacen.

Aquí es donde entra en juego el bloqueo a Cuba. Se trata de un conflicto armado, ya que Estados Unidos ha utilizado la fuerza militar para mantenerlo. Esto significa que el actual castigo colectivo a la población civil cubana constituye legalmente un crimen de guerra según el Cuarto Convenio de Ginebra.

El domingo, The New York Times informó que Estados Unidos permitir que un petrolero ruso entregue petróleo a Cuba esta semana, la primera entrega de petróleo de la nación desde 9 de enero . Tardaría algunas semanas en perfeccionarse y distribuirse, y podría durar unas semanas una vez que esté en uso.

Pero esto no parece ser un paso hacia el fin de las sanciones o el bloqueo estadounidense contra Cuba. Y Trump continúa amenazando con una intervención militar intensificada para implementar el cambio de régimen que el gobierno estadounidense ha buscado durante más de 60 años. El viernes, refiriéndose al ejército, dijo : “A veces hay que usarlo. Y Cuba es la siguiente, por cierto”.

Mientras tanto, la administración Trump está imponiendo castigos colectivos a decenas de países que dependen de las misiones médicas internacionales de Cuba. Durante décadas, La Habana ha enviado médicos y otros profesionales de la salud a otros países para brindar atención médica y capacitación. En 2016, había más de 50 000 profesionales de la salud cubanos en 67 países . Numerosos artículos en publicaciones médicas y académicas han elogiado el éxito de este programa, por ejemplo, al brindar atención médica a comunidades desatendidas y con acceso limitado a servicios, así como a lugares donde los médicos locales no trabajan, incluyendo zonas rurales remotas. 

Ahora Trump amenaza a estos países con obligarlos a retirarse de los programas cubanos, dejando así a miles de personas sin atención médica. Es una muestra de indiferencia absoluta hacia sus vidas, todo para castigar a Cuba, una nación que no representa ninguna amenaza para la seguridad de Estados Unidos.

Las amplias sanciones económicas son bárbaras, como los asedios medievales que sometían a una población al hambre para forzar su rendición. En lugar de hierro y fuego, las armas letales de hoy son las computadoras desplegadas en todo el sistema financiero internacional, dominado por Estados Unidos y su moneda.

Estas sanciones cobran la vida de bebés y niños de manera desproporcionada. Se estima que el 51 por ciento de las muertes causadas por las sanciones, según el estudio de Lancet Global Health mencionado anteriormente , correspondieron a niños menores de cinco años.

Las sanciones se han convertido en lo que el Tesoro de los Estados Unidos Se la denomina “la herramienta de primera instancia” para cuestiones de “seguridad nacional”. Esto podría deberse a que la violencia económica dirigida contra civiles es menos visible que la violencia de los conflictos armados.

Muy pocos estadounidenses saben que las sanciones económicas unilaterales —la gran mayoría impuestas por Estados Unidos— se cobran cientos de miles de vidas inocentes cada año. Desconocen que estas sanciones afectan a la población civil; su gobierno les dice que sirven para castigar a «los malos». Si bien los funcionarios estadounidenses también han expresado abiertamente, en repetidas ocasiones, cómo las sanciones pueden causar sufrimiento y descontento, lo que lleva a la gente a las calles a luchar por el cambio de régimen que Washington busca.

Invocar los Convenios de Ginebra y procesar a funcionarios estadounidenses por el uso de sanciones es una posibilidad en el futuro, ya sea ante un tribunal nacional, un foro internacional o cualquier otro tribunal con jurisdicción. Pero, de manera más inmediata, a medida que más personas en Estados Unidos, incluidos miembros del Congreso —así como en otros países— comprendan que esta violencia económica letal y el castigo colectivo constituyen un crimen de guerra, al gobierno estadounidense le resultará más difícil cometer estos crímenes. Un proceso similar ya ha avanzado con las resoluciones sobre poderes de guerra del año pasado y desde 2018 .

Trump generalmente ha actuado como si pudiera ignorar la ley y la Constitución, pero esto no es sostenible. La Corte Suprema La decisión del 20 de febrero le arrebató gran parte de su poder para utilizar los aranceles como sanciones y castigos. Entre otros actos de extorsión, esta era una importante herramienta que utilizaba para imponer el bloqueo contra Cuba. Incorporar los Convenios de Ginebra y su prohibición de crímenes de guerra a la lucha contra las letales sanciones económicas puede elevar el costo legal y político de su aplicación. Además, advertirá a los perpetradores de que podrían ser responsabilizados.