Gaceta Crítica

Dennis Kucinich (CONSORTIUM NEWS), 2 de abril de 2026

El poder presupuestario es la forma más segura en que el Congreso puede detener la guerra contra Irán, o cualquier otra guerra . Si el Congreso financia una guerra, la autoriza. Si el Congreso recorta los fondos, la guerra terminará.

Protesta contra la guerra a Irán frente a la Casa Blanca, Washington, DC, 28 de febrero. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

Hasta 15.000 de los 50.000 soldados estadounidenses desplegados en la región de Oriente Medio están siendo posicionados para participar en un asalto a la isla de Kharg, centro neurálgico de las exportaciones de petróleo de Irán, con la aspiración de que Estados Unidos, una vez que controle Kharg, cambie el rumbo de los acontecimientos y asuma el dominio, abriendo el estrecho de Ormuz para Estados Unidos y sus aliados, al tiempo que corta a Irán su principal fuente de ingresos. petroleros.

Infantes de marina y paracaidistas, con apoyo aéreo y naval, se preparan para invadir la costa de Kharg, de 40 kilómetros de longitud y fuertemente defendida. Esta costa presenta terreno rocoso, acantilados y, en algunos lugares, superficies planas de piedra caliza, cada una con sus propios desafíos estratégicos y peligros. Es posible que las Fuerzas de Operaciones Especiales reciban la misión de capturar el uranio enriquecido de Irán, una tarea igualmente peligrosa.

Estados Unidos no puede invadir ni controlar la isla de Kharg sin sufrir numerosas bajas. Irán lleva más de 20 años preparándose para un asalto a la isla, y las tropas estadounidenses podrían enfrentarse a una posible aniquilación con un contraataque desde todas las direcciones: aire, tierra y mar, lo que daría un nuevo significado al apodo de la isla de Kharg: «La Isla Prohibida».

Nuestros líderes políticos y sus asesores militares, a menos que estén tan contagiados por el virus de la guerra que hayan enloquecido, deben saber que nuestras tropas se enfrentan a una masacre.

Podríamos estar presenciando el trágico desenlace de una versión del siglo XXI ^de  la Última Batalla de Custer, donde, en la Batalla de Little Big Horn en junio de 1876, el general George Custer y 215 soldados bajo su mando murieron, completamente derrotados por la sabiduría espiritual y estratégica de los líderes indígenas, Toro Sentado y Caballo Loco y sus seguidores.

Las tropas de Custer habían sido enviadas por el gobierno estadounidense para recuperar las tierras de los sioux dakota en las Black Hills tras el descubrimiento de oro en 1874.

La arrogancia no se limita al tiempo ni al espacio. La subestimación de la fuerza del adversario, una doctrina de batalla agresiva que ignoraba el riesgo para la vida, el exceso de confianza y los prejuicios culturales estuvieron presentes en Little Big Horn y siguen estando muy presentes hoy entre los asesores de la administración Trump.

No debe haber ninguna invasión terrestre de Kharg ni de otras islas iraníes. No deben producirse más bombardeos ni ataques con misiles contra Irán. Es hora de reducir la tensión, y rápidamente, para evitar más pérdidas de vidas y el colapso mundial del suministro de alimentos, fertilizantes, combustible y otros productos básicos.

Isla Kharg, Irán, 1973. (Wikimedia Commons/Dominio público)

No soy ajeno a los peligros de la política exterior estadounidense malintencionada. Como miembro del Congreso, lideré la oposición a la guerra de Irak. Durante varios años, pronuncié 155 discursos en la Cámara de Representantes, advirtiendo específicamente sobre los peligros de un ataque contra Irán e instando a la diplomacia.

El presidente Trump ha dado explicaciones vacilantes para esta guerra. Fue por Israel, para un cambio de régimen, para deshacerse del uranio enriquecido, para eliminar los misiles de Irán, y ayer, según el Financial Times , la razón obvia es la venganza por el petróleo.

Citando al presidente:

“Para serte sincero, lo que más me gusta es extraer el petróleo de Irán, pero algunos tontos en Estados Unidos me preguntan: ‘¿Por qué haces eso?’. Pero son tontos.”

Donald Trump conoce a Forrest Gump: «La estupidez se demuestra con los actos». (Como cancelar el acuerdo nuclear JCPOA con Irán en 2018 y luego quejarse de que los iraníes no lo cumplen, o asesinar al principal negociador de Irán, Ali Larijani, y luego lamentarse de que no hay con quién negociar).

Como alternativa, quizás el presidente y sus compinches, tras haberse apoderado recientemente de 150.000 millones de dólares en petróleo en Venezuela, sean mentes criminales maestras que utilizan al ejército estadounidense como ejecutor para obtener beneficios privados.

El presidente explicó su «Regla del Oro (líquido)» al New York Times : «Vamos a usar petróleo, y vamos a tomar el petróleo (de Venezuela)».

Los allegados a la administración ganan millas de millones mediante la manipulación de acciones, con conocimiento previo de los comunicados del presidente sobre cómo influir en el mercado, lo que pone de manifiesto que la guerra es una estafa gigantesca.

Canibalismo y duplicidad bipartidista

Durante mi mandato como miembro del Congreso, cuestioné la intriga y la duplicidad bipartidistas.

Demandé a tres presidentes para violar las facultades de guerra que otorga la Constitución, tanto demócratas como republicanos: Bill Clinton por Serbia, George W. Bush por Irak y Barack Obama por Libia.

Presenté artículos de juicio político contra el presidente George W. Bush y el vicepresidente Dick Cheney, acusándolos de violaciones a la Constitución. Lo hice porque ambos partidos propiciaron repetidamente la guerra, no solo mediante las acciones vanidosas y corruptas del poder ejecutivo, sino también mediante la inacción del Congreso.

El Congreso no ha ejercido sus responsabilidades constitucionales fundamentales en relación con el poder de guerra, y ha abandonado su papel primordial de limitar la guerra mediante el proceso de asignación de fondos.

Esto es lo que he presenciado como miembro del Congreso: el Partido Demócrata, consciente del cansancio de la opinión pública por la guerra de Irak, basó su campaña de 2006 en la promesa de poner fin a esa guerra.

En cuanto los demócratas volvieron al poder, sus líderes se comprometieron a seguir financiando la guerra, la misma guerra que habían prometido terminar.

El engaño del Partido Demócrata en la campaña de 2006, prometiendo paz y luego desatando la guerra, me llevó a presentarme a la presidencia por segunda vez, con una plataforma de Fortaleza a través de la Paz.

En 2024, Donald Trump prometió la paz. Fue la piedra angular de su campaña. Motivó el voto de los votantes de distintos partidos, ganó las elecciones y, a su vez, nos ofreció lo contrario, bajo el lema «Paz mediante la fuerza», seguido de un elevado gasto militar y políticas imperialistas que provocan o inician la guerra.

Un voto a favor de la guerra 

El Capitolio de los Estados Unidos de noche, desde la Biblioteca del Congreso, 2021. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

Si quieres que esta guerra llegue a su fin, recuerda esto: una votación sobre asignaciones presupuestarias es un voto a favor de la guerra. Si tu representante en el Congreso vota a favor de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA), está votando a favor de la guerra.

No se trata de desarme. Se trata de que el Congreso decida, en nuestro nombre, limitar la agresión. Si el Congreso vota a favor de una asignación suplementaria para reabastecer las reservas de misiles y otros armamentos, está votando a favor de la guerra.

Un congresista no puede afirmar con sinceridad que se opone a la guerra si ha votado un favor de financiarla.

El poder presupuestario es el medio más seguro con el que el Congreso puede detener la guerra contra Irán, o cualquier otra guerra. Si el Congreso financia una guerra, la autoriza. Si el Congreso recorta los fondos, esta guerra llegará a su fin.

El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, ha dejado abierta la posibilidad de apoyar una partida adicional de 200 mil millones de dólares para la guerra contra Irán. Esto se suma al presupuesto anual para la guerra de 2027, que el presidente ha duplicado, solicitando 1,5 billones de dólares (aproximadamente el 80% del gasto discrecional actual).

El uso del poder presupuestario es el único medio por el cual el Congreso puede detener esta guerra.

Los miembros del Congreso que apoyan un ataque terrestre contra Irán han incumplido una de las responsabilidades constitucionales más importantes: solo el Congreso puede, legalmente, llevar al pueblo estadounidense de la paz al estado de guerra y poner en peligro a sus ciudadanos. Dado que el Congreso no votará formalmente una declaración de guerra, permite que esta se lleve a cabo mediante la asignación de fondos.

Los costos económicos de la guerra contra Irán, que ya se acercan a los 40 mil millones de dólares, palidecen en comparación con los costos morales. El asesinato de 168 niñas por un misil Tomahawk estadounidense que impactó la escuela primaria Shajareh Tayyebeh, en Minab, Irán, el 28 de febrero, será para siempre una mancha en la conciencia de nuestra nación.

El asesinato del ayatolá Ali Khamenei, jefe de Estado y líder religioso de Irán, fue tan horrendo como ilegal. La continua pérdida de millas de vidas civiles iraníes a causa de los bombardeos estadounidenses e israelíes viola igualmente el derecho internacional, así como las propias leyes de Estados Unidos, y exige justicia.

Y nunca debemos olvidar el precio que las familias de militares estadounidenses ya han pagado en pérdidas de vidas o lesiones de sus seres queridos.

La devastación indiscriminada que nuestro propio gobierno inflige a otros en tierras lejanas, nuestra indiferencia ante la masacre perpetrada contra personas inocentes en el extranjero, volverá a casa en forma de más ataúdes, más familias destrozadas y acumulará miseria tras miseria de otras maneras incalculables.

No podemos escapar de las consecuencias de las decisiones erróneas de nuestros líderes, que ignoran la Constitución de los Estados Unidos, violan el derecho internacional y humanitario y matan arbitrariamente a civiles en otras naciones, poniendo en riesgo, en última instancia, las vidas de los estadounidenses, tanto militares como civiles.

Otro crimen contra la humanidad

Funeral de las niñas de la escuela primaria de Minab, Irán, que murieron en el bombardeo estadounidense-israelí del 28 de febrero. (Agencia de Noticias Tasnim/ Wikimedia Commons/ CC BY 4.0)

La guerra contra Irán, al igual que los ataques contra la población de Gaza, Cisjordania, Líbano, Siria, Irak y Yemen, es un crimen de lesa humanidad, agravado por cada bombardeo y ataque con misiles financiados con nuestros impuestos. Las reiteradas amenazas del presidente Trump de destruir la infraestructura civil iraní de energía y agua constituyen crímenes de guerra flagrantes.

A lo largo de mi carrera, no dudó en cuestionar el abuso inconstitucional del poder de guerra. Los tribunales federales se han negado sistemáticamente a intervenir en las disputas entre el Congreso y el presidente sobre los poderes de guerra.

Una votación sobre asignaciones presupuestarias es el principal mecanismo político para iniciar, continuar o terminar una guerra. Un voto afirmativo a favor de una asignación del Pentágono es un voto a favor de la guerra. Punto.

Ejercer el poder presupuestario, votando en contra de las asignaciones que financian la guerra, es el único medio por el cual el Congreso puede detener esta guerra y cualquier otra. Si el Congreso financia la guerra, la autoriza.

El Congreso también cuenta con la Resolución sobre Poderes de Guerra, que puede fijar un plazo para el fin de las hostilidades. Recientemente, el liderazgo demócrata se negó a forzar una votación sobre la Resolución sobre Poderes de Guerra, a pesar de contar con apoyo bipartidista.

En definitiva, el apoyo financiero a la guerra no se trata de demócratas contra republicanos. Ambos partidos han sido cooptados por intereses extranjeros y nacionales que se benefician de las guerras interminables.

Nuestros líderes actuales seguirán buscando justificaciones falsas para la guerra de Irán, tratando de justificar el gasto desmedido e injustificable en armamento.

El costo de la guerra contra Irán se sentirá en todo el país, en las gasolinaras y en los supermercados, mientras nuestro gobierno se enfrasca en discusiones sobre cómo alimentar a los estadounidenses a través del programa SNAP, mientras nuestros agricultores quiebran. ¿Existe una prueba más clara de que Estados Unidos ha perdido el rumbo que la guerra?

Una nación se debilita no por una sola decisión, sino por una serie de elecciones que anteponen las guerras innecesarias al bienestar de su propio pueblo.

Nosotros, el pueblo, nos enfrentamos a una elección.

Trump rinde homenaje al traslado de seis militares estadounidenses fallecidos en Oriente Medio el 18 de marzo en la base aérea de Dover, Delaware. (Casa Blanca / Abe McNatt)

Nosotros, el pueblo, también nos enfrentamos a una elección. La continua militarización del presupuesto conlleva la militarización del pensamiento, la palabra y la acción, lo que precipita más conflictos, más guerras y menos recursos para las necesidades del pueblo estadounidense: empleos, salarios, atención médica, educación y seguridad para la jubilación.

Es hora de que Estados Unidos regrese a casa después de las guerras.

Se acercan las elecciones de mitad de mandato. Tanto demócratas como republicanos deben rendir cuentas.

Estimado lector, usted tiene voz y debe ser escuchada. Dígale a su representante en el Congreso, de forma clara y sin ambigüedades, que gastar más dinero en la guerra es inaceptable.

Es hora de emprender un nuevo camino, y ese camino comienza contigo.

Involucrate en las elecciones. Presentate. Organízate. Apoya a los candidatos que respetan la Constitución, que comprenden el costo de la guerra y que no votarán a favor de financiarla.

Ayude a garantizar que prevalezcan los candidatos que defienden la Constitución y que creen en la diplomacia y la paz.

Solo una ciudadanía activa puede cambiar el resultado. Una república constitucional perdura únicamente cuando sus ciudadanos permanecen vigilantes.

Esa responsabilidad ahora recae sobre ti. Sobre nosotros. Sobre  nosotros, el pueblo .

Guía para el cabildeo:

Encuentra a tu representante en el Congreso y a tus dos senadores :

Llame directamente a su oficina (los enlaces a sus sitios web se encuentran en el directorio de arriba) o llame a la centralita del Capitolio y pida amablemente que le transfieran: 1 (202) 224-3121

Pregunte por la oficina de su representante. Hable con cortesía con el personal. Suelen ser muy jóvenes, así que sea amable con ellos. Probablemente se sientan tan intimidados como usted si es la primera vez que participa en una campaña de este tipo.

Diga algo como: » Mi nombre es XXX. Soy un elector y votante de las primarias. Por favor, asegúrese de que nuestro representante  vote NO a cualquier proyecto de ley de asignaciones para la guerra «.

Por favor, escriba también a sus representantes. El contacto marca la diferencia. También puede visitar personalmente sus oficinas distritales o en Washington DC. Si desea una reunión oficial, programe una cita con anticipación. ¡Invita a sus amigos, familiares ya la comunidad! Su participación es fundamental.

Sé respetuoso, educado y seguro de ti mismo en lo que pides.

Declaraciones de Kucinich tras el discurso de Trump a la nación el miércoles por la noche sobre Irán:

“El discurso del presidente a la nación fue un intento insensible de incitar a más guerra, pronunciado en la primera noche de la Pascua judía.

Las bajas civiles y militares se multiplican en toda la región. Se pierden vidas mientras se ofrece una retórica triunfalista y violenta como justificación. La guerra se intensifica en nombre de la paz, una contradicción que exige claridad moral, no aceptación política.

Cada vida perdida tiene el mismo valor. El sufrimiento de ninguna nación es prescindible. Ningún pueblo existe como daño colateral.

Irán no es una abstracción, ni un simple punto en un mapa. Es una de las grandes cunas de la civilización, una sociedad cuyas contribuciones culturales e intelectuales preceden con creces al surgimiento del Occidente moderno.

Hablar a la ligera de bombardear una nación así hasta «reducirla a la Edad de Piedra» revela una mentalidad colonial que deshumaniza a los demás y, en el proceso, disminuye nuestra propia humanidad.

Los intensos bombardeos de Irán por parte de Estados Unidos e Israel, junto con los contraataques iraníes, ya están cobrándose vidas inocentes. Como consecuencia, la economía mundial se está desestabilizando.

Los mercados energéticos están sufriendo perturbaciones. La producción de petróleo y gas se ha visto limitada. Las cadenas de suministro de fertilizantes se han visto afectadas. Se están interrumpiendo los suministros de materiales críticos.

Estas consecuencias se sentirán en todo el mundo. Sin embargo, la crisis más profunda no es económica, sino moral.

Ya hemos visto esto antes. La reiterada mención de una amenaza nuclear recuerda a las falsas afirmaciones sobre «armas de destrucción masiva» utilizadas para justificar la invasión de Irak.

Esa guerra costó millas de vidas estadounidenses, las vidas de cientos de millas de iraquíes y billones de dólares, dejando un legado de inestabilidad y dolor que perdura hasta nuestros días.

Si el presidente realmente quisiera impedir que Irán se convirtiera en un país nuclear, no habría abandonado el JCPOA, un acuerdo que imponía límites verificables al programa nuclear iraní. En cambio, nos encontramos ante un ciclo de escalada que desafía la lógica y augura una catástrofe.

La retórica política se está volviendo cada vez más radical y peligrosa. No se trata de una cuestión de política partidista, sino de una cuestión de conciencia con consecuencias globales y nacionales muy reales.

El pueblo estadounidense no está llamado a aceptar esto. Está llamado a oponerse a ello.

Los miembros del Congreso deben tener el valor de ejercer su autoridad constitucional y poner freno a esto.

La guerra, presentada como una muestra de fuerza, es destrucción. La violencia, disfrazada de necesidad, es violencia gratuita, cuyas consecuencias ya están acelerando cambios desestabilizadores en el orden mundial.

El Congreso debe actuar. La Constitución confiere al Congreso la autoridad para poner fin a esta ya cualquier otra guerra mediante el poder presupuestario.

El pueblo estadounidense debe contactar de inmediato a sus representantes  y exigir un voto en contra de cualquier financiación adicional que permita continuar esta guerra. El Congreso debe votar en contra.

Dennis Kucinich es un excongresista estadounidense de Cleveland, Ohio, dos veces candidato presidencial y fundador de The Kucinich Report . Conocido por su firme compromiso con la paz, la justicia y el sentido común, ha dedicado décadas a cuestionar la guerra, el poder corporativo y la ortodoxia política. A lo largo de su carrera, Kucinich lideró los esfuerzos para poner fin a las intervenciones militares estadounidenses en el extranjero, defendió prioridades nacionales como la sanidad, los derechos laborales y la protección del medio ambiente, y promovió la creación de un Departamento de Paz. Hoy, a través de El Informe Kucinich , ofrece análisis independientes y perspicaces sobre política, política exterior y poder económico, e insta a la diplomacia, la cooperación y un liderazgo reflexivo como camino hacia un mundo más seguro y justo.