Gaceta Crítica

Un espacio para la información y el debate crítico con el capitalismo en España y el Mundo. Contra la guerra y la opresión social y neocolonial. Por la Democracia y el Socialismo.

Las opciones de victoria se reducen mientras Trump prepara un ataque terrestre contra Irán.

Brad Reed (ASIA TIMES), 31 de Marzo de 2026

Mientras tanto, durante el fin de semana los hutíes lanzaron un misil contra Israel.

Imagen: Times of India

Según los informes, el presidente  Donald Trump  se está preparando para lanzar algún tipo de ataque terrestre contra Irán en las próximas semanas, pero un destacado experto en estrategia militar cree que se dirige directamente a la derrota.

Fuentes del Post revelaron que «cualquier posible operación terrestre no llegaría a ser una invasión a gran escala y, en cambio, podría implicar incursiones de una combinación de fuerzas de operaciones especiales y tropas de infantería convencionales» que podrían usarse para tomar la isla de Kharg, un centro clave  de exportación de petróleo iraní  , o para buscar y destruir sistemas de armas que los iraníes podrían usar para atacar barcos a lo largo del estrecho.

Michael Eisenstadt, director del Programa de Estudios Militares y de Seguridad del  Instituto Washington  para la Política del Cercano Oriente, declaró al Post que la toma de la isla de Kharg sería una operación de alto riesgo para las tropas estadounidenses, incluso si inicialmente tuviera éxito.

“Simplemente no me gustaría estar en ese pequeño lugar con la capacidad de Irán para lanzar drones y tal vez artillería”, dijo Eisenstadt.

El análisis de Eisenstadt fue secundado por el general retirado Joseph Votel, exjefe del Comando Central de Estados Unidos, quien  declaró a  ABC News que la toma y ocupación de la isla de Kharg pondría a las tropas estadounidenses en un estado de peligro constante, advirtiendo que podrían ser «muy, muy vulnerables» a los drones y misiles lanzados desde la costa.

Lawrence Freedman, profesor emérito de estudios bélicos en el King’s College de Londres, cree que el presidente ya se ha puesto en jaque mate, independientemente de la forma que adopte cualquier operación terrestre.

En un  análisis  publicado el domingo, Freedman declaró que Trump se había quedado «sin opciones» para la victoria, ya que no ha habido señales de que el régimen iraní se esté desmoronando debido a los ataques estadounidenses e israelíes.

Freedman escribió que Trump ahora «parece habitar una realidad alternativa», y señaló que «sus declaraciones se han vuelto cada vez más incoherentes, con afirmaciones contradictorias que se suceden rápidamente una tras otra, y afirmaciones francamente delirantes».

La única opción real que le queda a Trump en este momento, continuó Freedman, sería simplemente declarar que ha logrado una victoria sin precedentes y retirarse. Pero incluso en ese caso, escribió Freedman, “esto significaría dejar un caos en el Golfo” sin ninguna garantía de que Irán reabra el Estrecho de Ormuz.

«El éxito en la guerra no se juzga por el daño causado, sino por los objetivos políticos alcanzados», escribió Freedman en su conclusión. «En este caso, el objetivo era un cambio de régimen, o al menos el surgimiento de un nuevo líder dócil… El problema de Trump es que, independientemente de las afirmaciones que pueda hacer sobre el daño a la capacidad nuclear y militar de Irán, que es considerable, el régimen sobrevive, la economía internacional se ha visto gravemente afectada y las facturas siguen llegando».

Hutíes

Los hutíes se atribuyeron el sábado el lanzamiento de un misil balístico contra Israel, abriendo un nuevo frente en la guerra que Trump inició hace casi un mes.

Según  informa  Axios, el ataque de los hutíes indica que la milicia con base en Yemen se está uniendo al conflicto para ayudar a Irán, que ha estado bajo ataques aéreos de Estados Unidos e Israel durante las últimas cuatro semanas.

Aunque el misil hutí fue interceptado por las defensas israelíes, es probable que sea solo el primer ataque en un conflicto que se está extendiendo por todo Oriente Medio.

Axios señaló que, si bien los hutíes entraron en la guerra lanzando un ataque contra Israel, podrían infligir el mayor daño a Estados Unidos y sus aliados en la región bloqueando el estrecho de Bab el-Mandeb en el Mar Rojo.

“Hacer eso”, explicó Axios, “aumentaría drásticamente la crisis económica mundial que se ha generado debido a la guerra con Irán” y al cierre del estrecho de Ormuz, que ha disparado los precios mundiales de la energía.

El corresponsal internacional de Sky News, John Sparks, informó el sábado que la entrada de los hutíes en la guerra demuestra que «esta crisis se está expandiendo, se está intensificando».

Sparks argumentó que la decisión de los hutíes de disparar un misil contra Israel indica que «la expansión geográfica de este conflicto se está extendiendo», y agregó que «los hutíes han demostrado la capacidad de atacar buques en el Mar Rojo y en las aguas que rodean la Península Arábiga».

Sparks afirmó que, si bien Trump y el secretario de Estado  Marco Rubio  «han estado proyectando confianza» en tener la guerra bajo control, «las cosas no se están desarrollando de esa manera… sobre el terreno».

Danny Citrinowicz, investigador sénior del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional,  argumentó  que el principal valor de los hutíes para Irán no reside en lanzar ataques contra Israel, sino en su capacidad para aumentar la presión económica sobre Estados Unidos.

Citrinowicz también expuso las maneras en que los hutíes podrían aumentar aún más el precio mundial de la energía.

“Esto plantea una cuestión clave: si los hutíes intensificarán aún más el conflicto atacando  de forma más directa la infraestructura  y las rutas marítimas saudíes, o si conservarán esta capacidad como una palanca de presión adicional a medida que evoluciona el conflicto”, escribió. “Con cada día que pasa, sobre todo teniendo en cuenta su creciente alcance contra Irán, la probabilidad de que este escenario se materialice sigue aumentando. Ya no se trata de si ocurrirá, sino de cuándo”.

El periodista Spencer Ackerman también señaló la capacidad de los hutíes para causar estragos económicos como la mayor preocupación respecto a su entrada en el conflicto.

“¿Creías que era grave cuando Irán bloqueó el estrecho de Ormuz?”, preguntó  retóricamente  . “Los hutíes ya han demostrado que pueden mantener cerrado el mar Rojo a pesar de un año de escaramuzas de la 

Deja un comentario

Acerca de

Writing on the Wall is a newsletter for freelance writers seeking inspiration, advice, and support on their creative journey.