Gaceta Crítica

Patrick Lawrence (CONSORTIUM NEWS), 31 de marzo de 2026

Hüseyin Dogru es el primer ciudadano de la UE sancionado por la Unión y el primer periodista en figurar en la lista por su trabajo. ¿Cuál es el delito de Dogru? No pregunten: no ha cometido ninguno.

Protesta proisraelí en la Pariser Platz de Berlín al día siguiente del 8 de octubre de 2023. (Leonhard Lenz/Wikimedia Commons)

La siguiente nota apareció en el hilo de mi cuenta “X” a las 7:47 de la mañana del sábado. Fue publicado por Hüseyin Dogru, un periodista alemán que vive, en la medida de lo posible junto con su familia, bajo las sanciones de la Unión Europea:

Si lo que piensas es que Hüseyin Dogru no es dado a la teatralidad ni al dramatismo, Hüseyin Dogru figura en la lista de sanciones de la UE (cada vez más extensa) desde el 20 de mayo del año pasado. Si bien Dogru se une a otros que se dedican a la verdad de nuestro tiempo ya la defensa de su propia integridad, es el primer ciudadano de la UE sancionado y el primer periodista en aparecer en la lista por su trabajo. 

¿Cuál es el delito de Dogru? No pregunten: no ha cometido ninguno, no ha sido acusado de ninguno y no se le ha permitido ninguna oportunidad de responder ante un tribunal a quienes lo acusan de… ejercer su profesión y ejercer su derecho a la libertad de expresión. 

Enseguida entraré en los detalles de los documentos oficiales. Por ahora, esto: Hüseyin Dogru, cuya familia es de origen turco, nació en Berlín y es ciudadano alemán. Como periodista, ha criticado a Israel, ha adoptado una postura firme contra el genocidio en Gaza y ha escrito en apoyo de la causa palestina. Más adelante les contaré.

Tras la incautación de las cuentas bancarias de su esposa el viernes pasado, Dogru y su familia se enfrentan ahora a lo que equivale a un bloqueo por inanición similar al que el régimen de Trump (sin desviarnos del tema) impone actualmente a Cuba e Israel impone a Gaza. 

Esta historia parece sacada de una novela de Dostoievski o Kafka, la verdad. Hablamos de una familia de cinco personas que pasa hambre en la capital de la República Federal de Alemania como castigo por… ¿qué?… ¿por ver con los ojos abiertos, por pensar en lo que ve y luego comentarlo?

 Me encantaría sugerir diversas maneras en que los lectores podrían apoyar a la familia Dogru, pero no existen. Si alguien donara siquiera una barra de pan para ayudarlo a subsistir, las autoridades alemanas lo considerarían un delito punible con hasta varios años de prisión. 

Este fin de semana comenta con un amigo alemán sobre la posibilidad de ayudar a Hüseyin Dogru. Decidimos que la única manera de ayudar a Hüseyin Dogru sería entregarle personalmente un sobre con euros o una bolsa de alimentos. Y, por supuesto, esto implicaría un riesgo.    

La publicación en redes sociales citada anteriormente iba dirigida a nombres que los lectores reconocerán: Yanis Varoufakis, Stella Assange, Alan MacLeod, Clare Daly, Mary Kostakidis, Chris Hedges y muchos más. La mejor cobertura del caso Dogru que vio apareció en el Berliner Zeitung , que leí gracias a las traducciones que me envió Eva-Maria Föllmer Müller, una amiga y colega alemana.

El silencio de los medios europeos.

En cuanto al resto de los medios europeos, incluidos los alemanes, ha reinado un silencio absoluto durante los últimos una vez meses. En una serie de publicaciones en redes sociales durante el fin de semana, Dogru informó que muchas personas le han escrito —entre ellas, quien escribe— para ofrecerle a él ya su familia algún tipo de apoyo.  

Aquí están dos de sus respuestas: «La gente me pregunta qué podemos hacer. Legalmente, no puedo hacer comentarios, ya que podría vincularme con el acto y poner en riesgo a mi familia. Lo único que puedo decir es que resistir la injusticia mediante la desobediencia civil es legítima y moralmente justificable».

Y luego esto: » También un llamado a los periodistas que conocen mi caso y tuvieron acceso a los archivos: optaron por guardar silencio. Ustedes también son responsables de la situación de mis hijos».

El 15 de marzo, el periódico Berliner Zeitung publicó una entrevista con Alexander Gorski, abogado de Dogru. A continuación, un breve extracto de lo que Gorski declaró al ser preguntado sobre cómo las sanciones de casi un año han afectado la vida de Dogru:

«El impacto en él y su familia es devastador. De un día para otro, le congelaron las cuentas. No tiene permitido realizar ninguna transacción financiera y debe obtener la aprobación del Bundesbank para cada uso de sus activos. Actualmente, solo dispone de 506 € al mes, con los que debe llegar a fin de mes… Además, su banco, Comdirect, le impone repetidas restricciones adicionales sobre el uso de estos 506 €… El riesgo de cometer un delito penal al tener contacto financiero con mi cliente es muy alto… Llevar una vida familiar normal en estas circunstancias es prácticamente imposible. Esta situación se suele describir como una «muerte civil», y eso es precisamente lo que ocurre en este caso…”.

Nueve días después de la publicación de esta entrevista, el Tribunal de Distrito de Fráncfort del Meno rechazó un recurso de urgencia presentado por Gorski, que exigía al banco de Dogru desbloquear los fondos que necesita para cumplir con sus obligaciones habituales: pagos a proveedores de servicios, seguros, etc. El tribunal dictaminó que Dogru no tiene derecho a una medida cautelar. 

Símbolo del euro en Fráncfort, 2023. (Sandro Halank, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

Tuvieron que pasar cuatro días más hasta que, el sábado pasado, la Oficina Central de Ejecución de Sanciones, una autoridad federal con sede en Berlín, se incautó de las cuentas de la esposa de Dogru.

Este es el mismo trato que reciben otros países incluidos en la lista de sanciones de la UE. El término preciso es «muerte civil».

Jacques Baud, el reconocido comentarista suizo, destaca entre ellos. La población europea atenta se escandalizó cuando fue sancionado el pasado diciembre, un caso sobre el que escribí en The Floutist bajo el título « La libertad de expresión y sus enemigos ».

Aquí está la entrada de Baud en el Rastreador de Sanciones de la UE, la lista de aquellos a quienes la UE ha incluido sumariamente en su lista negra: 

Jacques Baud, ex coronel del ejército suizo y analista estratégico, es un invitado habitual en programas de radio y televisión prorrusos. Actúa como portavoz de la propaganda prorrusa y difunta teorías conspirativas, como por ejemplo, acusar a Ucrania de orquestar su propia invasión para unirse a la OTAN.

El historial delictivo de Hüseyin Dogru es igualmente absurdo. En resumen, la UE ignora por completo su vinculación anterior con un canal digital ya desaparecido llamado Redfish, que fue financiado en parte por una filial del grupo Novosti-RT.  

Aquí tenéis un extracto de la entrada de Dogru en el Rastreador de Sanciones de la UE. Su caso es el número 20 en el documento enlazado aquí . En él se encuentra una mezcla de inexactitudes fácticas junto con el caso sumamente endeble que pretende documentar en su contra:

“ RED [Redfish] ha utilizado sus plataformas de medios —a menudo publicando bajo los nombres ‘redstreamnet’ o ‘thered.stream’— para difundir sistemáticamente información falsa sobre temas políticamente controvertidos con la intención de crear discordia étnica, política y religiosa entre su público objetivo predominantemente alemán, incluso mediante la difusión de las narrativas de grupos terroristas islámicos radicales como Hamás….

A través de AFA Medya [una empresa de medios con sede en Estambul, supuesta patrocinadora de “RED”], Hüseyin Dogru apoya así las acciones del Gobierno de la Federación Rusa que socavan o amenazan la estabilidad y la seguridad en la Unión y en uno o varios de sus Estados miembros, incluso mediante el apoyo y la facilitación indirecta de manifestaciones violentas y la manipulación coordinada de la información…”.

Como podrán observar los lectores, es difícil seguir el hilo de esta historia. Dogru escribió críticas sobre Israel y el genocidio de Gaza (entre otros temas, incluida la política exterior alemana), con el fin de difundir la desinformación rusa y desestabilizar a los Estados miembros de la UE.  

¿Entiendo?

Cuando el periódico Berliner Zeitung preguntó a Alexander Gorki, abogado de Dogru, por qué la UE había señalado específicamente a Dogru, este respondió: «No lo sabemos. Lo que sí observamos, sin embargo, es que el gobierno alemán, en particular, está reprimiendo a las personas que expresan opiniones disidentes sobre la guerra entre Rusia y Ucrania o sobre la cuestión de Palestina».

Cabe mencionar, a modo de inciso, que Dogru se opuso a la intervención rusa en Ucrania y abandonó Redfish en señal de protesta inmediatamente después de que esta comenzara en febrero de 2022.

«La Comisión en Bruselas le prohibió la entrada a la Unión Europea, a pesar de ser ciudadano de la Unión Europea», comentó Yanis Varoufakis durante su aparición en el programa The Chris Hedges Report la semana pasada. «Lo convirtió en una persona inexistente, en un «agente de Putin», simplemente porque podía».

Son esas últimas cuatro palabras las que más me inquietan. Resuenan en todas las posdemocráticas occidentales.  

—Eva-Maria Föllmer-Müller aportó investigaciones y traducciones de incalculable valor.

Patrick Lawrence, corresponsal en el extranjero durante muchos años, principalmente para el  International Herald Tribune , es columnista, ensayista, conferenciante y autor. Su obra más reciente es *  Los periodistas y sus sombras* , disponible  en Clarity Press  o  a través de Amazon . Entre sus otros libros se encuentra  *Time No Longer: Americans After the American Century *. Su cuenta de Twitter, @thefloutist, ha sido restablecida tras años de censura permanente.