Gaceta Crítica

The Palestine Chronicle y New York Times, 24 de Marzo de 2026

 

Según el New York Times, misiles iraníes impactaron cerca de Dimona, dejando al descubierto fallos poco comunes en la defensa aérea israelí y generando preocupación por la escasez de interceptores.

Conclusiones clave

• Misiles balísticos iraníes impactaron en Dimona y Arad, eludiendo el sistema de defensa aérea multicapa de Israel.
• Las autoridades israelíes admiten fallos en la interceptación de datos, lo que suscita preocupación sobre la fiabilidad del sistema y las decisiones operativas.
• Surgen interrogantes sobre las reservas de misiles interceptores y su sostenibilidad en medio de una guerra prolongada con Irán.

NYT: Penetraciones poco comunes cerca de Dimona

Una investigación del New York Times ha revelado que misiles balísticos iraníes lograron impactar cerca de una de las zonas más protegidas de Israel, lo que plantea serias dudas sobre la eficacia y la sostenibilidad de sus sistemas de defensa aérea.

El sábado pasado, misiles iraníes impactaron en barrios residenciales de Dimona y la cercana ciudad de Arad, ambas situadas cerca del principal centro de investigación nuclear de Israel en el desierto del Néguev (Naqab), una zona que normalmente se considera una de las más seguras del país.

Los ataques parecen haber mermado la confianza en las defensas de Israel. Como señaló el New York Times, «incluso los israelíes más curtidos en combate parecían conmocionados por las escenas de destrucción».

Intercepciones fallidas y silencio militar

El ejército israelí reconoció haber intentado interceptar los misiles, pero sin éxito. Los incidentes ocurrieron con pocas horas de diferencia, lo que sugiere fallos independientes en lugar de una única avería.

Hasta el momento, los funcionarios han proporcionado detalles limitados. Las autoridades militares israelíes afirmaron estar investigando los fallos, pero guardan silencio en gran medida sobre las causas.

El New York Times destacó que los incidentes han planteado «preguntas inquietantes» sobre el sistema de defensa aérea de Israel, considerado uno de los más avanzados del mundo.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, no explicó los fallos durante su visita a las zonas afectadas. En cambio, hizo hincapié en las precauciones que debían tomar los civiles, advirtiendo a los residentes: «No se confíen».

‘ Nada es perfecto’

Fuentes militares israelíes reconocieron las deficiencias del sistema, a pesar de sus altas tasas de interceptación.

Ran Kochav, excomandante de las fuerzas de defensa aérea y antimisiles de Israel, declaró al New York Times: «Dimona está protegida con sistemas de defensa multicapa, tanto israelíes como estadounidenses, pero nada es perfecto. Hubo un fallo operativo».

Si bien los funcionarios israelíes afirman que se ha interceptado más del 90 por ciento de los misiles balísticos iraníes, los exitosos ataques contra Dimona y Arad ponen de manifiesto las limitaciones incluso de los sistemas más avanzados.

La portavoz militar Effie Defrin añadió que los dos incidentes no estaban relacionados, lo que sugiere que se trató de fallos independientes.

Interceptores costosos y cálculos estratégicos

El informe plantea la posibilidad de que Israel esté conservando sus sistemas interceptores más avanzados y costosos, en particular el Arrow 3, diseñado para interceptar misiles balísticos fuera de la atmósfera.

Según informes de medios israelíes citados por el New York Times, es posible que el sistema Arrow 3 no se haya utilizado durante los ataques en Dimona y Arad.

Esto ha avivado la preocupación por la disponibilidad de interceptores. El New York Times señaló que, durante la anterior guerra de 12 días con Irán, los funcionarios israelíes ya habían advertido sobre la necesidad de conservar los sistemas de defensa antimisiles.

Kochav subrayó esta preocupación, afirmando: “No es un barril sin fondo. Cuando interceptamos, también tenemos que pensar en la batalla del día siguiente”.

Creciente presión sobre las reservas

La presión sobre el arsenal de defensa antimisiles de Israel podría intensificarse a medida que continúe el conflicto. Según el New York Times, funcionarios de defensa israelíes se han puesto en contacto recientemente con Estados Unidos para solicitar interceptores y municiones adicionales.

Aunque el ejército israelí ha negado que haya escasez, ha reconocido que está siguiendo de cerca la situación, afirmando que «por el momento» no hay escasez, un lenguaje que sugiere posibles limitaciones futuras.

El informe también señala que Israel ha comenzado a depender más de sistemas de menor nivel, como la Cúpula de Hierro y la Honda de David, para ampliar su capacidad defensiva, a pesar de que estos no están optimizados para amenazas balísticas de alta gama.

Los expertos citados por el NYT destacaron la dificultad inherente de interceptar misiles balísticos, en particular los sistemas iraníes avanzados.

Yehoshua Kalisky, investigador sénior del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Israel, explicó la complejidad de la interceptación: «Es muy difícil, como si dos balas chocaran».

Añadió que algunos misiles iraníes son capaces de maniobrar en pleno vuelo, lo que complica aún más los esfuerzos de interceptación, y que incluso pequeñas variaciones atmosféricas pueden alterar los cálculos.

Los ataques contra Dimona y Arad dejaron aproximadamente 175 israelíes heridos, al menos 10 de ellos de gravedad. Se evitaron muchas bajas gracias al uso generalizado de refugios antibombas.

Al describir las consecuencias, un residente declaró al New York Times: «Se sintió como una mezcla entre un huracán y un terremoto».