Gaceta Crítica

Vijay Prashad (Substack del autor), 23 de Marzo de 2026

A Donald Trump le gusta ganar. Lo dejó claro en su libro de 1987, El arte de la negociación , donde escribe sobre su gusto por «pensar en grande» y «ganar a lo grande». Lo que Trump detesta es un «perdedor», palabra que usa con frecuencia en El arte de la negociación y que emplea en sus conversaciones para describir a las personas que le desagradan. En los últimos años, ganar elecciones ha sido fundamental para Trump (su derrota ante Joe Biden en 2020 lo impactó tanto que se negó a aceptar el resultado). Pero este año, Trump ha centrado su atención en lograr la victoria en algo que prometió evitar: las guerras.

Imperialismo infantil

El tipo de guerra que propone Trump es emblemática de una especie de imperialismo infantil:

1. Un uso del poder militar estadounidense impulsado por la testosterona, principalmente el poder aéreo o el bombardeo aéreo, que produce una calidad de guerra similar a la de un videojuego.

2. Este uso de la fuerza debe tener un gran resultado, como la gran explosión de la bomba no nuclear más grande, la MOAB (Madre de Todas las Bombas) utilizada en Nangarhar (Afganistán) en 2017, el secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro o el asesinato del líder supremo de Irán, Ali Khamenei.

3. Bajas estadounidenses nulas o mínimas.

4. Una declaración de victoria sin rendición y sin tener en cuenta las implicaciones regionales o internacionales del conflicto.

Venezuela e Irán establecieron una gramática de guerra imperialista con la que Trump se identifica plenamente:

1. La demonización del líder como narcoterrorista (Maduro) o como terrorista nuclear (Khamenei).

2. La acumulación de una armada letal de barcos y aeronaves frente a las costas del país que está siendo demonizado.

3. Las negociaciones como cortina de humo para los planes militares.

4. La destitución del líder mediante secuestro (Maduro) o asesinato (Khamenei).

5. La imposición de una administración dócil a la que ahora se le dice públicamente que está siguiendo las órdenes de Estados Unidos, sin que se haya organizado ninguna revuelta interna y sin que se espere un cambio en el liderazgo político más allá del del máximo dirigente (esto es para que Trump no cargue con la experiencia de Irak y Afganistán).

En Venezuela, donde durante unos días, tras la conmoción por el secuestro de Maduro, pareció que la administración de la presidenta interina Delcy Rodríguez seguiría las instrucciones para prevenir otro ataque, el 26 de enero declaró estar harta de las órdenes de Washington. La situación en Irán era más crítica. El liderazgo rechazó cualquier oferta de alto el fuego o de diálogo, y mucho menos un cambio de rumbo. Irán se negó a seguir la línea argumental del quinto punto, que consistía en elegir a Mojtaba Khamenei como nuevo Líder Supremo y no permitir que Trump interviniera en el proceso, consciente de que se trata de una lucha existencial contra un enemigo en el que no se puede confiar. Los iraníes contraatacan con ferocidad, acorralando a Estados Unidos en una guerra que podría desembocar en un atolladero similar al de Irak (con un elevado número de bajas estadounidenses si envían tropas terrestres) o en una retirada ignominiosa como en Afganistán o Libia (ambos países bombardeados, pero que luego quedaron fuera del control estadounidense).

Tomar Cuba de alguna forma

Tras fracasar en la guerra de Irán y en su intento de imponerse por completo en Venezuela, Trump centró su atención en Cuba. A mediados de marzo, mientras Cuba sufría un apagón nacional debido al embargo petrolero de Trump, este declaró a los periodistas en el Despacho Oval: «Creo que tendré el honor de tomar Cuba. Es un gran honor. Tomar Cuba de alguna forma. Es decir, liberarla o tomarla. Creo que puedo hacer lo que quiera con ella. Quieren saber la verdad». Estas son frases impactantes, pero en resumen, revelan la política estadounidense desde la Revolución Cubana de 1959: Estados Unidos se ha creído con derecho a hacer lo que quiera con Cuba y que esta carece por completo de soberanía. Ningún alto cargo electo en Estados Unidos la reprendió, pues parecen estar de acuerdo en esta política de asfixia contra una isla de unos diez millones de habitantes.

Se han iniciado negociaciones al más alto nivel entre Cuba y Estados Unidos, pero estas no están teniendo mucho éxito porque Trump busca una victoria de prestigio como prioridad. Si no logra desmantelar por completo la Revolución Cubana, exige la destitución del presidente Miguel Díaz-Canel. El equipo de Trump demonizó a Maduro, tildándolo de narcoterrorista durante meses; pero no ha construido una narrativa pública similar sobre Díaz-Canel, un miembro leal del Partido Comunista de Cuba que sigue confiando en su liderazgo como Primer Secretario. «Estamos hablando con Cuba», dijo Trump a los periodistas en el Air Force One, «pero primero nos ocuparemos de Irán». El cronograma es impredecible: Trump actúa mientras habla, así que no se puede confiar en su palabra. Pero, dado que Estados Unidos está atrapado en Irán y que el liderazgo iraní se ha negado a un alto el fuego en los términos estadounidenses, parece que Estados Unidos podría no tener «libertad» para atacar a Cuba en este momento.

Situación crítica en Cuba

Hace unos años, coedité (con Manolo De Los Santos) un libro para LeftWord con discursos de Fidel Castro ( Camarada de la Revolución , 2021). Elegimos los discursos que Fidel pronunció en momentos de revés o derrota para la Revolución Cubana, porque en ellos articuló la realidad del proceso revolucionario: siempre bajo ataque, siempre en busca de nuevas formas no solo de sobrevivir, sino de avanzar en el proceso revolucionario, y siempre dispuesto a defenderse de cualquier agresión. Pensaba en estos discursos a principios de marzo, mientras recorría el Centro Fidel Castro en La Habana. Entre los discursos del libro se encuentra uno de 2005 en el que Fidel pregunta: «¿Se puede revertir una revolución?», y responde que no, que no se puede revertir, incluso ante reveses importantes. El colapso de la URSS no borró por completo los logros del período soviético, pues la población rusa conserva la memoria y la experiencia de una sociedad basada en algo más que el afán de lucro, y esta memoria y experiencia siguen motivando su patriotismo, aunque el carácter de clase de esos recuerdos y experiencias se haya disipado paulatinamente. El pueblo cubano, incluso aquellos profundamente frustrados con la Revolución, comprende que su desaparición significará un retorno a las duras condiciones del Estado mafioso y la pobreza anteriores a 1959. Lo que ahora poseen es dignidad; esta será aniquilada por la Contrarrevolución. Esto es lo que Fidel advirtió tras la victoria en Bahía de Cochinos en 1962, cuando les dijo a los cubanos que los invasores querían restablecer a los grandes terratenientes, razón por la cual el pueblo no se unió a su causa.

El embargo petrolero de Trump ha provocado apagones nacionales en Cuba, lo que afecta profundamente todos los aspectos de la vida. En Cuba, le pregunté al presidente Díaz-Canel si creía que los cubanos resistirían la presión. «Sí», respondió. «No nos queda más remedio que luchar. Jamás renunciaremos a nuestra dignidad». En La Habana, dondequiera que fui, la gente contaba historias de las dificultades y hablaba abiertamente de su frustración, pero al mismo tiempo, sabían que la raíz de sus problemas no residía en la Revolución, sino en Washington. «Que venga Trump», dijo un anciano. «Todos los presidentes estadounidenses nos han amenazado. Trump no es diferente. Amenazan. Nosotros mantenemos nuestra dignidad». Barcos de combustible procedentes de Rusia y México están en camino; otros convoyes de ayuda humanitaria traen pequeñas cantidades de socorro. Cuba, con su grave escasez de combustible, no puede defenderse del abrumadoramente poderoso ejército estadounidense, pero todos los cubanos con los que hablé dijeron que si las tropas estadounidenses y sus mercenarios oligárquicos cubanos desembarcan en suelo cubano, se encontrarán con una feroz resistencia. Esto refleja las opiniones en Irán y Venezuela. Trump se ha tendido su propia trampa. Esperaba victorias fáciles para ayudar a sus aliados a triunfar en las elecciones de mitad de mandato y enterrar de una vez por todas el escándalo de Epstein. Pero está atrapado en Irán, sin poder conseguir ayuda para salir del país, y también estará atrapado en Cuba.

El imperialismo es poderoso, pero no omnipotente.