Robert Inlakesh (MINT PRESS Y CONSORTIUM NEWS) 20 de marzo de 2026
Tras fracasar en su intento de destruir a Hezbolá, Tel Aviv está deseando utilizar al actual gobierno proestadounidense de Beirut para combatir al grupo de resistencia popular, más numeroso y mejor armado, escribe Robert Inlakesh.

El presidente del Líbano, Joseph Aoun, presidiendo la mesa, junto a funcionarios de la ONU durante su visita a la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (UNIFIL), el 6 de junio de 2025. (Foto de la ONU/Pasqual Gorriz)

Sorprendido por la intensidad de los ataques de represalia de Hezbolá en su contra, Israel parece estar cambiando de estrategia para sembrar el caos interno dentro de las fronteras del Líbano en un intento por desencadenar una guerra civil catastrófica.
Un intento de golpe de Estado contra la cúpula militar libanesa podría ser el detonante.
A principios de marzo, la magnitud de los ataques con cohetes y drones lanzados por Hezbolá contra objetivos militares israelíes tomó a Tel Aviv por sorpresa.
Sin embargo, los medios corporativos rápidamente construyeron una narrativa destinada a socavar las capacidades del grupo de resistencia libanés y culparlo de la reanudación de las hostilidades. La BBC, por ejemplo, publicó un título titulado » Agotado y aislado, Hezbolá arrastra al Líbano a otra guerra » .
A pesar de ello, los medios israelíes no tardaron en desmentir la idea de que Hezbolá hubiera sido derrotado, ya que la intensidad de los ataques del grupo parecía mayor que en enfrentamientos anteriores.
“ Están vendiendo ilusiones al público ”, declaró un ex alto cargo de seguridad israelí a Yediot Aharanot , en referencia a la versión del gobierno israelí sobre la derrota de Hezbolá.
Uno de los principales centros de estudios de Israel, el Centro de Información sobre Inteligencia y Terrorismo Meir Amit (ITIC), también ha admitido que «desde el alto el fuego a finales de noviembre de 2024, Hezbolá ha tomado medidas para recuperarse de los golpes de la guerra anterior».
«Benjamin Netanyahu, Israel Katz y Eyal Zamir prometieron que la amenaza de Hezbolá sería eliminada por completo, que sería desarmada. Como recordarán, Israel no logró desarmar a Hamás, que es más débil, durante dos años», escribió Ravid Drucker, del diario Haaretz , criticando la incapacidad del gobierno para debilitar suficientemente a Hezbolá.
En cambio, argumentó que la mejor salida es aceptar la oferta del gobierno libanés de normalizar las relaciones, considerándola la opción estratégica más inteligente.
Cambio trascendental en la política libanesa

El primer ministro del Líbano, Nawaf Salam, en febrero de 2025. (ALGÉRIE PRESSE SERVICE/Wikimedia Commons/CC BY 3.0)
Tras el alto el fuego entre Líbano e Israel del 27 de noviembre de 2024, se produjo un cambio importante en la política libanesa.
Joseph Aoun fue elegido presidente, mientras que Nawaf Salam [un exjuez de la Corte Internacional de Justicia] asumió el cargo de primer ministro del país; ambos eran los candidatos favoritos de Estados Unidos.
En el transcurso de los siguientes 15 meses, Israel cometería 15.400 violaciones del acuerdo de alto el fuego, matando a cientos de libaneses e incluso expandiendo su ocupación militar del territorio del país.
Durante este tiempo, el primer ministro Salam centró sus esfuerzos en impulsar un plan estadounidense para desarmar a Hezbolá , que incluso fue aprobado por el Gabinete libanés en agosto de 2025.
En respuesta, el secretario general de Hezbolá, Naim Qassim, rechazó la idea de entregar sus armas, argumentando que hacerlo privaría al Líbano de su capacidad para resistir el expansionismo israelí y sus amenazas de lograr el «Gran Israel».
En cambio, el líder de Hezbolá instó al gobierno a cumplir con su deber de expulsar a los ocupantes extranjeros. Tras el anuncio de su entrada en la guerra a principios de este mes, Hezbolá expresó que había dado al gobierno 15 meses para abordar los ataques israelíes diarios contra sus tierras, pero que su paciencia se había agotado.
Provocando nuevas críticas por parte del público libanés, Salam declaró a CNN que «la paz conducirá a la normalización» con Israel y que esperaba que ocurriera » mañana, no pasado mañana » .
A pesar de sus intentos de abordar las críticas, alegando que sus palabras fueron sacadas de contexto, lo que generó controversia fue que un líder libanés expresó su deseo de ver la normalización en un momento de conflicto, y no su abandono de la necesidad de una «solución de dos Estados» en Palestina.
Durante el período de alto el fuego, los funcionarios de la administración Trump se jactaron constantemente del poder que ejercían en la región, lo que provocó una oleada de reacciones negativas. En una entrevista publicada en septiembre del año pasado, el enviado estadounidense Tom Barrack se burló de la idea de que se permitiera al ejército libanés defender su territorio de Israel y, en cambio, afirmó que Washington los estaba armando para » luchar contra su propio pueblo «.
El catalizador

Qassem de Hezbollah en 2014. (Agencia de Noticias Tasnim / Wikimedia Commons/ CC BY 4.0)
Cuando Hezbolá atacó a Israel a principios de este mes, el primer ministro del Líbano pasó inmediatamente a la ofensiva contra el partido político del grupo y calificó los ataques contra objetivos israelíes de » ilegales «. Bajo la autoridad del primer ministro y mientras la capital del Líbano estaba bajo fuego, el gobierno aprobó la prohibición de toda actividad militar de Hezbolá .
Quien se interpone en el camino del gobierno para ordenar una represión violenta es el actual comandante de las Fuerzas Armadas Libanesas, que se ha resistido a la presión para reprimir a las fuerzas que resisten la agresión israelí. Según informes, el comandante Rodolphe Haykal no busca confiscar las armas de Hezbolá hasta que concluya la guerra.

Haykal en febrero de 2026. (Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes/Wikimedia Commons/Dominio público)
El ejército libanés incluso anunció que había participado en el desbaratamiento de un intento israelí de infiltrarse en el valle de Bekaa mediante un aterrizaje en helicóptero , lo que provocó la convocatoria del líder militar.
Posteriormente, comenzó a aumentar la presión desde Estados Unidos, Francia y Arabia Saudita para que se destituyera al comandante Haykal . Esta presión ha encontrado resistencia dentro de la cúpula del ejército, que ha advertido que las consecuencias podrían desestabilizar el país.
El primer ministro Salam y el presidente Aoun también han tendido puentes para iniciar conversaciones directas sin precedentes con Israel , mientras que Francia ha propuesto un plan que implicará el reconocimiento de Israel por parte de Beirut.
El senador estadounidense Lindsey Graham, que ejerce influencia sobre el presidente de Estados Unidos, también ha abogado desde entonces por la destitución del máximo comandante del ejército libanés .
Si se produce un golpe de Estado contra la cúpula del ejército libanés, esto podría desencadenar otra guerra civil en el país y una posible fragmentación de las Fuerzas Armadas del Líbano.
Desde el inicio de la última guerra entre Israel y Líbano, más de 800.000 civiles ya han sido desplazados, ya que Israel ha lanzado recientemente una invasión terrestre del país.
Se dice que las fuerzas terrestres de Hezbolá cuentan con 100.000 combatientes , mientras que el ejército libanés apenas tiene unos 80.000 efectivos. Sin embargo, debido a las restricciones impuestas por Estados Unidos, las Fuerzas Armadas del Líbano no tienen permitido poseer armas estratégicas y funcionan más como una fuerza policial interna.
Es improbable que el ejército libanés se mantenga intacto si recibe la orden de atacar a Hezbolá, ya que se cree que una gran parte de sus combatientes simpatizan con el grupo que resiste la agresión israelí.
Aunque no se permite realizar censos, se especula que el propio ejército libanés podría estar compuesto por entre un 25 y un 50 por ciento de musulmanes chiítas , la misma secta que Hezbolá.
Otro factor que influye son las lealtades de las fuerzas tribales, especialmente en la zona del valle de Bekaa, que históricamente han luchado junto a Hezbolá y el ejército libanés para proteger las fronteras del país.
A pesar de todos los factores en juego, Tel Aviv está deseoso de utilizar al actual gobierno libanés proestadounidense para luchar contra Hezbolá en su nombre , aparentemente sin considerar las posibles consecuencias.
Robert Inlakesh es analista político, periodista y documentalista, actualmente residente en Londres. Ha trabajado como reportero y vivido en los territorios palestinos ocupados, y presenta el programa «Palestine Files». Es director de «El robo del siglo: la catástrofe palestino-israelí de Trump».
Deja un comentario