Gaceta Crítica

Vijay Prashad. Carta desde una herida (revista Outlook), 18 de Marzo de 2026

Hace unos años, en pleno apogeo de la guerra de Siria, me encontraba en el sur del Líbano, cerca del pequeño pueblo de Deir Kifa. No había ni rastro de los combatientes de Hezbolá que defienden el sur del Líbano. Esta región se extiende desde el sur del río Litani hasta la Línea Azul que divide el Líbano de Israel. Las tropas de las Naciones Unidas —de hecho, de los Rifles del Punjab— estaban acampadas no muy lejos, a las afueras de la ciudad de Marjayoun. Le pregunté a uno de sus oficiales al mando, el coronel Sajesh PG, si alguna vez habían visto a los combatientes de Hezbolá en una demostración de fuerza. «No», me respondió. «Respetan el acuerdo que rige en esta zona, según el cual nuestras tropas de la ONU tienen el mandato de desarmarlos si los vemos». No solo no había rastro de Hezbolá, sino que tampoco vi ninguna fuerza del Ejército Libanés en la región. Parecía como si todo el sur del Líbano estuviera ya desarmado.

Pero esto era un espejismo. «El secreto», dijo el entonces subcomandante de Hezbolá, Naim Qassem, «era la clave del éxito en el campo de batalla». Con esto quería decir que los combatientes de Hezbolá debían lidiar con la asimetría de su conflicto con Israel, que había sido fuertemente armado por Estados Unidos y ya había demostrado su capacidad para bombardear Líbano desde el aire prácticamente sin oposición desde tierra. Ni el ejército libanés ni Hezbolá, que era más hábil que el ejército oficial, eran capaces de derribar los aviones israelíes entregados por Estados Unidos cuando estos atacaban desde el mar. Solo hubo un día en que vi a los combatientes en el sur de Líbano en una demostración pública: fue cuando su brazo militar corrió por la calle del pueblo con sus armas en alto para el funeral de un combatiente muerto en Siria, coreando Labayka ya Zaynab («Estamos contigo, Zaynab», la hija mayor del imán Ali, cuyo santuario se encuentra en Damasco, Siria).

Sayyida Zaynab masjid, Damasco, Siria .

El paisaje del sur está sumido en guerras que parecen no tener fin. Al conducir hacia el castillo de Beaufort, del siglo XII, ^cerca del pueblo de Arnoun, uno recuerda que los cruzados arrasaron esta región en su fanática búsqueda de Tierra Santa. En 1976, la Organización para la Liberación de Palestina tomó el castillo y lo utilizó como base para su operación contra Israel, lo que llevó a este último a bombardearlo repetidamente y finalmente capturarlo en 1982 en la batalla de Beaufort. Los israelíes mantuvieron el castillo hasta el año 2000, cuando Hezbolá elevó el costo de su ocupación, obligándolos a retirarse derrotados. El castillo se mimetiza con la roca, ajeno a la sangre derramada en sus grietas. Pensaba en el castillo de Beaufort cuando Israel comenzó a atacar el Líbano, uno o dos días después de su bombardeo ilegal de Irán. Un amigo en Beirut me contó que, como parte de este ataque, los israelíes realizaron incursiones en Khaim y la llanura de Marjayoun, y bombardearon las tierras altas alrededor del Castillo de Beaufort. La operación israelí se conoce como el Rugido del León. Es un rugido que se ha escuchado en Líbano casi desde la declaración de Israel en 1948, cuando, durante la Nakba (Catástrofe), los nuevos ejércitos expulsaron a los palestinos hacia Líbano y el Estado israelí se apoderó de territorios libaneses para controlar mejor las fuentes de agua. En junio de 1920, los británicos quisieron apoderarse del Dedo de Metulla, una franja de tierra que se extiende desde el valle de Hula hasta Metulla, una estrecha franja de cuatro kilómetros de tierra cultivable que extrae agua subterránea y ha mantenido esta zona verde y fértil durante siglos. Los israelíes la ocupan, y ahora la llaman el Dedo de Galilea. El Castillo de Beaufort, testigo de guerras desde el siglo XII ^, continúa su vigilia. Una línea irregular que va desde Jerusalén hasta Trípoli conecta esas fortalezas centenarias con nuevos campos de batalla. En el sur del Líbano, un campo de batalla donde la gente lucha por sobrevivir, hay pocas esperanzas de que la paz llegue en nuestra vida. Cuando Israel comenzó a bombardear las casas que ya habían sido bombardeadas durante el punto álgido del genocidio palestino desde 2023, los civiles libaneses —que vivían entre estas ruinas— huyeron hacia las zonas al norte del río Litani. Su difícil situación ha quedado eclipsada por la devastación de gran parte de Irán a causa de los brutales bombardeos de Israel y Estados Unidos.

Castillo de Beaufort o Qal’at al-Shaqif, Nabatieh, Líbano.

La carretera que conduce a Israel en Líbano pasa por encima de Bint Jbeil, una de las principales ciudades del sur, ahora reducida a escombros. En 2006, tanques israelíes la bombardearon hasta arrasarla. Aviones israelíes hicieron lo mismo en 2024 y 2025. Tras 2006, el brazo reconstructor de Hezbolá, Jihad Al Bina , tardó solo treinta y tres días en reconstruir la ciudad con dinero de los pobres del sur, pero también de Irán. En los últimos años no ha llegado ese dinero porque Irán se ha empobrecido debido a las sanciones y porque no existía una ruta para hacer llegar ayuda al sur de Líbano, dado que Siria está ahora gobernada por un antiguo líder de Al Qaeda. Los habitantes de las ciudades del sur, incluido el bastión comunista de Houla, se han visto obligados a huir; sus preciadas pertenencias se han reducido a lo que cabe en el maletero de coches y camiones viejos, las carreteras ya están bombardeadas y los drones israelíes acosan su tránsito hacia el norte. Con vistas a los kibutzim israelíes de Avivim e Yir’on se encuentra Maroun al Ras, y en sus inmediaciones los iraníes construyeron el Parque de Irán. El parque era una parada turística con una torre de observación con vistas a Israel y una zona de pícnic con un parque infantil. Cada parte de la zona de pícnic llevaba el nombre de una región de Irán y ofrecía una breve lección de historia de esa zona. Lo más llamativo de este mirador era la diferencia entre el paisaje de Israel y el de Líbano. Israel es una economía agrícola altamente desarrollada, como lo demuestran sus campos verdes y su costosa infraestructura, así como su mano de obra migrante, en su mayoría tailandesa. Líbano, en cambio, luce desolado. El agua ha sido desviada de Líbano hacia Israel, el precio de la ocupación y la guerra. Cuando Israel bombardeó Líbano en los últimos años, el Parque de Irán fue una de las primeras víctimas. En nombre de la construcción de un perímetro de seguridad, Israel ha arrasado el sur de Líbano.

Un cartel de Yasser Arafat, líder de los fedayines palestinos, Beirut, Líbano .

Hace años, tuve la oportunidad de asistir a un seminario en Europa donde intervenía un funcionario israelí. Le pregunté qué tipo de seguridad es posible cuando un Estado ocupa permanentemente a la población que habita ese territorio, y cuando dicho Estado se construye como una fortaleza para mantener a esa población ocupada como una ciudadanía subordinada mediante una estructura legal de apartheid. Los demás académicos parecieron avergonzados por mi pregunta. El israelí me sonrió. El director del seminario me pidió que abandonara la sala porque consideró que estaba interrumpiendo. El debate en Europa y Norteamérica se inclinaba a favor de Israel. Ha sido imposible indagar más allá de la superficie de un consenso perverso que oculta el sufrimiento humano tras la idea de «seguridad». Para que la ciudadanía israelí goce de este tipo de seguridad, necesita vivir tras enormes muros, tratando como inferiores y extranjeros a quienes han visto a generaciones de sus familias despojadas de sus tierras y propiedades; esta es una forma abominable de seguridad que, en esencia, aprisiona la humanidad de los israelíes para mantener su falso sentido de propiedad y superioridad. Esa actitud es la que permite a Israel y a Estados Unidos perpetrar el genocidio de los palestinos, bombardear el Líbano y llevar a cabo los bombardeos enormemente destructivos de Irán.

En la pequeña aldea de Ebel-es-Saqi, cerca de la base india en el sur del Líbano, se alza un monumento esperanzador. Los habitantes construyeron dos jardines en honor al destacamento de la ONU bajo cuya sombra sobreviven. Está el jardín de los noruegos ( jnayet al Narooj ) y el jardín de Gandhi ( jnayet Gandhi ). Hasta que comenzaron los bombardeos hace dos años, en el cumpleaños de Gandhi, los habitantes y las tropas indias se reunían cerca de la estatua de Gandhi para honrar su legado. En una de sus últimas declaraciones sobre Palestina, a Reuters en mayo de 1947, Gandhi dijo que los judíos que estaban allí «deberían reunirse con los árabes, entablar amistad con ellos y no depender de la ayuda británica, ni estadounidense, ni de ninguna otra ayuda, salvo la que provenga de Jehová». Un sabio consejo de Gandhi que merece ser repetido hoy por el bien de Israel, el Líbano, Irán y Palestina. Pero este es un consejo solitario. Los bombardeos de Israel y Estados Unidos no van a cerrar el ciclo de violencia. Solo lo profundizarán. La amistad no surge de este tipo de devastación.

Con Hanna Gharib, Secretario General del Partido Comunista Libanés .