Gaceta Crítica

Radhika Desai (CGTN), 16 de Marzo de 2026

Quizás la parte más importante de la declaración del nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, del 12 de marzo, fue el compromiso de mantener cerrado el estrecho de Ormuz. El cierre ya había provocado un fuerte aumento en los precios del petróleo. Su continuación solo puede significar estragos para una economía mundial ya debilitada, para la economía estadounidense, para las perspectivas de los republicanos de Trump en este año crucial de elecciones de mitad de mandato y para el papel del dólar estadounidense en el mundo.

No hace falta ser Nostradamus para predecir que una guerra contra Irán podría cerrar el estrecho de Ormuz y disparar los precios del petróleo. La guerra de Trump ha materializado ambas posibilidades en menos de dos semanas. Los precios del petróleo comenzaron a subir alrededor del 25 ^de febrero, en paralelo con las crecientes amenazas de Trump contra Irán. No hicieron más que aumentar con la guerra entre Estados Unidos e Israel el 28 de febrero y el cierre oficial del estrecho de Ormuz el 2 de marzo.

Tras haber ignorado inicialmente el alza del precio del petróleo con la ilusoria esperanza de lograr algún tipo de victoria en cuestión de días —en forma de un levantamiento popular tras el asesinato del Líder Supremo—, Trump tuvo que actuar el lunes 9 de marzo. En una rueda de prensa, con su habitual fanfarronería, afirmó que la guerra terminaría pronto. El precio del petróleo bajó. Sin embargo, para poner fin a la guerra, Trump necesita una salida digna. No se vislumbra ninguna. Irán continuó la lucha y los precios del petróleo volvieron a dispararse. El anuncio de la Agencia Internacional de Energía sobre la liberación de 400 millones de barriles de petróleo no tuvo ningún efecto. Ahora se prevé que sigan subiendo.

Después de que Mojtaba Khamenei expresara su determinación de mantener cerrado el estrecho, miembros de la administración Trump e incluso algunos líderes empresariales estadounidenses reavivaron el debate sobre la posibilidad de que Estados Unidos mantuviera abierto el estrecho por la fuerza.

Sin embargo, no está nada claro que la administración estadounidense tenga la capacidad o la voluntad de llevar a cabo esta acción, en lugar de limitarse a amenazarla. No obstante, al representar la negativa de Estados Unidos a poner fin a la guerra y minimizar sus pérdidas, mantiene una situación sumamente volátil en vilo, lo que conlleva numerosos peligros: una escalada del conflicto y acontecimientos militares catastróficos e imprevistos.

Aunque estos peligros no se materialicen, el daño económico será considerable. Si bien el mundo no depende tanto del petróleo como durante la crisis petrolera de la década de 1970, y aunque la crisis del petróleo, al menos por ahora, no ha sido tan grave, una recesión mundial sigue siendo una posibilidad. Puede que no sea consecuencia directa del aumento de los precios del petróleo. Sin embargo, el alza de estos precios ya está impulsando la inflación, y si esta persiste y los bancos centrales de las principales economías aplican su remedio habitual, una subida de los tipos de interés, esto podría provocar una recesión. Incluso si se evita por completo una recesión, una economía mundial ya debilitada se verá aún más afectada dada la importancia del petróleo para la energía y la producción de insumos esenciales, como los fertilizantes, y podría verse lastrada por una mayor inflación y tipos de interés más elevados.

Puede que a Trump no le importe la economía mundial. Incluso puede que encuentre consuelo en las mayores ganancias que obtendrán sus compinches del sector petrolero al subir los precios en línea con los precios mundiales sin experimentar aumentos de costos. Sin embargo, la economía estadounidense no solo no es inmune a las conmociones que traerán los precios más altos del petróleo, junto con la mayor inflación y las tasas de interés que estos conllevarán, sino que el ciudadano estadounidense común y corriente, y el votante, sentirán las consecuencias, tanto en las gasolineras como en los precios de otros productos básicos que dependen del petróleo y en las tasas de interés y de las hipotecas más altas. Es irónico que, tras haber iniciado la guerra con Irán, al igual que el ataque a Venezuela, para hundir su ya decreciente índice de aprobación y su base de seguidores de MAGA, estas consecuencias económicas solo conseguirán debilitar aún más a ambos.

Finalmente, si el alza de los precios del petróleo y la inflación persisten, los peligros para el papel del dólar en el mundo son incalculables. Es cierto que el dólar estadounidense ya no es un «petrodólar», impulsado por el petróleo más caro denominado en dólares. En las últimas décadas se ha convertido, por así decirlo, en un dólar especulativo, que depende de la demanda puramente financiera del dólar, impulsada por las sucesivas burbujas de precios de activos que Estados Unidos ha fomentado, incluida la actual burbuja generalizada. Estas burbujas dependen de las bajas tasas de interés. Las recientes subidas de tipos ya han cobrado algunas víctimas, como Silicon Valley Bank o el mercado inmobiliario comercial. Las tasas de interés aún más altas necesarias para combatir la inflación derivada de la guerra podrían hacer estallar la burbuja generalizada. Cuando esto ocurra, es probable que el propio sistema del dólar colapse.

Si Trump es sensato, encontrará una salida que le convenga más pronto que tarde. Sin embargo, hay pocas pruebas de que lo sea. De haberlo sido, habría detectado el error garrafal en sus planes de guerra hace mucho tiempo y nunca habría lanzado esta guerra.