Gaceta Crítica

Gary Wilson (THE STRUGGLE – LA LUCHA), 11 de Marzo de 2026

Once días después del inicio de la Operación Furia Épica, Washington se enfrenta a un problema que él mismo creó: cómo salir de una guerra que no puede ganar.

Los asesores de Trump le instan en privado a encontrar una salida. El Wall Street Journal informó el 9 de marzo que funcionarios cercanos al presidente le instan a declarar el éxito y comenzar una retirada controlada antes de que los costos económicos y políticos aumenten aún más. 

La aprobación de la gestión de Trump ahora se sitúa en menos 10 puntos, según una nueva encuesta de The Hill, y esa encuesta se realizó antes de que los votantes se dieran cuenta del peso total de los aumentos de los precios de la energía.

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, declaró el 10 de marzo que su país estaba dispuesto a continuar la lucha mientras fuera necesario. Las negociaciones con Washington, afirmó, ya no estaban en la agenda.

He ahí el problema, dicho claramente. La administración que lanzó esta guerra necesita una salida. El país al que atacó no la ofrece.

La guerra de cambio de régimen que no cambió el régimen

Trump presentó la guerra como una oportunidad para derrocar al gobierno iraní desde el principio. En un discurso transmitido poco después de los ataques del 28 de febrero, instó a los manifestantes a tomar el poder, diciéndoles que «la hora de la libertad está cerca» y que, una vez finalizados los bombardeos, debían tomar el control del Estado.

Entre los manifestantes a los que se refería se encontraban figuras de la oposición monárquica como Reza Pahlavi, hijo del último shah de Irán, que había estado pidiendo la caída de la República Islámica y buscando el apoyo de Occidente.

Trump reiteró el punto días después. En una entrevista con Axios el 5 de marzo, declaró que Mojtaba Jamenei, hijo del difunto líder supremo, era «inaceptable» como sucesor y afirmó que debería participar personalmente en la elección del próximo líder de Irán.

El primer paso de la guerra apuntaba en la misma dirección. La CIA había pasado meses rastreando al Líder Supremo Alí Jamenei antes del ataque que lo asesinó el 28 de febrero, junto con varios otros altos funcionarios.

De todos modos, la Asamblea de Expertos de Irán nombró a Mojtaba Jamenei, modificando la constitución para permitir su nombramiento.

La salida exige que Trump declare la victoria. La guerra de cambio de régimen no cambió el régimen. Estos dos hechos son incompatibles.

Un mando fracturado

La señal más clara de incoherencia estratégica no es lo que Trump dice en público: es la fricción visible dentro del aparato estatal estadounidense.

El 6 de marzo, apenas horas después de que Trump dijera a los periodistas que la campaña terminaría “pronto”, una cuenta de redes sociales administrada por el Pentágono publicó un gráfico escalofriante del lanzamiento de un misil bajo las palabras “Sin piedad”, con el subtítulo: “Apenas hemos comenzado a luchar”. 

No se trató de una simple falla de comunicación. Refleja una división táctica dentro de Washington. Mientras el presidente busca una salida política para estabilizar la economía nacional y contener la crisis petrolera, los mensajes del Pentágono apuntan en la dirección opuesta, indicando que la campaña podría expandirse. Para ellos, el asesinato del liderazgo iraní no fue un «ataque quirúrgico» para forzar un acuerdo, sino el primer paso de una guerra regional a largo plazo para reafirmar el imperialismo estadounidense por la fuerza.

La división surgió tras el fracaso del plan de apertura. La estrategia de Washington fue un ataque de decapitación: asesinar a los líderes iraníes, paralizar sus fuerzas de misiles, mantener abierto el Estrecho de Ormuz y forzar un colapso político rápido. Esto no ocurrió. Irán continuó atacando bases estadounidenses en Asia Occidental. El transporte marítimo a través del Estrecho se interrumpió casi de inmediato. El petróleo subió brevemente hasta los 120 dólares por barril.

Solo entonces Trump comenzó a insistir públicamente en que la guerra terminaría «muy pronto» o que ya estaba «muy completa». Estas declaraciones ayudaron a calmar los mercados y a indicar que el conflicto no se convertiría en una interrupción prolongada de los flujos petroleros mundiales. Los mensajes del Pentágono apuntaban en la dirección opuesta, enfatizando que las operaciones continuaban y que era posible que se produjeran nuevos ataques.

Esa contradicción refleja la nueva realidad en Washington. La guerra en sí no era el punto de disputa. La discusión comenzó solo después del fracaso del plan para una victoria rápida. Trump ahora intenta restaurar la confianza en que el Estrecho puede reabrirse y que la crisis petrolera se aliviará. La postura pública del Pentágono apunta en sentido contrario: la guerra sigue activa y la escalada sigue sobre la mesa.

La llamada a Moscú

El 9 de marzo, Trump llamó a Vladimir Putin para hablar sobre la guerra con Irán. La llamada fue iniciada por Washington.

El comunicado del Kremlin decía que Putin presentó propuestas para una “rápida solución política y diplomática”, destinada a impedir que la guerra se extienda y a levantar las sanciones contra Irán.

El hecho de que Washington esté consultando a Moscú sobre una salida diplomática es, en sí mismo, un indicador de cómo ha ido la guerra. Washington lanzó esta campaña con la expectativa de que una fuerza militar abrumadora suprimiría rápidamente la capacidad misilística de Irán e impediría que Irán cerrara el Estrecho de Ormuz. Irán ha atacado más de 27 bases en Asia Occidental donde hay tropas estadounidenses desplegadas. Las bases estadounidenses en la región han sufrido ataques graves y sostenidos. La embajada de Estados Unidos en Arabia Saudita ha sido abandonada.

La administración informó al público que Irán se estaba quedando sin misiles. El comandante aeroespacial del CGRI anunció el 9 de marzo que, a partir de ese momento, el CGRI solo lanzaría misiles con ojivas superiores a una tonelada, y que la frecuencia, la escala y el alcance de los ataques también aumentarían. 

Irán también ha modificado su enfoque en los objetivos, según declaró un alto funcionario iraní a Drop Site News, reduciendo los ataques contra la mayoría de las bases estadounidenses en países árabes y ampliando las operaciones contra Israel. El funcionario afirmó que el liderazgo militar iraní considera que la primera fase de su campaña —degradar los sistemas de radar estadounidenses y agotar las reservas de interceptores— está prácticamente concluida.

El engaño de Omán

La negativa de Irán a negociar no es una cuestión de espacio. Es una respuesta directa a un engaño calculado.

El 27 de febrero, un día antes del inicio de los ataques, los mediadores omaníes anunciaron un avance diplomático. Se informó que funcionarios estadounidenses e iraníes habían llegado a un acuerdo provisional. A la mañana siguiente, aviones estadounidenses e israelíes lanzaron casi 900 ataques en las primeras 12 horas de la Operación Furia Épica.

Teherán no ha olvidado la secuencia. El «gran avance» se anunció mientras ya se estaban preparando los ataques. Irán concluyó que Washington negoció de mala fe, utilizó el proceso diplomático como tapadera y lanzó una guerra que ya había decidido librar. La declaración de Araghchi del 10 de marzo de que las negociaciones ya no están en la agenda es un reconocimiento de que, bajo el imperialismo estadounidense, los tratados son meras pausas tácticas en una guerra de agresión permanente.

El petróleo y el reloj político

Antes de las huelgas, el Brent cotizaba a unos 73 dólares.

Los mercados petroleros entraron en pánico durante los primeros días de la guerra. El crudo Brent llegó a subir hasta los 120 dólares por barril antes de retroceder después de que Trump afirmara que la lucha terminaría «muy pronto». Para el 10 de marzo, el Brent había caído a unos 90 dólares por barril.

Todavía hay un aumento de $17. Es la prima de guerra. Ya está incluido en los costos de combustible, flete, alimentos y fertilizantes que los trabajadores de Estados Unidos y del mundo están absorbiendo actualmente. El diésel ha subido un 22% desde que comenzó la campaña. Los costos de envío de Asia a Europa se han disparado aproximadamente un 45%.

Los trabajadores que llenan sus tanques de gasolina no percibirán el precio del petróleo a 90 dólares como un logro diplomático. Lo percibirán como un aumento de precio sin fin a la vista. Kuwait ha declarado que podría detener la producción de petróleo en cuestión de días debido a la interrupción de las rutas de exportación a través del Golfo y a que los tanques de almacenamiento se están llenando.

Las instalaciones petroleras cerradas en tiempos de guerra no se reactivan rápidamente. Cuanto más tiempo permanecen fuera de servicio, más tarda la reactivación. El aumento de los precios del petróleo reparte el coste de la guerra a toda la economía.

La salida que no está

El relato del Wall Street Journal sobre las deliberaciones internas capta con precisión la trampa. Algunos funcionarios de la administración Trump afirmaron que mientras Irán siguiera atacando bases estadounidenses y objetivos regionales, Estados Unidos no podría retirarse fácilmente. El propio Trump afirmó estar dispuesto a seguir atacando a Irán si este seguía bloqueando el Estrecho de Ormuz.

Irán ha declarado claramente que seguirá bloqueando el Estrecho hasta que cesen los ataques. Los ataques no pueden detenerse hasta que Irán deje de bloquear el Estrecho. Washington lanzó esta guerra con un plan para su finalización. Once días después, ese plan no funciona.

Dentro de la administración, la discusión gira ahora en torno a cómo proceder. Funcionarios del Pentágono y senadores que respaldaron la guerra presionan para que se intensifique. Trump tiene intereses políticos en ponerle fin. Irán no tiene ningún incentivo para ayudar a ninguna de las partes.

Washington lanzó una guerra de cambio de régimen. Once días después, Irán tiene un nuevo líder supremo y sus misiles aumentan en tonelaje y frecuencia. La estrategia que se suponía que llevaría a una victoria rápida ha producido lo contrario: una guerra que Washington no puede terminar fácilmente.

La guerra fue decisión de Washington. Irán ha establecido las condiciones para ponerle fin.