Gaceta Crítica

Un espacio para la información y el debate crítico con el capitalismo en España y el Mundo. Contra la guerra y la opresión social y neocolonial. Por la Democracia y el Socialismo.

La flexible maquinaria de planificación socialista de China para los próximos años.

Radhika Desai (Substack de la autora), 9 de Marzo de 2026

A continuación se presenta el texto original de mi artículo sobre el Informe de trabajo del Gobierno chino para 2026, que resume los logros del año pasado y establece objetivos para el nuevo, presentado en las «Dos Sesiones» anuales.

Ningún evento importante en China está completo hoy en día sin que los agoreros occidentales se den un festín. Así ocurre con las Dos Sesiones de 2026, las reuniones paralelas de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (CCPPCh), órgano consultivo, y la Asamblea Popular Nacional, que reciben el Informe de Trabajo del gobierno, que resume los logros del año pasado y los planes para el próximo.

Como cada año, este documento, que une los planes quinquenales 14 15 ha anunciado una serie de objetivos: un crecimiento de entre el 4,5 y el 5 por ciento con instrucciones de «esforzarse por lograr mejores resultados en su implementación»; reorientación del «crecimiento de velocidad» al «crecimiento de alta calidad»; un crecimiento anual del 7 por ciento en el gasto en I+D; mayores ingresos y consumo; un RMB estable; una producción de 700 millones de toneladas de granos para la seguridad alimentaria; una reducción de las emisiones de CO2 del 3,8%; una política fiscal expansiva; e inversión en la gente a través de la educación, la atención de salud y las redes de seguridad social.

Semejante ambición es sin duda encomiable. No si se trata de China. La prensa occidental hizo alarde de su alegría por el mal ajeno con titulares como «China señala una nueva era de crecimiento económico más lento» ( Wall Street Journal ) o «China establece el objetivo de crecimiento del PIB más bajo en décadas» ( The Guardian ). Sin embargo, incluso un vistazo superficial a la realidad debería borrar las sonrisas maliciosas de sus portadas.

Comencemos con el objetivo de crecimiento «bajo». En los últimos años, la prensa occidental ha celebrado a la India como «la economía principal de más rápido crecimiento». Sin embargo, sus tasas de crecimiento no son creíbles. El exasesor económico jefe de la India, Arvind Subramanian, es solo el último economista prominente en insistir en que las tasas de crecimiento de la India, ampliamente publicitadas, superiores al 6 %, deben descontarse en al menos un 2,5 %, lo que sitúa la tasa de crecimiento de la India por debajo de la de China, una economía más madura que crece desde una base casi cinco veces mayor.

Hay más. Con la caída del crecimiento a nivel mundial, además de la emergencia climática causada por el cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la contaminación, los planificadores chinos se adelantan al cambio, reorientando el país del crecimiento cuantitativo al cualitativo. Este último incluye un mejor entorno de vida, mayor seguridad social, mejor educación, atención médica, transporte y servicios sociales, el avance cultural y el desarrollo de nuevas fuerzas productivas.

Esto último es fundamental para abordar otro disparate sobre China y su crecimiento: «China envejecerá antes de enriquecerse». Si bien es cierto que China está envejeciendo, también lo hacen la mayoría de los países, especialmente los occidentales. Sin embargo, a diferencia de ellos, China cuenta con una estructura mucho mejor que Occidente para afrontar los desafíos resultantes: su economía planificada.

Hay dos maneras de crecer: mejorando la productividad de los trabajadores existentes o incorporando nuevos. La primera requiere inversión e innovación. Los planificadores chinos lo reconocen. Sus altos niveles de inversión han generado el impresionante crecimiento de las últimas décadas. Y se mantendrán altos.

Al mismo tiempo, durante los últimos años, el presidente Xi Jinping ha enfatizado la importancia de desarrollar nuevas fuerzas productivas en las fronteras del progreso tecnológico, incluyendo las tecnologías verdes, las tecnologías de la información y la inteligencia artificial, la industria farmacéutica, la espacial, la nanotecnología y otras tecnologías. Los resultados han sido espectaculares, ya sea colocando a China a la vanguardia de la investigación, la expansión universitaria, la concesión de patentes y diversos avances tecnológicos, de los cuales los logros de DeepSeek son solo los más recientes. Según el Rastreador de Tecnologías Críticas del Instituto Australiano de Política Estratégica, China se encuentra a la vanguardia en 57 de las 64 tecnologías críticas que ha monitoreado desde 2003, en comparación con solo 3.

Mientras tanto, Occidente es el espejo opuesto. En las últimas décadas, el único asunto tecnológico en el que Occidente ha batido récords ha sido en su autocomplaciente entusiasmo por su propia destreza tecnológica. En cambio, sus tasas de innovación e inversión han estado en mínimos históricos. Hoy en día, está rezagado incluso en tecnología militar, a pesar de las astronómicas asignaciones presupuestarias destinadas a ella. Peor aún, como resultado del propio declive económico derivado de este lamentable desempeño en inversión e innovación, ni siquiera puede impulsar el crecimiento incorporando mano de obra: la inmigración necesaria para ello se ha visto dificultada para la mayoría de las sociedades occidentales por su propia situación económica. Esto ha generado una política tóxica de convertir en chivos expiatorios a los mismos inmigrantes de los que ahora depende el crecimiento occidental.

Si China logra reorientar cualitativamente su patrón de crecimiento, solo podrá abrir camino hacia una nueva concepción de la buena vida para un mundo que ha llegado al límite de los estilos de vida occidentales de consumo excesivo basados ​​en la explotación de los trabajadores y los países subordinados, y en el agotamiento de la cultura y la naturaleza. Y, si algo puede tener éxito, es el aparato de planificación chino. Este ha demostrado su resiliencia y adaptabilidad a desafíos cada vez más nuevos, adaptando la teoría del marxismo adaptada a las condiciones chinas a la práctica de la planificación económica en las condiciones concretas planteadas por las ambiciones y los desafíos de China durante los últimos 75 años, y aún sigue en pie.

Deja un comentario

Acerca de

Writing on the Wall is a newsletter for freelance writers seeking inspiration, advice, and support on their creative journey.