Gaceta Crítica

Por Atilio Boron (RESUMEN LATIONAMERICANO), 9 de marzo de 2026

El ejército estadounidense actúa como el policía del mundo, con sus propias leyes. Foto EFE

Estoy harto de escuchar a formadores de opinión, supuestos analistas y supuestos “periodistas” de los medios hegemónicos y sus canales en las redes sociales, e incluso a gente común y de buena fe que, en su ingenuidad, se dejan vilmente engañar por quienes venden el cuento de hadas de Estados Unidos como la tierra de la libertad, la democracia y los derechos humanos.Un componente muy importante de este engaño es el ocultamiento de los crímenes que la «gran democracia del Norte» ha cometido a lo largo de su historia y continúa perpetrando hasta el día de hoy. Envuelto en una nube de «mentiras que parecen verdades», Vargas Llosa dixit , el imperio y sus vasallos se esmeran en recordar al público que Estados Unidos es, hasta la fecha, el único gobierno que ha lanzado bombas atómicas sobre dos ciudades japonesas indefensas —Hiroshima y Nagasaki en agosto de 1945—, matando a 210.000 personas en un instante.

Las cifras pueden subestimar la letalidad de ese bombardeo porque quienes se encontraban en un radio de unos 600 metros de donde cayeron las bombas fueron vaporizados y convertidos en cenizas en menos de un segundo. Nunca se encontraron huesos ni cráneos en esa zona. La temperatura en Hiroshima en el momento de la explosión era de 7.700 grados Celsius, y en Nagasaki de unos 4.000 grados. Ninguno de los presidentes estadounidenses que sucedieron a Harry Truman, quien ordenó el bombardeo, consideró la posibilidad de disculparse por ambos crímenes. Barack Obama fue el único que visitó el Parque Memorial de la Paz en Hiroshima, pero se negó a disculparse por esos crímenes. De lo anterior se desprende que si hay un país en el mundo que está descalificado para juzgar a otros como «santuarios del terrorismo» o como «estados patrocinadores del terrorismo» —algo de lo que Washington acusa a Cuba con infinita malicia— ese país no es otro que Estados Unidos.

Para disipar cualquier duda sobre nuestro argumento, cabe mencionar una breve anécdota personal del expresidente Jimmy Carter en 2019. Durante su clase dominical habitual en la Iglesia Bautista Maranatha de su ciudad natal, Plains, Georgia, Carter reveló que había hablado con el presidente Donald Trump sobre China. Carter, quien entonces tenía 94 años, afirmó que Trump estaba preocupado por el crecimiento económico de China y expresó su preocupación de que «China nos esté superando». Carter fue quien normalizó las relaciones diplomáticas entre Washington y Pekín en 1979, y le dijo a Trump que gran parte del éxito de China se debía a su política exterior pacifista.

“Desde 1979, ¿saben cuántas veces China ha estado en guerra con alguien?”, preguntó Carter a la congregación. “Ninguna, y nosotros, en cambio, hemos estado en guerra todo el tiempo”. El expresidente concluyó su discurso diciendo que “Estados Unidos solo ha estado en paz durante 16 de sus 242 años (249 años, al 5 de febrero de 2026) como nación independiente. Si contamos las guerras, los ataques militares y las ocupaciones militares, en realidad solo ha habido cinco años de paz en la historia de Estados Unidos: 1976, el último año de la administración de Gerald Ford, y 1977-1980, toda la presidencia de Carter”. El expresidente concluyó su discurso diciendo que “Estados Unidos es la nación más beligerante de la historia del mundo”, resultado, según él, de obligar a otros países a “adoptar nuestros principios estadounidenses” y, podríamos añadir, de asegurar el predominio de sus intereses.

La agresión militar contra Venezuela, la violación de su soberanía y el secuestro del presidente Nicolás Maduro y su esposa, la asambleísta Cilia Flores, es el penúltimo eslabón de esta triste historia. La traicionera agresión contra Irán, planeada mientras se desarrollaban las negociaciones que parecían culminar con la renuncia explícita de Teherán a construir una bomba atómica, es otro ejemplo de cómo actúan los «estados canallas» (en el léxico de las ciencias sociales) como Estados Unidos e Israel, pisoteando la Carta de las Naciones Unidas y las normas más básicas del derecho internacional. Una guerra que ya ha causado la muerte de miles de personas inocentes, que se superpone al feroz genocidio practicado por el régimen racista de Israel en Gaza y que podría conducir a una crisis económica global e incluso precipitar el inicio de una Tercera Guerra Mundial.

Hay dos jefes de Estado, Donald Trump y Benjamin Netanyahu, que necesitan la guerra para evitar ir a prisión y cumplir condena por sus crímenes. Existe una industria militar que prospera gracias a las guerras y a las enormes ganancias que generan. Nada, absolutamente nada, justifica esta guerra. Es más, Kenneth N. Waltz, figura académica destacada en el campo de las relaciones internacionales y padre de la escuela neorrealista en esa disciplina, publicó en 2012 un texto excepcional titulado «Por qué Irán debe tener su bomba», cuyo subtítulo lo decía todo: «El equilibrio nuclear significaría estabilidad». En ese notable artículo, Waltz demostró que nunca ha habido una guerra entre dos países que poseyeran bombas atómicas. No hubo guerra entre Estados Unidos y la Unión Soviética, ni hoy con Rusia; ni entre India y Pakistán. Nada podría ser más contrario a la estabilidad y la paz internacional que tener un país con un arsenal atómico en la misma región rodeado de otros que carecen de él y, con razón, se sienten amenazados por el primero. Desafortunadamente, su consejo fue ignorado con arrogancia y rechazado por el estado profundo que domina Washington y el lobby sionista, que ejerce tanta influencia en el Congreso estadounidense y la estructura administrativa del gobierno estadounidense. El resultado es la tragedia que se está desarrollando hoy en Irán y otros países de la región.

Foto: Bill Hackwell

Atilio Boron es un sociólogo marxista argentino y destacado autor antiimperialista. Ha escrito 17 libros, entre ellos «Imperio e Imperialismo» (2005). En 2009 recibió el Premio Internacional José Martí de la UNESCO por su contribución a la integración de los países de América Latina y el Caribe.