Gaceta Crítica

Paul Whiteley (the Conversation), 7 de Marzo de 2026

Las encuestas muestran que más estadounidenses se oponen a la guerra que la apoyan, lo que da a los demócratas una nueva y clara ventaja en las elecciones de mitad de período.

El pueblo estadounidense está profundamente dividido por el conflicto en Irán. El presidente estadounidense, Donald Trump, ganó las elecciones de 2024 tras una campaña con el mensaje de «no a nuevas guerras».

Así, el conflicto que comenzó con los ataques aéreos llevados a cabo por el ejército israelí en la madrugada del 28 de febrero y que se ha extendido rápidamente al resto de la región ha polarizado la opinión en todo el país.

Una encuesta de The Economist/YouGov realizada el 2 de marzo ofrece información preliminar sobre la opinión de los estadounidenses sobre la guerra hasta el momento. La encuesta planteó la siguiente pregunta: «¿Apoyaría o se opondría a que Estados Unidos utilice la fuerza militar para derrocar al gobierno de Irán?».

Hay mucha confusión sobre cuáles son los objetivos de la guerra, ya que el mensaje de Trump y sus altos funcionarios ha ido desde impedir que Irán desarrolle armas nucleares hasta destruir la capacidad de misiles balísticos del país y llegar al cambio de régimen.

Pero, desde el punto de vista de las encuestas, esta es una pregunta tan útil como cualquier otra para descubrir la opinión de los estadounidenses. En total, el 32% apoya la guerra y el 45% se opone.

Una sociedad dividida

Las respuestas a esta pregunta, analizadas por género, raza, edad y educación, aparecen en el gráfico. Quienes no estaban seguros no se incluyen en los totales. El gráfico muestra que existen grandes variaciones entre los diferentes grupos en relación con sus actitudes hacia la guerra.

La relación entre las actitudes hacia la guerra y los orígenes sociales de los encuestados

Las mayores diferencias se relacionan con la raza. Alrededor del 37% de los encuestados blancos apoyan la guerra y el 44% se oponen. En contraste, el 7% de los negros la apoyan y el 60% se oponen. Los hispanos se encontraban entre estos dos grupos, pero más cerca de los blancos que de los negros.

También se observó una gran diferencia de género en las respuestas: el 37 % de los hombres apoyaba la medida, mientras que solo el 26 % de las mujeres. También se observó una marcada diferencia de edad: solo el 21 % de los jóvenes de entre 18 y 29 años apoyaba la medida y el 50 % se oponía.

Al mismo tiempo, alrededor del 40% de los mayores de 65 años apoyaban la guerra, mientras que el 49% se oponían. Finalmente, el 34% de quienes no tenían título universitario la apoyaban, en comparación con el 27% que sí lo tenían.

En general, las mujeres negras jóvenes con un título universitario eran las más propensas a oponerse a la guerra, mientras que los hombres blancos mayores sin título universitario eran los más partidarios de ella.

Una cuestión de política

Los antecedentes sociales y las actitudes de los encuestados hacia la guerra son interesantes, pero se ven eclipsados ​​por la polarización de opiniones entre los simpatizantes de los partidos políticos y las facciones ideológicas. Estos se muestran en el segundo gráfico.

La relación entre las actitudes hacia la guerra y las afiliaciones políticas de los encuestados

La característica sorprendente de este gráfico es la diferencia entre los encuestados que se identifican con los demócratas y aquellos que se identifican con los republicanos.

Solo el 8% de los demócratas apoya la guerra, en comparación con el 64% de los republicanos. El mayor nivel de apoyo proviene de los encuestados partidarios de MAGA (Make American Great Again). Nada menos que el 75% apoya la guerra y solo el 10% se opone.

Existe una polarización similar entre los liberales (es decir, cualquiera que se encuentre a la izquierda del espectro ideológico en Estados Unidos) y los conservadores. Solo el 8% de los liberales apoya la guerra, en comparación con el 66% de los conservadores.

Los moderados están en el medio, con un 25% a favor y un 50% en contra de la guerra.

Lo que podría significar para las elecciones de mitad de período de noviembre

Una teoría electoral sostiene que los individuos tienen preferencias políticas bien definidas y, por lo tanto, apoyan al partido que les resulta más cercano en relación con estas. En este análisis, las preferencias políticas se resumen en la dimensión ideológica de izquierda-derecha, o alternativamente en la dimensión liberal-conservadora en política.

De hecho, parece que en realidad ocurre lo contrario: los votantes eligen un partido o líder y luego modifican sus opiniones para alinearse con las de su nuevo partido. El 47.º presidente de Estados Unidos es un ejemplo extremo de esto, pues cambia constantemente de opinión.

Antes de ser elegido, prometió que Estados Unidos no se involucraría en más guerras en Oriente Medio. Parece que la mayoría de los republicanos y casi todos los partidarios de MAGA están dispuestos a aceptar su cambio de postura y a estar de acuerdo con todo lo que haga.

Esta es una gran ventaja para un presidente que es tan polarizador, ya que significa que puede contar con un grupo de partidarios leales incluso cuando no conocen los últimos cambios de política.

Sin embargo, es una debilidad cuando se trata de elecciones porque los demócratas e independientes juntos superan fácilmente en número a los republicanos y a los partidarios de MAGA en el electorado.

El Estudio Electoral Cooperativo , una encuesta a gran escala realizada en el momento de las elecciones presidenciales de 2024, mostró que el 32% de los encuestados en su encuesta nacional se identificaron con los demócratas, el 27% con los independientes y el 30% con los republicanos.

En resumen, los republicanos se enfrentan a una coalición de demócratas e independientes que representan poco menos del 60% del electorado. Si a esto le sumamos la indignación de muchos estadounidenses por la conducta del presidente, tenemos una coalición ganadora para la oposición en las elecciones de mitad de mandato.

Pase lo que pase en la guerra, es poco probable que Trump recupere su popularidad para que los republicanos no pierdan el control de la Cámara de Representantes –y posiblemente del Senado– en las elecciones de mitad de período de noviembre.

Paul Whiteley es profesor en el Departamento de Gobierno de la Universidad de Essex.