Hemisferio Occidental: Una historia de los Estados Unidos escrita por y para la guerra

Éric Toussaint (CADTM y MR Online), 6 de Marzo de 2026

La historia oficial de Estados Unidos se presenta a menudo como la historia ejemplar de una nación forjada por la lucha por la libertad y la expansión gradual de los derechos democráticos. Sin embargo, una mirada crítica revela otra continuidad, menos celebrada: la guerra como instrumento fundamental del poder estadounidense. Desde las campañas coloniales contra las naciones indígenas americanas hasta la esclavitud y la segregación racial, pasando por las intervenciones militares y los golpes de estado en América Latina y el Caribe, la expansión territorial, económica y política de Estados Unidos ha estado profundamente ligada a la violencia organizada. Este artículo rastrea esta trayectoria histórica para demostrar que no se trata de episodios aislados ni desviaciones accidentales, sino de una lógica estructural que ha acompañado la formación e influencia de Estados Unidos desde sus orígenes hasta la actualidad.

El aplastamiento de los pueblos indígenas americanos

La narrativa dominante de la historia estadounidense se presenta como la de una nación nacida de la lucha por la libertad, que gradualmente expandió los derechos democráticos. Esta interpretación es profundamente engañosa. La historia de Estados Unidos es, sobre todo, la de la conquista armada por parte de las potencias europeas y sus colonos, que comenzó mucho antes de 1776 a expensas de los pueblos indígenas americanos.

La independencia de 1776 no rompió con esta lógica, sino que la transformó. La violencia colonial se convirtió en política de Estado, llevada a cabo en nombre de la República. Las guerras contra las poblaciones indígenas americanas en el siglo XIX, ^como^parte de la Remoción de los Indios , la política de reservas y el exterminio de pueblos enteros, prolongaron y amplificaron las prácticas coloniales anteriores.

Una vez completada en gran medida la conquista interna, esta lógica se extendió más allá de las fronteras durante el siglo XIX ^. El hemisferio occidental , que se extendía desde Groenlandia y Canadá al norte hasta Chile y Argentina al sur, emergió como un nuevo espacio de expansión, interferencia y dominación . La historia de Estados Unidos en América Latina y el Caribe se caracteriza por guerras, ocupaciones, golpes de estado, sanciones económicas e intervenciones militares directas o indirectas.

Esta expansión se origina en la tendencia inherente del capitalismo a desarrollarse mediante la ampliación de sus mercados y su control sobre las poblaciones que puede explotar y los recursos que desea extraer. Desde finales del siglo XIX ^, caracterizado por el auge de grandes empresas capitalistas monopolistas con ambiciones cada vez más internacionales y globales, esta tendencia se ha manifestado en frecuentes intervenciones en países formalmente independientes, así como en un nuevo período de colonización (como la división del continente africano entre las potencias europeas en la Conferencia de Berlín de 1885).

Huelga decir que el sistema capitalista, desde sus orígenes hasta su consolidación, incluye no solo el desplazamiento de las comunidades indígenas americanas, la esclavización de los pueblos africanos y las intervenciones imperialistas, sino también la explotación de la clase trabajadora en Estados Unidos. Señalamos este asunto porque es una dimensión del proceso que no examinaremos en este artículo.

La esclavitud de las personas de ascendencia africana y las políticas de segregación racial

Para completar el cuadro de violencia estructural que ha marcado la historia de Estados Unidos, es esencial incluir la esclavitud de los africanos y sus descendientes, que comenzó en la era colonial y se institucionalizó después de la independencia.

A partir del siglo XVII ^, y especialmente en los siglos XVIII ^y XIX ^, millones de africanos fueron deportados por la fuerza a América del Norte como parte del tráfico transatlántico de esclavos.

Esclavizados, eran considerados bienes muebles, privados de libertad, derechos civiles y cualquier reconocimiento legal como personas. Su trabajo forzado fue uno de los pilares económicos de las colonias y, posteriormente, de los jóvenes Estados Unidos, en particular en las plantaciones de tabaco, algodón, arroz y caña de azúcar del Sur. Las condiciones de explotación eran extremadamente duras: jornadas de trabajo agotadoras, violencia física, separación familiar y una total falta de protección legal contra el abuso. La esclavitud se basaba en un sistema racial jerárquico que vinculaba el color de la piel con el estatus social, justificando la opresión mediante teorías pseudocientíficas y religiosas.

Por supuesto, existía un importante movimiento antiesclavista, compuesto por diferentes tendencias, desde las más moderadas e institucionales hasta las más radicales e insurreccionales, representadas por figuras como John Brown. Junto con la resistencia de los esclavos, el movimiento antiesclavista planteó continuamente la cuestión de la esclavitud como un tema central e ineludible en la política estadounidense.

La Guerra Civil estadounidense (1861-1865) se libró principalmente entre los estados esclavistas del Sur y los estados del Norte. Condujo a la adopción de la 13.ª ^Enmienda a la Constitución en 1865, que abolió oficialmente la esclavitud. Sin embargo, esta abolición no puso fin a la discriminación y la violencia. Durante el período conocido como la Reconstrucción (1865-1877), se lograron avances legales, en particular con las Enmiendas ^14.ª y ^15.ª , que garantizaron la ciudadanía y el derecho al voto a los hombres negros. De manera similar, durante la ocupación del antiguo Sur esclavista por las tropas federales, se tomaron medidas para proteger a los libertos del abuso de los prestamistas y los antiguos amos, se protegió su derecho al voto, se eligieron funcionarios negros y se establecieron universidades para dar cabida a la población negra anteriormente esclavizada. La obra clásica del sociólogo afroamericano W.E.B. Du Bois, Black Reconstruction in America (Reconstrucción negra en Estados Unidos) , traza la historia de este período. Pero estos avances se vieron rápidamente socavados cuando la clase capitalista del Norte abandonó estas políticas radicales y se adaptó al ascenso de los grupos supremacistas blancos en el Sur, lo que llevó a la consolidación del poder de las antiguas clases dominantes blancas en el Sur y a la promulgación de las llamadas leyes “Jim Crow”, que impusieron la segregación y la discriminación racial, a fines del siglo ^XIX .

Estas leyes segregacionistas establecieron una estricta segregación racial en las escuelas, el transporte, los lugares públicos y el acceso a la vivienda. Fueron ratificadas en 1896 por el fallo de la Corte Suprema sobre «separados pero iguales». En realidad, los servicios y la infraestructura para los afroamericanos eran sistemáticamente inferiores. A esto se sumaba la exclusión política mediante pruebas de alfabetización e impuestos electorales, así como un clima de terror marcado por linchamientos y violencia racial.

Este sistema de segregación legal persistió hasta las décadas de 1950 y 1960. El movimiento por los derechos civiles, encabezado por diversas figuras y organizaciones prominentes, condujo a reformas significativas: la sentencia de 1954 que declaró inconstitucional la segregación escolar, seguida de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derecho al Voto de 1965, que prohibieron la discriminación racial y garantizaron el derecho al voto. A pesar de estos avances legales, las desigualdades heredadas de la esclavitud y la segregación siguen teniendo efectos duraderos en la economía, la sociedad y la geografía del país.

Así, la historia de los Estados Unidos está marcada no sólo por el despojo y la violencia contra los pueblos indígenas americanos, sino también por la esclavitud y la segregación de los afroamericanos, dos sistemas de opresión distintos pero profundamente formativos en el desarrollo del país.

La Doctrina Monroe

En 1823, el gobierno de Estados Unidos adoptó la Doctrina Monroe, llamada así en honor al presidente republicano James Monroe. Esta doctrina condenaba cualquier intervención europea en los asuntos de las Américas. Sin embargo, en la práctica, enmascaraba una política de expansión territorial cada vez más agresiva por parte de Estados Unidos, en detrimento de los nuevos estados latinoamericanos independientes. Esta expansión comenzó con la anexión de importantes partes de México durante la década de 1840, incluyendo Texas, Nuevo México, Arizona, California, Colorado, Nevada y Utah. Las tropas estadounidenses ocuparon la Ciudad de México en septiembre de 1847 y también tomaron el estratégico puerto de Veracruz ese mismo año.

Tras la conquista de gran parte de México, la población mexicana y sus descendientes en los territorios anexados se unieron a la población estadounidense en general, muchos de los cuales experimentaron diversas formas de desplazamiento, exclusión y negación de derechos en el sistema social y político estadounidense.

En 1898, Estados Unidos declaró la guerra a España y, por diversos medios, se apoderó de cuatro de sus colonias: Cuba, Puerto Rico, Filipinas y Guam.

Cabe destacar que, en 1902, alejándose de los principios de la Doctrina Monroe, Washington no defendió a Venezuela cuando esta enfrentó la agresión armada de Alemania, Gran Bretaña, Italia y los Países Bajos para obligarla a pagar sus deudas. Posteriormente, Estados Unidos intervino diplomáticamente para asegurar que Caracas reanudara el pago de la deuda. La actitud de Washington generó una considerable controversia entre varios gobiernos latinoamericanos y, en particular, con el canciller argentino, Luis M. Drago, quien declaró:

El principio que me gustaría que se reconociera es que la deuda pública no puede dar lugar a una intervención armada, y mucho menos a la ocupación física del territorio de las naciones americanas por una potencia europea.

Esto posteriormente se conoció como la Doctrina Drago. Los debates entre gobiernos dieron lugar a una conferencia internacional en La Haya, que resultó, entre otras cosas, en la adopción de la Convención Drago-Porter (nombrada en honor a H. Porter, militar y diplomático estadounidense) en 1907. Esta convención estipulaba que el arbitraje debía ser el primer medio para resolver conflictos: cualquier Estado parte debía aceptar someterse a procedimientos de arbitraje y participar en ellos de buena fe; de lo contrario, el Estado que reclamara el pago de su deuda recuperaría el derecho a usar la fuerza armada para lograr sus objetivos. Washington violó repetidamente esta convención.

En 1903 , el presidente Theodore Roosevelt apoyó y fomentó la separación e independencia de Panamá . Su objetivo era construir y operar el Canal de Panamá bajo el control de Washington. En 1904, el mismo presidente anunció que Estados Unidos se consideraba el policía de América. Enunció lo que se conoce como el Corolario Roosevelt de la Doctrina Monroe:

Una mala conducta crónica, o una impotencia que resulte en un debilitamiento general de los lazos de la sociedad civilizada, puede requerir en Estados Unidos, como en otras partes, en última instancia la intervención de alguna nación civilizada, y en el hemisferio occidental la adhesión de Estados Unidos a la Doctrina Monroe puede obligar a Estados Unidos, por muy renuente que sea, en casos flagrantes de tal mala conducta o impotencia, a ejercer un poder policial internacional.

²

En 1915 , Estados Unidos invadió Haití con el pretexto de cobrar deudas y ocupó el país hasta 1934. El autor uruguayo Eduardo Galeano escribió:

Estados Unidos ocupó Haití durante veinte años y, en este país negro que había sido escenario de la primera revuelta exitosa de esclavos, introdujeron la segregación racial y el trabajo forzado, matando a 1.500 trabajadores en una de sus operaciones represivas (según una investigación del Senado estadounidense de 1922) y, cuando el gobierno local se negó a convertir el Banco Nacional en una sucursal del National City Bank de Nueva York, suspendieron el pago de las asignaciones que habitualmente se pagaban al presidente y sus ministros para obligarlos a reconsiderar.

³ .

Otras intervenciones militares estadounidenses tuvieron lugar durante el mismo período: el envío de tropas de ocupación a Nicaragua en 1909 y entre 1912 y 1933 ; la ocupación del puerto de Veracruz en México en 1914 durante la revolución; la ocupación de la República Dominicana de 1916 a 1924 ; la expedición al norte de México contra la revolución y, en particular, contra las tropas de Pancho Villa. Esta lista no es exhaustiva.

Cabe recordar que, en varios casos, las intervenciones estadounidenses han sido el preludio del establecimiento de dictaduras duraderas y sangrientas tras la retirada de sus tropas. Este fue el caso de la República Dominicana y Nicaragua: las dictaduras de Somoza y Trujillo fueron lideradas por figuras que habían ascendido como oficiales en cuerpos militares creados y entrenados por la ocupación estadounidense.

Estados Unidos y la cuestión de la deuda

Este breve resumen de la intervención y política estadounidense en América en los siglos XIX ^y principios del XX ^ayuda a comprender las verdaderas motivaciones de Washington para rechazar las deudas reclamadas a Cuba en 1898 (léase: El repudio de Estados Unidos a la deuda exigida por España a Cuba en 1898: ¿Qué pasa con Grecia, Chipre, Portugal, etc.? ) y Costa Rica en la década de 1920 (léase: Qué otros países pueden aprender del repudio de la deuda de Costa Rica ). Después de derrotar al ejército imperial español en las costas de Santiago de Cuba en junio de 1898, Estados Unidos se negó a asumir las deudas que los acreedores de esta colonia española reclamaban a Cuba. Washington declaró esta odiosa deuda nula y sin valor, citando su uso para mantener el dominio colonial contra las aspiraciones de independencia de los cubanos. Washington utilizó este argumento de una manera perfectamente oportunista, ya que Estados Unidos quería dominar la isla de facto sin tener que asumir el pago de la deuda. Hicieron lo mismo tras la invasión de Irak en 2003 (léase: La odiosa deuda iraquí ). En cuanto a la condonación de la deuda de Costa Rica con un importante banco británico tras la Primera Guerra Mundial, Estados Unidos volvió a defender a Costa Rica de forma oportunista, con el objetivo de debilitar el poder de Gran Bretaña en el hemisferio occidental, que seguía siendo la principal potencia imperialista mundial en aquel entonces. A Estados Unidos le convenía presentarse como el protector de Costa Rica bajo la Doctrina Monroe, una política estadounidense que se opone al colonialismo europeo en América.

El testimonio del mayor general Smedley D. Butler

En 1935, el mayor general Smedley D. Butler, que participó en muchas expediciones estadounidenses en América, escribió durante su retiro y describe las políticas de Washington de la siguiente manera:

Pasé 33 años y cuatro meses en el servicio militar activo, y durante ese período pasé la mayor parte del tiempo como un matón de alto rango al servicio de las grandes empresas, de Wall Street y de los banqueros. En resumen, era un mafioso, un gánster al servicio del capitalismo. Ayudé a que México, y especialmente Tampico, fueran seguros para los intereses petroleros estadounidenses en 1914. Ayudé a que Haití y Cuba fueran lugares decentes para que los empleados del National City Bank recaudaran ingresos. Colaboré en la expoliación de media docena de repúblicas centroamericanas para beneficio de Wall Street. Ayudé a purificar Nicaragua para la Casa Bancaria Internacional de los Hermanos Brown entre 1902 y 1912. Llevé luz a la República Dominicana para los intereses azucareros estadounidenses en 1916. Ayudé a que Honduras fuera un lugar adecuado para las compañías fruteras estadounidenses en 1903 ^.

Cabe señalar que, en el momento en que escribió esto, Butler ya se había convertido en un ferviente crítico de las intervenciones y políticas militares estadounidenses en las que había participado anteriormente.

Intervenciones militares directas de Estados Unidos en el hemisferio occidental desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta 2026

Desde 1945, Estados Unidos ha llevado a cabo una serie de intervenciones militares en el hemisferio occidental, alternando entre operaciones clandestinas, guerras por poderes e invasiones convencionales. Aquí solo analizaré las intervenciones armadas directas más conocidas.

La primera gran operación de posguerra tuvo lugar en Guatemala en 1954. El gobierno de Eisenhower orquestó, a través de la CIA, el derrocamiento del presidente Jacobo Árbenz (Operación PBSUCCESS). Esta iniciativa no implicó un desembarco masivo de tropas estadounidenses: el golpe de Estado de los generales contra el presidente constitucional se benefició de la intervención de varios cientos de combatientes entrenados y armados por la CIA, con el apoyo de guerra psicológica y apoyo logístico. El objetivo era impedir la continuación de la reforma agraria y la nacionalización de empresas estadounidenses del sector agroindustrial.

En 1961 , la atención se centró en Cuba . La operación Bahía de Cochinos, diseñada para derrocar al gobierno revolucionario, movilizó a unos 1400 exiliados cubanos (Brigada 2506), entrenados y equipados por Washington. Aunque Estados Unidos planeó y apoyó íntegramente la operación, ninguna división regular estadounidense combatió oficialmente sobre el terreno. El fracaso fue rápido y costoso en términos políticos. El pueblo cubano se movilizó para defender el proceso revolucionario en marcha.

El salto cualitativo se produjo en 1965 en la República Dominicana . Juan Bosch, un intelectual progresista, fue el primer presidente elegido democráticamente tras la caída del dictador Trujillo. Siete meses después de su investidura, fue derrocado por un golpe militar apoyado por la élite conservadora, que lo acusó de ser «demasiado izquierdista» o procomunista. Ante la resistencia al golpe, Washington lanzó la Operación Power Pack . Se desplegaron unos 22.000 soldados estadounidenses (más de 40.000 pasarían por la isla durante la operación). Las pérdidas estadounidenses ascendieron a varias docenas. Del lado dominicano, las estimaciones generalmente aceptadas sitúan el número de muertos entre 2.000 y 4.000, incluyendo tanto civiles como combatientes.

En la década de 1980, se implementó una estrategia más indirecta en Nicaragua . La administración Reagan no llevó a cabo una invasión convencional, sino que apoyó, financió y entrenó a los “Contras” contra el gobierno sandinista. Esta campaña fue una guerra por poderes: sin un despliegue masivo de tropas estadounidenses, pero con asesores, supervisión clandestina y un importante apoyo logístico estructurado. Sin mencionar la colocación de minas submarinas en los principales puertos de Nicaragua (Corinto, Puerto Sandino y El Bluff) entre finales de 1983 y principios de 1984. La CIA supervisó directamente la operación. A raíz de una denuncia presentada por Nicaragua, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) emitió un famoso fallo condenando severamente a Estados Unidos por el uso ilegal de la fuerza . El tribunal encontró que el minado de puertos y los ataques a instalaciones petroleras constituían una violación de la obligación de no usar la fuerza contra otro estado. A medida que avanzaban los procedimientos, Estados Unidos retiró su reconocimiento de la jurisdicción obligatoria de la CIJ. Washington utilizó entonces su poder de veto en el Consejo de Seguridad para bloquear la ejecución del fallo (que exigía el pago de una indemnización estimada en varios miles de millones de dólares). Sin embargo, este fallo de la CIJ sigue siendo la referencia fundamental en el derecho internacional para la prohibición del uso de la fuerza y el principio de no intervención.

En El Salvador , Guatemala y Honduras , la CIA y expertos militares estadounidenses intervinieron sistemáticamente durante este período para apoyar a regímenes represivos anticomunistas.

En 1983 , Estados Unidos invadió Granada (Operación Furia Urgente ). Unos 7.000 soldados estadounidenses desembarcaron para derrocar a un gobierno de izquierdas gravemente debilitado después de que una de sus facciones derrocara y ejecutara a Maurice Bishop y a otros líderes del Movimiento Nueva Joya, una organización política granadina que abogaba por políticas socialistas. El gobierno granadino contaba con un ejército de tan solo unos 1.000 combatientes. La operación fue breve y marcó el regreso de la intervención militar directa y abierta.

En diciembre de 1989 , la intervención en Panamá fue la más masiva desde la de la República Dominicana. La Operación Causa Justa movilizó a unos 27.000 soldados estadounidenses para derrocar al general Manuel Noriega y, sobre todo, asegurar el control del Canal de Panamá. Las bajas estadounidenses se contaron por decenas. Las bajas panameñas siguen siendo controvertidas: las estimaciones varían entre 500 y 3.000 muertos, incluyendo tanto personal militar como civil, con los combates concentrados en los distritos urbanos de la Ciudad de Panamá, en particular El Chorrillo.

En 1994 , Washington intervino en Haití ( Operación Defender la Democracia ). Se desplegaron casi 25.000 soldados estadounidenses.

En cuanto a la agresión militar contra Venezuela del 3 de enero de 2026 , aproximadamente 150 aeronaves participaron en la ofensiva. Entre ellas se encontraban cazas furtivos F-35A (desplegados desde la antigua base naval de Roosevelt Roads en Puerto Rico) para destruir las baterías antiaéreas y radares S-300, así como una docena de helicópteros de transporte y ataque del 160.º ^SOAR (Regimiento de Aviación de Operaciones Especiales). La incursión fue llevada a cabo por unidades de élite de la Fuerza Delta, transportadas en helicóptero directamente al complejo presidencial de Miraflores y al Fuerte Tiuna. Se estima que varios cientos de comandos participaron en el asalto directo, mientras que miles de infantes de marina permanecieron en alerta en los buques. Además del complejo presidencial, los ataques destruyeron centros de investigación, almacenes de suministros médicos en La Guaira y antenas de comunicaciones para paralizar el comando venezolano. En el mar, el grupo de asalto anfibio del USS Iwo Jima (LHD-7) sirvió como centro logístico de la operación. Contó con el apoyo de una flota de destructores y el portaaviones USS Gerald R. Ford. El presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, fueron capturados en su residencia, trasladados inmediatamente por la fuerza a Nueva York a través de la base militar de Guantánamo y detenidos en una prisión de Brooklyn a la espera de un juicio programado para comenzar en 2027. La intervención estadounidense resultó en la muerte de más de 80 combatientes venezolanos y cubanos que intentaban proteger a la pareja presidencial.

En esta lista, que no es exhaustiva, solo he incluido los ataques en los que se empleó un número significativo de militares estadounidenses o mercenarios entrenados y dirigidos por ellos. En cuanto al hemisferio occidental, cabe añadir un gran número de golpes de Estado perpetrados a petición o con el apoyo de Estados Unidos, entre ellos los siguientes:

Colombia (1953) : golpe de Estado de Gustavo Rojas Pinilla.
Brasil (1964) : golpe militar contra João Goulart con apoyo logístico de la Operación Hermano Sam.
Bolivia (1964) : Derrocamiento de Víctor Paz Estenssoro por el general René Barrientos.
Bolivia (1971) : golpe de Estado del general Hugo Banzer contra Juan José Torres.
Chile (1973) : Derrocamiento (y muerte) de Salvador Allende por el general Augusto Pinochet (apoyo de la CIA y presión económica).
Uruguay (1973) : “golpe de Estado cívico-militar”.
Argentina (1976) : derrocamiento de Isabel Perón por una junta militar encabezada por Jorge Rafael Videla.
Venezuela (2002) : intento de golpe de Estado contra Hugo Chávez (apoyo diplomático inmediato de Estados Unidos, pero el golpe fracasó en menos de dos días).
Haití (2004) : salida forzada del presidente Jean-Bertrand Aristide (acusaciones de secuestro por fuerzas estadounidenses durante una insurrección).
Honduras (2009) : derrocamiento de Manuel Zelaya (controvertido reconocimiento diplomático del gobierno interino).
Bolivia (2019) : renuncia forzada de Evo Morales
Venezuela (2019) : Washington reconoce a Juan Guaidó como presidente y Trump llama a los militares venezolanos a derrocar al presidente Maduro

La lista está lejos de ser exhaustiva.

Desde 1945, las intervenciones estadounidenses en el hemisferio occidental han abarcado diversas acciones, desde operaciones clandestinas hasta guerras indirectas e invasiones convencionales. Estos despliegues han variado considerablemente, desde unos pocos cientos de hombres en Guatemala hasta más de 27.000 soldados en Panamá. Las consecuencias humanas de estas intervenciones han sido profundas para las naciones involucradas, en particular en República Dominicana y Panamá.

Cronología de las intervenciones y agresiones militares ( compilada por Eric Toussaint a partir de fuentes )

Conclusión: continuidad imperial, desde la conquista territorial hasta la dominación hemisférica

Un análisis histórico de las guerras libradas en el territorio de Estados Unidos y en el hemisferio occidental revela una continuidad fundamental. La violencia no es una anomalía en la historia estadounidense: es su matriz. Desde la destrucción de las naciones indígenas americanas hasta la continua injerencia en América Latina y el Caribe, la misma lógica se ha repetido a lo largo de los siglos.

Los pueblos indígenas fueron las primeras víctimas de esta trayectoria: desposeídos de sus tierras, diezmados por la guerra, relegados a reservas, privados de su soberanía. Esta guerra interna, librada en nombre del progreso y la civilización, proporcionó el marco ideológico y militar para las intervenciones posteriores. El cierre de la «frontera» no detuvo la expansión: simplemente la desplazó.

A lo largo de los siglos XX ^y XXI ^, Estados Unidos ha proyectado esta lógica por todo el hemisferio occidental bajo sucesivos pretextos: la lucha contra el comunismo, la defensa de la democracia, la guerra contra el terrorismo. Los métodos han evolucionado, pero los objetivos siguen siendo los mismos: controlar los territorios, los recursos y las decisiones políticas del pueblo.

Reconocer esta continuidad no es un ejercicio ideológico, sino una necesidad política e histórica. Nos permite comprender que las intervenciones contemporáneas no son rupturas con el pasado, sino la continuación de un largo proceso. Mientras esta historia permanezca oculta o minimizada, la violencia que engendra puede seguir presentándose como necesaria o legítima.

Este artículo, por el contrario, nos invita a nombrar los hechos, a devolver la voz a los pueblos dominados y a recordar una verdad evidente que a menudo se oscurece: el poder estadounidense se construyó y aún se mantiene a través de la guerra y otras formas de violencia.

Lecturas adicionales recomendadas

Ned Blackhawk, Violencia en la Tierra

Un estudio académico exhaustivo sobre la violencia colonial en Norteamérica. Blackhawk muestra cómo la guerra, mucho antes de 1776, estructuró las relaciones de poder y moldeó el panorama político norteamericano. Útil para fundamentar el análisis de los conflictos del siglo XVIII ^con un sólido marco crítico.

Ned Blackhawk,

Violencia sobre la tierra: Indios e imperios en el temprano Oeste americano . Cambridge, MA: Harvard University Press, 2006.

Dee Brown, Entierren mi corazón en Wounded Knee

Un clásico de la historia crítica de las guerras indígenas del siglo XIX ^. Aunque más antigua y a veces narrativa, esta obra sigue siendo valiosa para documentar las masacres, los desplazamientos forzados y la destrucción de las naciones de las Llanuras, basándose en relatos y fuentes contemporáneas.

Dee Brown,

Entierren mi corazón en Wounded Knee: Una historia indígena del Oeste americano . Nueva York: Holt, Rinehart & Winston, 1970. ISBN: 0-03-085322-2.

WEB Du Bois, La reconstrucción negra en Estados Unidos: Un ensayo para una historia del papel que desempeñó la gente negra en el intento de reconstruir la democracia en Estados Unidos, 1860-1880.

En Reconstrucción Negra en Estados Unidos (1935), W. E. B. Du Bois reevalúa el período de la Reconstrucción (1865-1880) tras la Guerra de Secesión, demostrando que los afroamericanos no fueron actores pasivos, sino artífices esenciales de la naciente democracia. Du Bois destaca sus esfuerzos por establecer un nuevo orden político y social, y cómo el fracaso de la Reconstrucción se vinculó con la segregación racial y la oposición de las élites blancas, lo que condujo a la introducción de leyes segregacionistas.

WEB Du Bois,

Reconstrucción Negra en América: Un Ensayo para una Historia del Papel que Desempeñaron los Negros en el Intento de Reconstruir la Democracia en América, 1860-1880 . Nueva York: Harcourt, Brace and Company, 1935. Réédition: WEB Du Bois,

Reconstrucción Negra en América, 1860-1880 . Nueva York: Free Press, 1998. ISBN 978-0684856575.

Roxanne Dunbar-Ortiz, Una historia de los pueblos indígenas de los Estados Unidos

Una obra de referencia esencial en la historiografía decolonial. El autor analiza la formación de Estados Unidos como un proyecto colonial basado en la guerra, la expulsión y la destrucción de las sociedades indígenas. Una obra rigurosa y bien documentada, especialmente útil para establecer un vínculo entre las Guerras Indígenas y las intervenciones imperialistas posteriores.

Roxanne Dunbar-Ortiz,

Una historia de los pueblos indígenas de los Estados UnidosBoston: Beacon Press, 2014.

James D. Cockcroft, América Latina y Estados Unidos

El libro de Cockcroft consta de tres partes: México y Centroamérica, el Caribe y Sudamérica. Se trata de una obra con dos vertientes: por un lado, es un manual práctico, fácil de usar y bien documentado; por otro, es un ensayo coherente que ofrece una visión global que revela la concepción contradictoria pero consistente de Estados Unidos con respecto a Latinoamérica.

James D. Cockcroft,

América Latina y Estados Unidos , Siglo XXI Editores, 2001, ISBN 9789682323324 ISBN-10 9682323320James D. Cockcroft,

América Latina: Historia, política y Estados Unidos , Wadsworth Pub Co., Libro de bolsillo, 1995 ISBN-10: 0830413987

Eduardo Galeano, Las venas abiertas de América Latina .

En Las venas abiertas de América Latina (1971), Galeano sostiene que el subdesarrollo latinoamericano no es un atraso natural, sino el resultado histórico de siglos de saqueo colonial y dependencia económica, primero bajo las potencias europeas y luego bajo la hegemonía estadounidense.

Eduardo Galeano,

Las venas abiertas de América Latina . La Habana: Casa de las Américas, 1971. Estreno edición en español. Édition la plus récente: Eduardo Galeano,

Las venas abiertas de América Latina. Madrid: Siglo XXI de España Editores, 2021. ISBN 978-84-323-2024-8.En inglés:

Las venas abiertas de América Latina: cinco siglos de saqueo de un continente , Serpent’s Tail, 2009, ISBN-10 ‏ : ‎ 184668742XEn francés:

Les veines ouvertes de l’Amérique latine, Les veines ouvertes de l’Amérique latine , Presses Pocket (Pocket Terre Humaine, n° 3022), 2001, ISBN-13: 9782266120883

Greg Grandin, Taller del Imperio

Esencial para comprender la continuidad entre la conquista interna y la intervención externa. Grandin analiza América Latina como un laboratorio de prácticas imperialistas estadounidenses, vinculando los siglos XIX ^y XX ^en una única trayectoria de dominación.

Greg Grandin, Taller del Imperio: América Latina, Estados Unidos y el auge del nuevo imperialismo . Nueva York: Holt Paperbacks, 2007. ISBN: 978-0805083231.

Claudio Saunt, República indigna: El despojo de los nativos americanos y el camino hacia el territorio indígena

Un análisis detallado de los mecanismos políticos, legales y militares que impulsaron la expulsión de los indígenas americanos. El libro destaca la responsabilidad directa de las instituciones federales en el despojo de las naciones indígenas americanas y desmiente el mito de la expansión inevitable.

Claudio Saunt, República indigna: El despojo de los nativos americanos y el camino hacia el territorio indígena . Nueva York, NY: WW Norton & Company, 2020. ISBN: 978-0393609844.

Howard Zinn, Una historia popular de los Estados Unidos

Una importante perspectiva crítica. Zinn adopta sistemáticamente la perspectiva de los oprimidos —nativos americanos, esclavos, clases trabajadoras— y deconstruye la narrativa nacional estadounidense. Si bien es una obra popular, se basa en un vasto corpus de fuentes primarias y secundarias. Esencial para comprender la lógica general de la conquista y la violencia estatal.

Howard Zinn,

Una historia popular de los Estados Unidos . 1.ª

^ed ., Harper & Row, 1980.

Agradecimientos: El autor agradece a Rafael Bernabé, Sushovan Dhar y Maxime Perriot por la revisión del texto. El autor se responsabiliza de cualquier error que pueda contener.

Notas al pie:

1. El término «Expulsión de los Indios» se refiere a la política de desplazamiento forzoso de los pueblos indígenas americanos implementada por el gobierno de los Estados Unidos en el siglo XIX ^. Se implementó oficialmente con la Ley de Expulsión de los Indios, promulgada en 1830 bajo la presidencia de Andrew Jackson. Esta ley autorizó al gobierno federal a negociar, a menudo bajo coacción, el intercambio de tierras ocupadas por las naciones indígenas americanas al este del río Misisipi por territorios más al oeste, en lo que se convertiría en Oklahoma. En la práctica, esta política resultó en expulsiones masivas y violentas, que dejaron miles de muertos, en particular durante el «Sendero de las Lágrimas», que afectó especialmente a los cheroquis. En la frase «Las guerras contra las poblaciones indígenas americanas en el siglo XIX ^, la Expulsión de los Indios …», la expresión se refiere, por lo tanto, a todos los conflictos, presiones políticas y desplazamientos forzados mediante los cuales Estados Unidos expandió su territorio hacia el oeste a expensas de las naciones indígenas.

2. https://en.wikipedia.org/wiki/Roosevelt_Corolario

3. Eduardo Galeano, Las venas abiertas de América Latina: cinco siglos de saqueo de un continente , Cola de Serpiente, 2009, ISBN-10 ‏ : ‎ 184668742X

4. Publicado en Common Sense , noviembre de 1935. Véase Leo Huberman, Man’s Worldly Goods . The Story of the Wealth of Nations , Nueva York, 1936. Esta traducción de la cita proviene de Eduardo Galeano, op. cit. Cabe señalar que una base militar estadounidense en Okinawa lleva el nombre del líder militar Smedley D. Butler. Su testimonio inevitablemente recuerda al de John Perkins, Confessions of an Economic Hit Man and Other Unmaskings of Global Power . San Francisco: Berrett-Koehler Publishers, 2004. ISBN 978-1576753019. Versión en español: Confesiones de un gángster económico: la cara oculta del imperialismo americano . Barcelona: Books4Pocket, 2009. ISBN 978-84-92801-05-3. Edición francesa: Les confesiones de un asesino financiero: révélations sur la manipulación des économies du monde par les États-Unis . Outremont (Québec): Al Terre, 2005. ISBN 978-2896260010.

Gaceta Crítica