Gaceta Crítica

Ben Norton (GEOPOLITICAL ECONOMY), 29 de Febrero de 2026

La Segunda Guerra Fría está transformando el sistema global, con dos visiones enfrentadas: Estados Unidos quiere revivir el colonialismo y las esferas de influencia. China aspira a un orden multipolar de soberanía y cooperación.

Estados Unidos está librando una nueva guerra fría contra China. Esto se ha admitido abiertamente en Washington durante varios años.

La Primera y la Segunda Guerra Fría difieren en algunos aspectos importantes. La división ideológica no es exactamente la misma.

Estados Unidos es capitalista y constituye el corazón del sistema-mundo capitalista, mientras que China es socialista. Sin embargo, la República Popular China no es la Unión Soviética; no lidera un bloque socialista de países, y Pekín ha dejado claro que no busca «exportar» la revolución.

“No importaremos modelos de otros países ni exportaremos el modelo chino ”, afirmó el presidente Xi Jinping en 2017, aunque añadió: “Ofreceremos más oportunidades al mundo a través de nuestro desarrollo”.

Dicho esto, cabe destacar que el hecho de que China sea muy diferente de la URSS no significa que no exista un aspecto ideológico de la Segunda Guerra Fría.

Existen diferencias ideológicas inequívocas entre Estados Unidos y China, y cada uno promueve una visión muy diferente de las relaciones internacionales.

La Segunda Guerra Fría, por tanto, seguirá teniendo un impacto enorme en el nuevo orden global que se está configurando .

En resumen, el modelo político que Washington pretende imponer al mundo es exactamente el opuesto del modelo político que defiende Beijing.

La administración de Donald Trump quiere volver a la política de la era colonial de los siglos XIX y principios del XX, cuando los imperios occidentales se repartían el mundo y trataban a otras regiones como sus “esferas de influencia” imperiales, negando la soberanía a los países del Sur Global.

En marcado contraste, China —que fue víctima del colonialismo en el Siglo de la Humillación— se opone a la hegemonía occidental y quiere elevar al Sur Global como protagonista de un orden internacional más equitativo.

Beijing aboga por un sistema multipolar en el que todos los países, independientemente de su tamaño, tengan voz en el escenario internacional y una representación igualitaria en las instituciones multilaterales.

Pekín considera que la soberanía es un principio sagrado que debe ser respetado y garantizado, en un sistema de derecho internacional firmemente establecido que todo país debe respetar, sea una gran potencia o una nación pequeña.

Dos discursos en un mismo evento ilustran las visiones opuestas de Estados Unidos y China

Estas dos visiones globales opuestas quedaron claramente articuladas en la Conferencia de Seguridad de Múnich de 2026, celebrada en febrero.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, pronunció un discurso abiertamente procolonialista en el que llamó a revertir la descolonización del Sur Global, revivir “los grandes imperios occidentales” y “construir un nuevo siglo occidental”.

El alto funcionario de política exterior estadounidense demonizó los movimientos anticoloniales del Sur Global como una conspiración nefasta de «comunistas ateos». También elogió la colonización de las Américas por los conquistadores europeos, al tiempo que encubría y negaba los crímenes genocidas de lesa humanidad que cometieron contra los pueblos indígenas.

La diatriba imperialista de Rubio no podría haber sido más diferente de las declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores de China, Wang Yi .

Wang denunció “la ley de la selva y el unilateralismo” de Estados Unidos y pidió en cambio un sistema de “colaboración internacional” basado en la “cooperación de beneficio mutuo”.

El principal funcionario de política exterior china declaró (énfasis añadido):

La monopolización del poder global por parte de un pequeño número de países es impopular. Vivimos en un mundo multipolar y necesitamos practicar un verdadero multilateralismo .

Es necesaria una mayor democracia en las relaciones internacionales . Los asuntos globales deberían ser discutidos por todos y el futuro del mundo debería ser decidido por todos.

Necesitamos asegurarnos de que todos los países se rijan por el mismo conjunto de normas , es decir, las normas básicas que rigen las relaciones internacionales, sustentadas por los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas. Todos los países deben ser iguales en derechos, oportunidades y normas, y todos los países, en particular los pequeños y medianos, deben poder encontrar su lugar y desempeñar su papel en las relaciones internacionales.

Comparados uno con el otro, estos discursos demuestran sucintamente las divisiones ideológicas de la Segunda Guerra Fría.

El modelo multipolar de relaciones internacionales que promueve China es el polo opuesto del modelo unipolar defendido por Estados Unidos.

Beijing defiende la descolonización y quiere un orden global basado en la multipolaridad, el multilateralismo y la paz; mientras Washington utiliza la fuerza militar y libra una guerra económica en un intento desesperado por restaurar un sistema unipolar en el que pueda actuar unilateralmente, en cualquier lugar de la Tierra, sin consecuencias.

Washington quiere un sistema internacional basado en la ley de la selva

La visión imperialista extrema del mundo del gobierno estadounidense fue articulada por el subjefe de gabinete de políticas de Donald Trump, el nacionalista blanco de extrema derecha Stephen Miller .

En una entrevista en CNN en enero, Miller defendió la invasión ilegal de Venezuela por parte de la administración Trump , en la que las tropas estadounidenses mataron a más de 100 personas y secuestraron al presidente internacionalmente reconocido, Nicolás Maduro.

Miller argumentó que el orden político global se basa y debe basarse en el principio de que la fuerza da la razón. En un segmento con el presentador de CNN, Jake Tapper, afirmó lo siguiente:

STEPHEN MILLER : Estados Unidos —y esto es algo fundamental— está usando sus fuerzas armadas para proteger nuestros intereses sin complejos en nuestro hemisferio.

Somos una superpotencia . Y bajo el presidente Trump, nos comportaremos como tal .

Es absurdo que permitamos que una nación en nuestro propio patio trasero se convierta en proveedor de recursos para nuestros adversarios, pero no para nosotros; que acapare armas de nuestros adversarios; que pueda ser posicionada como un activo contra los Estados Unidos, en lugar de a favor de los Estados Unidos.

JAKE TAPPER : ¿Los países soberanos no deberían poder hacer lo que quieran?

STEPHEN MILLER : La Doctrina Monroe y la Doctrina Trump tienen como objetivo garantizar el interés nacional de Estados Unidos.

…

El futuro del mundo libre depende de que Estados Unidos sea capaz de hacer valer sus derechos y sus intereses sin pedir disculpas .

Estas no son solo las opiniones marginales de un solo individuo. Es la ideología imperialista que promueven abiertamente altos funcionarios del gobierno estadounidense, incluyendo a Trump y Marco Rubio.

El discurso procolonialista de Rubio en la Conferencia de Seguridad de Munich de 2026 dejó en claro más allá de toda duda que el objetivo del imperio estadounidense es revertir la descolonización de la segunda mitad del siglo XX y arrastrar al mundo de regreso a la era colonial del siglo XIX y principios del XX.

La visión de China de un mundo multipolar

El modelo de relaciones internacionales que China promueve es el de un mundo multipolar basado en el multilateralismo, la cooperación de beneficio mutuo y el respeto a la soberanía de todos los países, incluidos y especialmente los pequeños.

La República Popular China se opone profundamente al imperialismo y a la hegemonía, no sólo por razones ideológicas sino también debido a su propia historia.

Durante el Siglo de la Humillación —desde el inicio de la Primera Guerra del Opio del Imperio Británico en 1839 hasta la revolución de 1949— China fue parcialmente colonizada por numerosas potencias occidentales y Japón. Los imperios europeos, Japón y Estados Unidos invadieron China , explotaron a sus trabajadores y recursos, e incluso tomaron el control de partes de su territorio.

Desde su fundación en 1949, la República Popular China ha hecho todo lo posible para defender su soberanía y asegurarse de que el Siglo de Humillación nunca se repita.

Esta historia influye en gran medida en las políticas del Ministerio de Asuntos Exteriores de China.

La visión de Beijing para el mundo quedó explicada en el discurso pronunciado por el Ministro de Asuntos Exteriores, Wang Yi, en la Conferencia de Seguridad de Múnich 2026.

Esto fue la antítesis de las declaraciones de Rubio.

Lo que sigue es un extracto del discurso de Wang (énfasis añadido):

Durante el último año, el panorama internacional se vio marcado por crecientes transformaciones y turbulencias, y la ley de la selva y el unilateralismo se descontrolaron . La humanidad se encuentra en una nueva encrucijada por la causa de la paz y el desarrollo. En tal coyuntura, el presidente Xi Jinping propuso la Iniciativa de Gobernanza Global (IGG) e hizo un llamado a seguir los cinco principios de igualdad soberana, estado de derecho internacional, multilateralismo, enfoque centrado en las personas y acciones reales , con miras a construir conjuntamente un sistema de gobernanza global más justo y equitativo . La IGG se alinea con la tendencia progresista de la época, representa el mayor punto en común de las naciones del mundo y, por lo tanto, ha recibido una amplia respuesta de la comunidad internacional poco después de su anuncio. Inyecta un nuevo impulso al esfuerzo por construir una comunidad con un futuro compartido para la humanidad y ofrece una brújula para que el gigantesco barco de la historia navegue a través de las tormentas hacia un futuro más brillante. Ahora que la humanidad ha resistido viento y lluvia para llegar hasta aquí, unirnos debería ser la opción imperativa. Debemos reformar y mejorar la gobernanza global para poner el barco de la historia en el rumbo correcto.

Al reformar y mejorar la gobernanza mundial, la prioridad es revitalizar el sistema de las Naciones Unidas.

La fundación de la ONU fue un resultado importante de la victoria en la Guerra Mundial Antifascista, una decisión histórica tomada por generaciones anteriores tras una dolorosa reflexión sobre las agonías del pasado, y la labor por la paz en la que las naciones han invertido sus mayores esfuerzos hasta la fecha. Este edificio fue construido conjuntamente por los pueblos del mundo. Tenemos toda la responsabilidad de reforzarlo y renovarlo, y no tenemos derecho a destruirlo ni derribarlo.

La ONU no es perfecta, pero sigue siendo la organización intergubernamental más universal y con mayor autoridad del mundo. En su plataforma, cada país, independientemente de su tamaño o riqueza, tiene voz y voto, así como sus debidas obligaciones e igualdad de derechos . Sin la ONU, el mundo volvería a la ley de la selva, donde los fuertes se aprovechan de los débiles , y muchos países pequeños y medianos perderían la base multilateral esencial para su supervivencia y desarrollo.

Por lo tanto, lo que es imperativo para nosotros hoy es renovar nuestro compromiso con la misión fundadora de las Naciones Unidas, revitalizar el papel rector de las Naciones Unidas, acatar los propósitos de la Carta de las Naciones Unidas y mejorar la eficiencia y eficacia del sistema de las Naciones Unidas, para que la organización pueda adaptarse mejor a las necesidades del siglo XXI y desatar una vitalidad renovada.

Para reformar y mejorar la gobernanza global, la clave está en la colaboración y la cooperación de todos los países.

La razón por la que el sistema internacional no funciona adecuadamente no reside en la propia ONU, sino en ciertos países que buscan magnificar las diferencias y los desacuerdos, priorizarse, avivar la confrontación entre bloques e incluso revivir la mentalidad de la Guerra Fría . Todo esto ha erosionado los cimientos de la confianza, ha empeorado el clima de cooperación y ha obstaculizado el funcionamiento de las instituciones internacionales.

Para salvaguardar la colaboración y la cooperación internacionales, es importante buscar puntos en común, dejando de lado las diferencias y buscando una cooperación mutuamente beneficiosa . El mundo es diverso. Es natural que los países difieran en sistema social, historia, cultura, intereses y demanda. Y son precisamente estas diferencias las que requieren diálogo y cooperación. No hay razón para que los países no puedan respetarse mutuamente y contribuir al éxito mutuo . Al igual que la forma en que los caballeros interactúan, puede haber armonía sin uniformidad.

Un repaso histórico muestra que, desde la victoria de la Guerra Mundial Antifascista hasta la superación de la crisis financiera mundial, desde la respuesta climática hasta la lucha contra el terrorismo, ninguno de estos avances habría sido posible sin la unión de los países en una cooperación sincera a pesar de sus diferencias. Tengamos siempre presente que la unión hace la fuerza, y solo en la unidad podemos encontrar esperanza.

Al reformar y mejorar la gobernanza global, siempre se debe defender el multilateralismo .

La monopolización del poder global por parte de un pequeño número de países es impopular . Vivimos en un mundo multipolar y necesitamos practicar un verdadero multilateralismo . Es necesaria una mayor democracia en las relaciones internacionales , los asuntos globales deben ser discutidos por todos y el futuro del mundo debe ser decidido por todos.

Necesitamos asegurarnos de que todos los países se rijan por el mismo conjunto de normas , es decir, las normas básicas que rigen las relaciones internacionales, sustentadas por los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas. Todos los países deben ser iguales en derechos, oportunidades y normas, y todos los países, en particular los pequeños y medianos, deben poder encontrar su lugar y desempeñar su papel en las relaciones internacionales.

Para practicar el multilateralismo, los países más importantes, en particular, deben dar ejemplo. Deben liderar la cooperación, en lugar del conflicto o la confrontación . Deben liderar el cumplimiento de las normas, en lugar de aplicar dobles raseros. Deben liderar la promoción de la igualdad, en lugar de imponer su voluntad. Deben liderar el fomento de la apertura, en lugar de recurrir al unilateralismo egoísta.

El Sur Global está creciendo colectivamente . El sistema de gobernanza global también debe mantenerse actualizado para dar mayor relevancia a sus voces y representación . El tiempo demostrará que cuanto más democráticas sean las relaciones internacionales, más pacífico será el mundo; cuanto más fuerte se fortalezca el multilateralismo, más eficaz será la gobernanza global.