Gaceta Crítica

Un espacio para la información y el debate crítico con el capitalismo en España y el Mundo. Contra la guerra y la opresión social y neocolonial. Por la Democracia y el Socialismo.

ATENT@S A LAS JUSTIFICACIONES DE LA GUERRA CONTRA IRÁN. EN LA GUERRA, LA VERDAD ES LA PRIMERA VÍCTIMA.

Paul Larudee (PEACE AND PLANET), 25 de Febrero de 2026

Irán no iniciará una guerra contra Israel, Estados Unidos ni ningún otro país. No lo ha hecho durante siglos y no lo hará ahora. Si nadie ataca su territorio, no atacará el de otro. Ni siquiera los ataques encubiertos contra Irán por parte de agentes y operativos de Israel y Estados Unidos en enero de 2026 fueron insuficientes para motivar a Irán a atacar a esos países, y cuando Irán frustró la infiltración del Mossad y la CIA, no tomó ninguna medida contra los países que los enviaron. Durante los últimos 47 años, Irán ha demostrado que prefiere demostrar que puede resistir las sanciones ilegales contra su economía y los intentos de socavar su democracia que iniciar ataques militares contra sus perseguidores. Irán responderá a la fuerza militar con sus propias y considerables defensas, pero no iniciará una guerra.

Por otro lado, Israel y Estados Unidos no tienen reparos en iniciar una guerra contra Irán, y de hecho lo atacaron tres veces entre 2024 y 2025, y de nuevo con sus aliados y saboteadores en 2026. Pero para destruir a Irán, normalmente querrán que parezca que Irán es el atacante. Por eso probablemente estén preparando una o más operaciones de falsa bandera, y ese es el punto de partida de la guerra.

¿Cómo se verá y cómo reconoceremos que se trata de una operación de bandera falsa? Irán ha prometido un ataque masivo con misiles y drones en respuesta a cualquier violación de su territorio. Cualquier otra medida, sin indicios de dicha violación, constituye casi con certeza una operación de bandera falsa por parte de Israel o Estados Unidos. Puede adoptar muchas formas, y probablemente más de una simultáneamente. Israel, sin duda, puede simular un ataque contra su territorio, y Estados Unidos puede hacer lo mismo con respecto a sus bases y activos navales en la región. En aras de la credibilidad, probablemente proporcionarán a sus agentes en Irán pequeños misiles de corto alcance que aparecen en el radar y que impactarán objetivos de corto alcance en el Golfo Pérsico o estarán programados para que parezcan llegar a destinos en Israel, donde otros misiles llegan en su lugar. En cualquier caso, los restos de misiles iraníes que impactaron en Israel y la base aérea estadounidense de Al-Udaid el año pasado pueden colocarse en las zonas de ataque como prueba (falsa).

Obviamente, los principales medios de comunicación occidentales difundirán la historia falsa entre sus poblaciones. Pero al escuchar noticias inventadas, debemos prestar atención a lo que no tiene sentido. En primer lugar, si Irán quisiera atacar, ¿no querría crear su propia operación de bandera falsa para aparentar que reacciona en defensa propia? ¿Veremos tal pretexto de su parte? Es muy improbable.

En segundo lugar, Irán sabe que su mejor arma disuasoria es su capacidad de causar daños masivos, con cientos de misiles y drones que atacan instalaciones e infraestructuras sensibles. ¿Por qué empezarían con unos pocos ataques pequeños? Esto es una clara señal de una operación de falsa bandera orquestada por los servicios de inteligencia de Israel y Estados Unidos, que utiliza expatriados iraníes entrenados por la CIA, como el MEK, mercenarios kurdos u otros agentes que se infiltran en Irán, como lo han hecho repetidamente en el pasado, y más recientemente en enero de 2026.

Por supuesto, los ataques de falsa bandera pueden organizarse en muchos lugares. El falso ataque al USS Maine en el puerto de La Habana se utilizó para iniciar la guerra hispano-estadounidense, y el inexistente ataque norvietnamita al USS Maddox en el Golfo de Tonkín se convirtió en el  casus belli  de la Resolución del Golfo de Tonkín, aprobada por el Congreso estadounidense para autorizar la expansión de las operaciones militares en Vietnam del Norte. De igual manera, podrían organizarse ataques contra instalaciones de producción petrolera en los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Catar, Kuwait o Irak, todas ellas a poca distancia de Irán.

Irán, por supuesto, ha amenazado con tales instalaciones como parte de una reacción defensiva en caso de ser atacado. Sin embargo, afirmar que Irán está iniciando tales acciones contra sus vecinos debería considerarse una maniobra de bandera falsa, ya que desplegar más combatientes contra sí mismo es lo último que Irán querría hacer como parte de una operación ofensiva, lo cual es, por lo tanto, sumamente improbable.

Ofrezco este análisis ahora, porque cuando estalle una guerra, nos inundará la desinformación. Por lo tanto, puede ser útil prepararnos para la antigua sabiduría de Esquilo: «En la guerra, la primera víctima es la verdad».

Paul Larudee es un activista político estadounidense nacido en Irán y figura destacada del movimiento pro-palestino. Reside en la Bahía de San Francisco, participa en el Movimiento de Solidaridad Internacional y fue uno de los fundadores del Movimiento Gaza Libre y del Movimiento Palestina Libre.

Deja un comentario

Acerca de

Writing on the Wall is a newsletter for freelance writers seeking inspiration, advice, and support on their creative journey.