Gaceta Crítica

Robert Inlakesh (The Palestine Chronicle), 24 de Febrero de 2026

Desde el comienzo del Ramadán, los ataques militares israelíes en el Líbano se han intensificado de maneras que sugieren algo más que violaciones rutinarias del alto el fuego.

Puntos analíticos clave

• El patrón de violaciones del alto el fuego por parte de Israel sugiere un intento deliberado de reformular las reglas de disuasión en el Líbano en lugar de operaciones tácticas aisladas.
• Las provocaciones dirigidas a Hezbolá parecen diseñadas para desencadenar una respuesta que justificaría una escalada israelí más amplia bajo nuevas “reglas de enfrentamiento”.
• La moderación de Hezbolá es una señal de paciencia estratégica a largo plazo más que de debilidad, lo que indica una preparación para una confrontación más amplia vinculada a la dinámica regional.
• El frente norte está cada vez más vinculado a las tensiones entre Estados Unidos e Irán, lo que aumenta la probabilidad de que el Líbano se convierta en un campo de batalla preventivo o en un teatro secundario de una guerra más amplia.
• El equilibrio de poder sobre el terreno —en particular las capacidades de misiles y las fuerzas terrestres de Hezbolá— crea un riesgo disuasorio significativo para Israel, lo que limita sus opciones de escalada a pesar de la creciente presión.

Escalada bajo el pretexto del alto el fuego

Desde el comienzo del Ramadán, Israel ha intensificado notablemente su campaña de agresión contra el Líbano. Si bien los ataques aéreos en todo el territorio libanés han sido rutinarios desde la implementación del acuerdo de alto el fuego del 27 de noviembre de 2024, lo que observamos ahora es una señal de pánico ante la creciente tensión entre Tel Aviv y Teherán.

Israel ha cometido la mayor cantidad de violaciones de cualquier alto el fuego registrado en la historia de la humanidad en el Líbano. A finales de noviembre de 2025, la FPNUL (las fuerzas de paz de las Naciones Unidas) confirmó que Israel había cometido más de 10.000 violaciones del acuerdo de alto el fuego. Esto no es casualidad y confirma que el régimen sionista nunca tuvo intención de adherirse a un cese de hostilidades con Hezbolá.

En lugar de ello, los israelíes trataron de imponer nuevas ecuaciones sobre el terreno, permitiendo una libertad de acción total, al tiempo que utilizaban a sus aliados estadounidenses para presionar al Estado libanés y a su ejército para que siguieran una política de debilitamiento del grupo dentro del país.

Nunca fue realista que el ejército libanés desarmara a Hezbolá; por lo tanto, los únicos resultados posibles eran una guerra civil o una campaña de presión. Ambos países favorecen a Tel Aviv, y prefieren una guerra civil.

Los israelíes han intentado en varias ocasiones provocar una reacción del Hezbolá, que ha respetado el alto el fuego y no ha disparado ni una sola munición contra sus ocupantes, que ahora han establecido ilegalmente una presencia militar, que se pretende permanente, en el sur del Líbano.

Estas importantes provocaciones han incluido actos como el asesinato de Haytham Ali Tabatabai en el sur de Beirut. Tabatabai había asumido el cargo de jefe militar de Hezbolá tras el asesinato de Fouad Shukr el año anterior. Los israelíes han atacado los suburbios del sur de la capital libanesa, Dahiyeh, en numerosas ocasiones, cometiendo también masacres de civiles en el sur del país hasta Baalbek, en el norte del valle de la Bekaa.

Cada una de estas oleadas de agresión estaba claramente diseñada para provocar respuestas, pero no logró que Hezbolá reaccionara. La idea era establecer nuevas reglas de enfrentamiento, líneas rojas y sentar un precedente sobre lo que constituye una agresión contra Israel que provocaría un bombardeo masivo del Líbano.

Paciencia estratégica y recalibración militar

Por parte de Hezbolá, parece que comprendieron a qué intentaba atraerlos Israel y en lugar de ello se abstuvieron de responder, esperando el momento oportuno para iniciar una guerra importante que les permitiera recuperar su territorio e infligir lo que consideran actos de venganza suficientes contra el enemigo israelí.

Así pues, mientras Israel ha estado provocando a Hezbolá y cometiendo agresiones diarias contra la población civil, en particular en el sur del Líbano, Hezbolá ha estado trabajando para reconstruir y establecer nuevos planes de batalla. También ha quedado claro que la caída de Bashar al-Assad en Siria no puso fin a las transferencias de armas entre Siria y el Líbano, algo que tanto centros de estudios israelíes como estadounidenses han admitido.

Desde el comienzo del Ramadán, esta campaña de incitación no ha hecho más que aumentar. El viernes, Israel lanzó un ataque con tres misiles contra el campo de refugiados palestinos de Ain al-Hilweh, matando a dos miembros de Hamás e hiriendo a varios civiles. Más tarde ese mismo día, Israel bombardeó tres edificios habitados en el valle de la Bekaa, matando a 10 personas, ocho de ellas miembros de Hezbolá, e hiriendo a 50.

El Frente Norte

Israel y su administración Trump se preparan para entrar en un nuevo conflicto con Irán, mientras continúa la mayor concentración militar estadounidense en la región desde la invasión ilegal de Irak en 2003. Es evidente que, en caso de que se desate una guerra de cambio de régimen contra la República Islámica, es muy probable que Hezbolá se enfrente a los israelíes.

Nadie comprende realmente el poder actual de Hezbolá, pero desde la última semana de la guerra entre Líbano e Israel de 2024, quedó claro que posee misiles balísticos capaces de alcanzar con éxito rascacielos en Tel Aviv, además de un gran arsenal de drones de ataque. Sin embargo, dejando de lado el poder de sus misiles y drones, el mayor activo de Hezbolá ha demostrado ser su fuerza terrestre, que causó el mayor número de bajas militares durante la guerra.

En otras palabras, Hezbolá actuará como la fuerza terrestre de Irán en cualquier guerra regional. Si logran traspasar la frontera hacia el norte de Palestina ocupada, representará un duro golpe para el Estado de Israel; sin embargo, una batalla en el corazón del valle de la Bekaa y el sur del Líbano podría resultar aún más costosa para las fuerzas de ocupación israelíes.

Debido a esta inevitable escalada en el norte, los israelíes muestran señales de pánico y siguen atacando tanto a miembros de Hezbolá como a civiles. Incluso se ha lanzado una campaña de pulverización de sustancias químicas cancerígenas en el sur, junto con una campaña de intimidación con drones, una estrategia similar a la que hemos visto en Gaza durante décadas.

En todo caso, los israelíes podrían incluso instar a Estados Unidos a que les ayude a perseguir a Hezbolá en el Líbano. Existe la posibilidad de que esto lleve a un escenario en el que el Líbano sea atacado antes que Irán; sin embargo, el riesgo inherente a esta estrategia podría ser que pierdan cualquier factor sorpresa en su ataque planeado contra Irán, especialmente si Teherán acude en ayuda de Hezbolá.

Robert Inlakesh es periodista, escritor y documentalista. Se centra en Oriente Medio, especializándose en Palestina. Contribuyó con este artículo a The Palestine Chronicle.