Betwa Sharma (CONSORTIUM NEWS), 17 de febrero de 2026
En las primeras elecciones libres en Bangladesh en años, los islamistas, cortejados por Estados Unidos, perdieron ante el secular Partido Nacional de Bangladesh, informa Betwa Sharma.
Manifestantes celebran una marcha de la victoria tras la dimisión de Sheikh Hasina el 5 de agosto de 2024. (Rayhan9d, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Bangladesh ha elegido un nuevo gobierno en unas elecciones pacíficas aproximadamente un año y medio después de que manifestaciones masivas obligan a la gobernante electa, pero autocrática Sheikh Hasina, a huir a la India después de que su gobierno intentara aplastar el levantamiento con una violenta represión policial.
Se estima que 1.400 personas podrían haber sido asesinadas por el régimen de Hasina en la revuelta del verano de 2024. El país vivió otro año turbulento bajo el gobierno interino del Premio Nobel Muhammad Yunus antes de las elecciones del jueves pasado que llevaron al poder al Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP).
El BNP, fundado por el general del ejército Ziaur Rahman en 1978, obtuvo una victoria decisiva con 212 de los 297 escándalos parlamentarios. El líder del BNP, Tarique Rahman, hijo de la ex primera ministra Khaleda Zia —quien acaba de regresar de 17 años de exilio el 25 de diciembre de 2025—, será el primer ministro.
El BNP derrotó al partido islamista de línea dura Jamaat-e-Islami, que había sido durante mucho tiempo un aliado del BNP contra la Liga Awami de Sheikh Hasina.
Tarique Rahman, del Partido Nacional de Bangladesh, el nuevo primer ministro, en 2005. (Shamsul alam66/Wikimedia Commons /CC BY-SA 3.0)
Jamaat-e-Islami, que se esperaba que tuviera un mejor desempeño, obtuvo sólo 77 escaños y rápidamente denunció las elecciones como defectuosas, no representativas y manipuladas.
Así pues, las elecciones no produjeron el dramático giro islamista que algunos secularistas habían temido.
Jamaat-e-Islami, que había sido proscrito varias veces, jugó un papel central en el levantamiento contra Hasina y parecía dispuesto a sacar provecho de ello.
Con la Liga Awami de Hasina excluida de las elecciones y sus votos en juego, serían las dos fuerzas que expulsaron a Hasina las que tendrían más que ganar.
Pero fue el BNP y no Jamaat-e-Islami el que fue recompensado por los voers por derrocarla.
Los islamistas perdieron el impulso que habían tenido tras el levantamiento cuando Rahman, del BNP, se presentó a la contienda. La postura regresiva de Jamaat respecto a las mujeres —queriendo que pasaran más tiempo en casa— sin duda les perjudicó con el voto femenino.
Los jóvenes que impulsaron el levantamiento favorecieron en gran medida al secular BNP, ya que impulsaron al país hacia un camino islámico de línea dura no resonaba con ellos a la hora de decidir el futuro del país.
Pero fue un artículo del Washington Post del 22 de enero lo que pudo haber acabado con los islamistas. Ese artículo, fechado en Nueva Delhi, comenzaba:
“Con el mayor partido islamista de Bangladesh a punto de tener su mejor desempeño histórico en las urnas los próximos meses, los diplomáticos estadounidenses buscan intensificar su compromiso con el grupo, según grabaciones de audio obtenidas por The Washington Post”.
Las grabaciones eran de una reunión no oficial en la embajada de Estados Unidos en Dhaka entre un diplomático estadounidense y periodistas bangladesíes en la que el diplomático intentaba fomentar la exposición mediática de los candidatos de Jamaat-e-Islami.
En la cinta, el diplomático » dijo que el país ‘se ha vuelto islámico’ y predijo que Jamaat-e-Islami ‘lo haría mejor que nunca antes’» en las elecciones,informó el Post.
Al indicar que Estados Unidos estaba preparado para una victoria de Jamaat, el diplomático dijo que no creía que se impusiera la ley sharia en el país y que, si lo hicieran, Estados Unidos impondría aranceles del 100 por ciento a un gobierno dirigido por Jamaat.
“Queremos que sean nuestros amigos”, dijo el diplomático.
Pero el supuesto apoyo estadounidense a Jamaat tuvo el efecto contrario, lo que llevó al BNP a convertir la interferencia estadounidense en un problema electoral, con aparentes resultados, según un informe del canal de noticias indio NDTV World. « El informe [del Washington Post] alteró el tono de la campaña», afirmó.
El alto dirigente del BNP y secretario general, Mirza Fakhrul Islam Alamgir, afirmó durante una gira electoral en Thakurgaon que Jamaat había llegado a un acuerdo secreto con Estados Unidos. Advirtió que cualquier acuerdo de ese tipo podría poner en riesgo la paz, la estabilidad y la soberanía de Bangladesh. Jamaat no confirmó ningún acuerdo formal, pero continuó sus contactos diplomáticos.
Aproximadamente el 60 % de los 127,7 millones de registrados registrados de Bangladesh acudieron a las urnas en un país de 175 millones de habitantes. Solo el 42% votó en las elecciones anteriores.
Con una sentencia de muerte dependiendo sobre la exiliada Hasina, y con su Liga Awami sin poder competir, el ex primer ministro poco pudo hacer más que calificar las elecciones de » farsa bien planificada » .
Sin embargo, la exclusión de su partido político, el primero de Bangladesh, fundado por el jeque Mujibur Rahman en 1971 y que gobernó durante 15 años hasta el derrocamiento de Hasina, había mantenido viva una tensión secular en la política nacional.
La exclusión de la Liga Awami inevitablemente planteó preguntas sobre si las elecciones podían considerarse verdaderamente libres, justas o plenamente representativas de la voluntad del pueblo.
El Partido Ciudadano Nacional (NCP), formado tras el levantamiento estudiantil de 2024, hizo campaña sobre temas como la reforma política y judicial y medidas anticorrupción. Solo seis obtuvieron de los 30 escaños que compitieron, y muchos afirmaron que aliarse con Jamaat-e-Islami , incluso por razones estratégicas, debilitaron sus bases reformistas y laicas.
Pero un referéndum que también se sometió a los votantes la semana pasada sobre reformas constitucionales, como el fortalecimiento de la independencia del poder judicial y el establecimiento de un límite de dos mandatos para el primer ministro, parece haber sido aprobado con un 68 por ciento de votos a favor.
Estas reformas modernizadoras se dan en una economía en rápido crecimiento, con entre 45 y 50 millones de jóvenes. La mitad de la población son mujeres, con un 84% de alfabetización, y el 91,3% de ellas completan la educación secundaria, lo que supone un obstáculo para el régimen islamista. Bangladesh supera a su gigantesco vecino, India (la economía principal de más rápido crecimiento del mundo), en áreas clave como la alfabetización (aproximadamente el 60 % entre las mujeres), el acceso a agua potable y saneamiento, y la mortalidad materna.
Cómo ver la victoria del BNP
La victoria del BNP debe examinarse de dos maneras: sus implicaciones para la vida cotidiana en Bangladesh (gobernanza, corrupción, protección de los derechos de las mujeres y de las minorías) y sus potenciales implicaciones para sus vecinos y la geopolítica.
India, Pakistán, China y Estados Unidos, este último país sospechoso, según algunos, de haber participado en el levantamiento de 2024, han mostrado un gran interés en el resultado de las elecciones.
Uno de los grupos más inquietos ante la perspectiva de una victoria de Jamaat fue la minoría hindú de Bangladesh, que representa entre el 8% y el 9% de la población. Esta minoría ha sufrido una violencia comunitaria mortal durante el último año.
Las muertes fueron ejemplificadas por el linchamiento y quema vivo el 18 de diciembre del año pasado de un trabajador de una fábrica hindú por una turba de 150 musulmanes por supuestamente proferir un insulto contra el profeta Mahoma.
Esa violencia ha provocado un deterioro en las relaciones con la India, un país de mayoría hindú pero constitucionalmente secular que ayudó a Bangladesh, entonces Pakistán Oriental, a separarse de Pakistán en la guerra de 1971.
Así, la victoria del BNP vista desde Delhi fue un alivio para la minoría hindú del otro lado de la frontera.
El primer ministro indio, Narendra Modi, felicitó a Rahman el viernes y dijo: «Como dos vecinos cercanos con lazos históricos y culturales profundamente arraigados, reafirmaron el compromiso continuo de la India con la paz, el progreso y la prosperidad de ambos pueblos».
Si bien el BNP tiene un atractivo religioso moderado, se centra principalmente en cuestiones prácticas como el empleo, la restauración de la democracia y la lucha contra la corrupción. Jamaat va mucho más allá, promoviendo la educación islámica , un gobierno inspirado en la sharia y las normas tradicionales de modestia y comportamiento social.
La postura de Jamaat respecto a las mujeres fue alarmante: se centró en el hogar y la familia y limitó los roles públicos ; una propuesta sorprendente en un país donde dos mujeres, Sheikh Hasina y Khaleda Zia, del BNP, han sido primeras ministras durante mucho tiempo. Jamaat no presentó ninguna candidata.
Las implicaciones geopolíticas
Manifestación del Jamaat-e-Islami de Bangladesh en 2025. (Yahya/Wikimedia Commons/CC BY-SA 4.0)
A nivel geopolítico, cuatro países son los que más tienen en juego: Estados Unidos, India, Pakistán y China.
Para India, las relaciones con Bangladesh han empeorado desde el levantamiento de 2024, especialmente después de que Hasina huyera a India, país que se ha negado a extraditarla para que se enfrente a la pena capital. Muchos bangladesíes consideran que Delhi tiene demasiada influencia sobre Dacca, y las tensiones han aumentado aún más en los jóvenes debido a los ataques contra hindúes.
La situación era aún peor con los grupos hindúes de derecha en la India, que, por supuesto, constituyen una parte importante de la base de Modi. Han utilizado las muertes de hindúes en Bangladesh para impulsar su agenda antimusulmana en la India.
Con el nuevo gobierno, India querrá mantener el comercio y los negocios con Dhaka funcionando sin problemas, al mismo tiempo que impulsa la inversión, asegura la frontera de 4.000 kilómetros con Bangladesh y limita estratégicamente la influencia de Pakistán y China en la región.
India fue el mayor socio comercial de Bangladesh hasta 2018 , cuando China lo superó.
Será un delicado equilibrio, especialmente ante los continuos llamamientos para extraditar a Hasina a Bangladesh. Pero probablemente sea más fácil para Modi que tener que lidiar con un gobierno islamista que habría dificultado mucho la gestión de su propia base política. No obstante, India logró renovar sus vínculos con el gobierno islamista talibán en Afganistán.
Es probable que Pakistán se hubiera alegrado de ver más islamistas en el gobierno de Bangladesh y hubiera visto el empeoramiento de las relaciones entre India y Bangladesh durante el último año como una oportunidad para aumentar su propia influencia en el país.
Durante la Guerra Civil de Pakistán de 1971, Jamaat-e-Islami apoyó ampliamente a Pakistán y se opuso a la independencia de Bangladesh, y sus miembros colaboraron con el ejército pakistaní. Muchos fueron posteriormente acusados de crímenes de guerra. Tras la independencia, el partido fue prohibido en Bangladesh durante un tiempo.
Estados Unidos, que algunos sospechan que estuvo detrás del levantamiento de 2024, buscará con el nuevo gobierno del BNP reducir aranceles , aliviar las restricciones comerciales y crear más oportunidades para las empresas estadounidenses, especialmente en los sectores de la confección y la manufactura.
Esto podría inquietar un poco a la India, dadas las relaciones ya tensas entre Delhi y Washington desde hace casi un año.
Un reciente acuerdo comercial entre Estados Unidos e India se anunció de forma bastante extraña y misteriosa. El presidente Donald Trump afirmó que India dejaría de comprar petróleo ruso, aunque no ha habido una confirmación clara, a pesar de que India ha reducido en un 28 % sus compras de crudo ruso barato.
Actualmente, el gobierno de Modi enfrenta críticas a nivel interno, con temores de que las importaciones baratas de Estados Unidos puedan hacer bajar los precios y perjudicar a los agricultores.
Al mismo tiempo, Estados Unidos también estará interesado en contrarrestar la influencia de China en Bangladesh.
Después de la victoria del BNP, el secretario de Estado de EE.UU. UU., Marco Rubio, tuiteó : “Estados Unidos esperan trabajar con el gobierno recién elegido para promover la prosperidad y la seguridad de la región”.
Mientras tanto, China ha estado trabajando discretamente para aumentar su influencia en Bangladesh. Ha llevado a cabo importantes proyectos como carreteras , puentes , puertos y centrales eléctricas , además de suministrar armas, entrenar al ejército y prometer préstamos por 2.100 millones de dólares.
Betwa Sharma es editora ejecutiva de Artículo 14 , exeditora de política de HuffPost India y excorresponsal de Press Trust of India en la ONU y Nueva York. También ha colaborado con numerosas publicaciones, como The New York Times y The Intercept.
Gaceta Crítica 
Deja un comentario