Gaceta Crítica

Andrea Carugati (Il Manifesto – Italia -), 16 de Febrero de 2026

Timidez: Schlein y Conte guardan silencio sobre el bloqueo naval. Prevalece el temor a la exposición pública por temas «impopulares». En la Cámara de Diputados, la centroizquierda protesta únicamente contra las nuevas restricciones a las visitas de los parlamentarios a las CPR. En Emilia, el presidente De Pascale aprueba una nueva CPR. El alcalde demócrata Lepore está furioso.

Quizás sea el compromiso de la oposición con el referéndum, que crece junto con el resurgimiento del «no» en las encuestas. Quizás sea el intento legítimo de imponer su propia agenda en materia de salarios y sanidad, en lugar de perseguir siempre a la derecha. Lo cierto es que en este febrero, cuando la derecha ha mostrado su cara más feroz contra el derecho a la manifestación y los migrantes, la centroizquierda parece distraída. El tono de la oposición es tímido.

En cuanto a  las manifestaciones, el terrible decreto que impone la prisión preventiva a discreción exclusiva de la jefatura de policía ha sido criticado con términos como «propaganda» y «fraude», o con argumentos como «no funcionará porque hay escasez de policías». Afortunadamente, el centroizquierda no votó una resolución junto con la derecha tras el terrible informe del ministro Piantedosi al Parlamento, en el que el ministro del Interior acusó a todos los manifestantes de complicidad con los pocos manifestantes violentos en Turín.

Pero el tema fue inmediatamente rebajado, con Conte muy atento a no parecer insensible a la petición de seguridad y Schlein centrado en la campaña de escucha en vista de la construcción del programa, una campaña que tiene entre sus pilares un cuestionario en el que se pregunta a los ciudadanos «¿Cómo estás?».

La situación empeoró con la inmigración . A pesar de las enérgicas protestas de las ONG (ayer, Amnistía Internacional explicó que el proyecto de ley tiene «una estructura punitiva en la que la inmigración se considera únicamente una amenaza a la seguridad nacional, en violación de las obligaciones del derecho internacional»), la centroizquierda guardó silencio el miércoles, día de su aprobación por el Consejo de Ministros. Schlein no dijo ni una palabra, Conte ni siquiera lo mencionó, e incluso Avs, más sensible al tema, no compareció.

Ayer, en la Cámara de Diputados, los diputados de la oposición (excepto IV y Azione) pidieron al presidente de la Cámara que eliminara del proyecto de ley la sección que limita las facultades de inspección de los parlamentarios en los CPR. «El gobierno quiere negar a los parlamentarios la capacidad de verificar las condiciones de detención de personas que no han cometido ningún delito», protestó Francesca Ghirra, de AVS. Nada sobre el bloqueo naval. Los líderes no hicieron comentarios, ni siquiera ayer, cuando el contenido del proyecto de ley era completamente claro. El líder del Movimiento 5 Estrellas habló de impuestos sobre los beneficios extraordinarios, mientras que el secretario del Partido Demócrata se centró en el referéndum: «No queremos los modelos de Orban y Trump en Italia». Dos defensores de la caza de migrantes, pero Schlein no mencionó el tema.

Mientras tanto, desde Emilia-Romaña , el gobernador del Partido Demócrata, Michele De Pascale, se ha mostrado abierto a la posibilidad de construir un CPR en la región: «Estoy dispuesto a sentarme con el gobierno para discutirlo». «Si el estado pidiera ayuda a Emilia-Romaña para mejorar su capacidad de expulsión de personas socialmente peligrosas, mi respuesta sería ‘trabajemos juntos’», declaró De Pascale al Corriere di Bologna.

Estas palabras no le sentaron bien al alcalde de Bolonia, Matteo Lepore, también del Partido Demócrata, quien se opone rotundamente a la idea. «Ya hay muchos CPR en Italia, y hay cientos de espacios vacíos, así que deberíamos preocuparnos por otras cosas en lugar de abrir nuevos», replicó la concejala de Seguridad de Bolonia, Matilde Madrid. «Y estos son lugares donde la cuestión de los derechos está completamente ausente».

Este intercambio explica claramente la reticencia de los líderes nacionales del Partido Demócrata y del Movimiento Cinco Estrellas. Para Schlein, el problema es evidente: dentro del Partido Demócrata, donde la tradición de gobierno está más consolidada, como en Bolonia, existen opiniones muy divergentes sobre la cuestión de los migrantes. Conte nunca ha ocultado su rigidez al respecto (similar a la de la alemana Sahra Wagenknecht), y, al fin y al cabo, los decretos de Salvini se aprobaron bajo su liderazgo en el Palacio Chigi.

EL HECHO ES QUE, tanto en el frente de seguridad como en el de inmigración, el chantaje de la derecha (en resumen, «Si te opones, estás a favor de los inmigrantes violentos e ilegales») está funcionando parcialmente. Los progresistas creen que, al hablar de otras cosas, será más fácil culpar a Meloni y compañía por sus fracasos en materia económica. Esto es lo que hizo Scheln al presentar el plan de vivienda el día en que se aprobó el decreto de seguridad. De hecho, la oposición parece más discreta los días en que la derecha ataca con mayor dureza los derechos constitucionales y el derecho de asilo. Y mientras Meloni pide a la policía que «adopte una postura más dura» en las calles,