Jessica Corbett (COMMON DREAMS), 13 de Febrero de 2026
En el período previo a la destrucción efectiva por parte de la administración Trump de la capacidad de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos para combatir la emergencia climática impulsada por los combustibles fósiles , un equipo internacional de científicos advirtió el miércoles que «el clima de la Tierra ahora se está alejando de las condiciones estables que sustentaron la civilización humana durante milenios».
Diversas instituciones, incluso en Estados Unidos , han confirmado que 2025 fue uno de los años más calurosos registrados, y enero continuó esa tendencia. Mientras tanto, los gobiernos y las industrias contaminantes se han negado reiteradamente a imponer políticas que atiendan adecuadamente los llamados de los expertos a la acción.
“En un esfuerzo por mitigar los niveles peligrosos de calentamiento, el Acuerdo de París formalizó el objetivo de limitar el calentamiento a 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales, pero las temperaturas globales han superado recientemente este límite durante 12 meses consecutivos, coincidiendo con calor récord, incendios forestales , inundaciones y otros extremos”, señalaron los científicos el miércoles en la revista One Earth .
Escribieron que «superar los umbrales críticos de temperatura puede desencadenar retroalimentaciones autorreforzadas y dinámicas de inflexión que amplifican el calentamiento y desestabilizan los componentes distantes del sistema terrestre. La incertidumbre de los umbrales de inflexión hace esencial la precaución, ya que superarlos podría condenar al planeta a una trayectoria de efecto invernadero con consecuencias duraderas y potencialmente irreversibles».
Una “trayectoria de invernadero”, escribieron, es “un camino en el que las retroalimentaciones que se refuerzan a sí mismas empujan al sistema climático más allá de un punto sin retorno, comprometiendo al planeta a temperaturas sustancialmente más altas a largo plazo, incluso si las emisiones se reducen posteriormente”.
Se han identificado dieciséis elementos de inflexión importantes, diez de los cuales podrían agravar la temperatura global si se activan, detallaron los expertos. Es posible que el efecto de inflexión ya esté en marcha o que ocurra pronto en las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida Occidental, el permafrost boreal , los glaciares de montaña y partes de la selva amazónica .
Como ejemplo, señalaron el deshielo en el Ártico , explicando que el agua resultante «podría perturbar la Circulación Meridional Atlántica (CMA), que ya muestra signos de debilitamiento. Una CMA debilitada podría alterar la circulación atmosférica global, desplazando las franjas de lluvias tropicales y secando partes de la Amazonia. Esta cascada de eventos podría desencadenar una muerte regresiva a gran escala de la selva amazónica, con importantes consecuencias para el almacenamiento de carbono y la biodiversidad de la región ».
El equipo de ocho personas estuvo dirigido por William Ripple, quien anteriormente enfatizó junto con otros expertos que “ estamos al borde de un desastre climático irreversible ” y que “ los combustibles fósiles —y la industria de los combustibles fósiles y sus facilitadores— están impulsando una multitud de crisis interrelacionadas que ponen en peligro la amplitud y la estabilidad de la vida en la Tierra”.
Ripple, distinguido profesor de ecología en la Universidad Estatal de Oregón (OSU), dijo en una declaración el miércoles que “después de un millón de años de oscilar entre edades de hielo separadas por períodos más cálidos, el clima de la Tierra se estabilizó hace más de 11.000 años, lo que permitió la agricultura y sociedades complejas”.
“Nos estamos alejando de esa estabilidad y podríamos estar entrando en un período de cambio climático sin precedentes ”, enfatizó. “Las estrategias actuales de mitigación del cambio climático, como el aumento de las energías renovables y la protección de los ecosistemas que almacenan carbono, son fundamentales para limitar el aumento de las temperaturas globales”.
El coautor del estudio, Christopher Wolf, ex investigador postdoctoral de OSU que ahora es científico de Terrestrial Ecosystems Research Associates (TERA), señaló que «las simulaciones de modelos climáticos ya sugieren que la reciente brecha de 12 meses indica que el aumento de la temperatura promedio a largo plazo es de 1,5 °C o cercano a él».
“Es probable que las temperaturas globales sean tan cálidas o más cálidas que en cualquier otro momento de los últimos 125.000 años y que el cambio climático esté avanzando más rápido de lo que muchos científicos predijeron”, dijo.
“Los responsables políticos y el público en general desconocen en gran medida los riesgos que plantea lo que, en la práctica, sería una transición sin retorno”, añadió Wolf. “Y si bien evitar la trayectoria de invernadero no será fácil, es mucho más factible que intentar dar marcha atrás una vez que ya la hemos alcanzado”.
Las advertencias del equipo llegaron después de que el presidente Donald Trump, respaldado por las grandes petroleras, afirmara en un discurso ante las Naciones Unidas el año pasado que el cambio climático es «la mayor estafa jamás perpetrada en el mundo» y descartara docenas de organizaciones y tratados relevantes, incluido el Acuerdo de París.
El jueves, la administración Trump continuó su guerra contra el clima, revocando el “hallazgo de peligro” que permitió a la EPA aprobar regulaciones para combatir la emergencia global, lo cual fue enérgicamente condenado por científicos y activistas.
“Por si quedaba alguna duda, la verdad es muy clara: a Trump no le importa la salud y el bienestar de nuestras comunidades ni nuestro clima”, declaró Erin Doran, abogada principal del grupo de defensa Food & Water Watch . “Solo le preocupa ganar más dinero para los multimillonarios contaminadores de combustibles fósiles que ayudan a financiar su peligrosa agenda política”.
“La idea de que la EPA no debería regular las emisiones climáticas es incompatible con la ley, la ciencia y la realidad de la crisis climática ”, añadió Doran. “La EPA tiene la responsabilidad de proteger la salud humana y el medio ambiente, pero esta norma no cumple ninguna de las dos funciones, beneficiando únicamente a la industria de los combustibles fósiles a costa nuestra. Es absurdo, y lucharemos contra ello”.
Gaceta Crítica 
Deja un comentario