Gaceta Crítica

The Palestine Chronicle, 13 de Febrero de 2026

 

La ONU advierte de ataques a expertos independientes después de que estados europeos atacaran al relator por sus controvertidas declaraciones y sanciones sobre Gaza.

Desarrollos clave

• Oficina de Derechos Humanos de la ONU expresa preocupación por la presión ejercida sobre la Relatora Especial Francesca Albanese.
• Los gobiernos europeos la acusan de declaraciones que ella niega haber hecho sobre Israel.
• La transcripción revisada por Reuters contradice la supuesta cita.
• Estados Unidos le impuso sanciones después de que ella se pusiera en contacto con empresas estadounidenses por los abusos en Gaza.
• El relator dice que las críticas distraen de las violaciones de los derechos humanos palestinos.

Ataques a expertos independientes

Naciones Unidas ha defendido a su relatora especial sobre los derechos palestinos, Francesca Albanese, después de que varios gobiernos europeos exigieran su dimisión por unas declaraciones sobre Israel que ella niega haber hecho.

Un portavoz de la oficina de derechos humanos de la ONU advirtió que la controversia refleja un patrón más amplio de presión sobre los investigadores independientes.

“Estamos muy preocupados. Nos preocupa que funcionarios de la ONU, expertos independientes y funcionarios judiciales sean cada vez más objeto de ataques personales, amenazas y desinformación que distraen de los graves problemas de derechos humanos”, declaró a la prensa la portavoz de la oficina de derechos humanos de la ONU, Marta Hurtado.

La declaración siguió a las críticas de Alemania, Francia, Italia y la República Checa, cuyos funcionarios afirmaron que Albanese describió a Israel como un “enemigo común de la humanidad”.

Sin embargo, una transcripción de sus comentarios del 7 de febrero en Doha revisada por Reuters no contenía tales palabras.

Los relatores especiales de las Naciones Unidas operan bajo el Consejo de Derechos Humanos pero actúan independientemente de la Secretaría de las Naciones Unidas y tienen la tarea de documentar las violaciones e informarlas públicamente.

Los gobiernos de la UE intensifican la presión

Los funcionarios europeos intensificaron sus críticas a lo largo de la semana.

El ministro de Asuntos Exteriores alemán calificó la postura de Albanese de «insostenible», mientras que el ministro de Asuntos Exteriores francés la acusó de hacer «comentarios escandalosos y reprensibles» contra Israel. El ministro de Asuntos Exteriores checo repitió públicamente la cita controvertida e instó a su destitución.

Diplomáticos declararon a Reuters que no existe precedente para la destitución de un relator a mitad de mandato, aunque teóricamente se podría presentar una moción formal ante el Consejo de Derechos Humanos, compuesto por 47 miembros. Se considera improbable que tal iniciativa prospere debido al apoyo que se da dentro del organismo a la vigilancia de los derechos palestinos.

El mandato actual de Albanese se extenderá hasta 2028.

Albanese rechaza las acusaciones

Albanese rechazó las acusaciones y acusó a los gobiernos europeos de atacarla en lugar de abordar las violaciones en Gaza.

“Tres gobiernos europeos me acusan, basándose en declaraciones que nunca hice, con una virulencia y convicción que NUNCA han utilizado contra quienes han masacrado a más de 20.000 niños en 858 días”, escribió en X.

Se refería a las cifras proporcionadas por el Ministerio de Salud palestino respecto a las víctimas en Gaza.

En comentarios adicionales, argumentó que la controversia ha desviado la atención de sus informes que documentan la conducta israelí en Gaza y la Cisjordania ocupada.

Su posición, dijo, sigue basada en su mandato de la ONU de monitorear e informar sobre las condiciones de los derechos humanos.

Sanciones de EE.UU.

La disputa se intensificó aún más después de que la administración del presidente estadounidense Donald Trump impusiera sanciones a Albanese, congelando sus activos.

La medida siguió a unas cartas que envió a empresas estadounidenses acusándolas de contribuir a “graves violaciones de los derechos humanos” vinculadas a las acciones israelíes en Gaza y Cisjordania.

Las sanciones constituyen una medida poco común contra un investigador designado por la ONU y profundizaron la preocupación dentro de los círculos de derechos humanos sobre la presión política sobre los mecanismos internacionales de rendición de cuentas.

Cambios en el debate

La controversia se ha convertido efectivamente en una disputa sobre el papel de los propios investigadores de la ONU.

Aunque los críticos sostienen que excedió la neutralidad, los funcionarios de la ONU subrayan que los relatores tienen como objetivo documentar abusos y no pueden ser destituidos por conclusiones impopulares.

El debate ahora se centra menos en lo que ella dijo (ya que la cita en disputa no está respaldada por transcripciones) y más en si el escrutinio internacional de la conducta israelí debería enfrentar consecuencias políticas.

Se espera que Albanese presente su próximo informe sobre los derechos palestinos ante el Consejo de Derechos Humanos en Ginebra el próximo mes, donde es probable que el tema resurja.

Escala de destrucción

La disputa diplomática se desarrolla mientras la guerra en Gaza ha producido una de las mayores cifras de muertes civiles en los últimos conflictos modernos.

Según las autoridades sanitarias de Gaza citadas por organismos internacionales, más de 72.000 palestinos han muerto desde el inicio del genocidio. Decenas de miles más han resultado heridos, muchos de ellos con discapacidades permanentes.

Las mujeres y los niños representan una gran proporción de las víctimas. Las organizaciones médicas y humanitarias han advertido reiteradamente que familias enteras han sido borradas de los registros civiles, mientras que miles de personas siguen desaparecidas bajo los escombros.

Los hospitales han colapsado bajo los bombardeos y el asedio, obligando a realizar cirugías sin anestesia y dejando a un gran número de heridos sin atención médica. Las agencias de la ONU han informado de la destrucción de la mayoría de las viviendas en el enclave y del desplazamiento de la inmensa mayoría de la población.

Los grupos de ayuda también advierten sobre las condiciones de hambruna causadas por el acceso restringido a alimentos, agua y suministros médicos, junto con brotes de enfermedades vinculados al colapso de la infraestructura sanitaria.

Es en este contexto —bajas civiles en masa, desplazamientos y destrucción generalizada— que han surgido los informes de Albanese y la posterior reacción política.