Gaceta Crítica

Urban C. Lehner (ASIA TIMES), 12 de Febrero de 2026

Al leer la Estrategia de Seguridad Nacional de Trump, los chinos deben preguntarse si Estados Unidos realmente intentará expulsarlos de lugares como Puerto Chancay.

La sección de la nueva Estrategia de Seguridad Nacional de la administración Trump que más debería hacer reflexionar a China no es la dedicada a Asia. Es la del Hemisferio Occidental, la que proclama lo que los comentaristas llaman la «Doctrina Donroe». Los agricultores y ganaderos estadounidenses también podrían encontrar esta sección interesante.

La sección de Asia busca cambios en la relación entre Estados Unidos y China, pero China ya ha escuchado muchos de estos objetivos. Otros parecen poco realistas, como la declaración de que «el comercio con China debe ser equilibrado». Y no sorprende que Estados Unidos quiera depender menos de China; China se esfuerza por ser menos dependiente de nosotros.

La sección del Hemisferio Occidental, por el contrario, no menciona a China por su nombre, pero promete algo nuevo y amenazante.

Así es como se describe esa amenaza en el primer párrafo de la sección del Hemisferio Occidental: “Negaremos a los competidores no hemisféricos la capacidad de posicionar fuerzas u otras capacidades amenazantes, o de poseer o controlar activos estratégicamente vitales, en nuestro hemisferio”.

Y así lo describe el párrafo final de la sección: “Deberíamos hacer todos los esfuerzos posibles para expulsar a las empresas extranjeras que construyen infraestructura en la región”.

Según el Wall Street Journal , “China ha invertido cerca de 300.000 millones de dólares en proyectos de infraestructura en toda América Latina”.

Al leer la NSS, los chinos deben preguntarse si Estados Unidos realmente intentará expulsarlos. Y, de ser así, ¿cómo?

La infraestructura china incluye presas hidroeléctricas y centrales eléctricas. Si China es expulsada, podría quedar sin electricidad . Dos empresas chinas suministran electricidad a Lima, Perú. Empresas chinas distribuyen dos tercios de la electricidad de Chile.

De especial relevancia para los agricultores estadounidenses es que la empresa estatal china Cosco es la constructora y propietaria mayoritaria de un nuevo puerto multimillonario en Chancay , Perú.

Junto con las líneas ferroviarias transcontinentales que están construyendo los chinos, el puerto hará que la soja de su rival Brasil sea aún más competitiva al resolver el gran problema agrícola del país: llevar el producto al mercado.

El puerto también es relevante para el ejército estadounidense, que teme que pueda ser utilizado por buques de guerra chinos o para la recopilación de inteligencia. El mes pasado, el Departamento de Estado aprobó un plan de 1.500 millones de dólares para ayudar a Perú a reconstruir su base naval en el Callao, cerca del puerto chino. Sin duda, algunos en Washington contemplan que la Armada estadounidense utilice esa base.

Si Perú se viera obligado a elegir entre China, tan crucial para su economía, y Estados Unidos, ¿a quién elegiría? Si Perú eligiera a China, ¿enviaríamos a la Infantería de Marina?

La sección del NSS propone reajustar la presencia militar global de Estados Unidos para abordar las amenazas urgentes en nuestro hemisferio. No se pronuncia sobre si puertos como Chancay representan una amenaza urgente.

Otras «herramientas poderosas» que la sección sugiere utilizar son los aranceles y los acuerdos comerciales recíprocos. En un tono más moderado, la sección se compromete a incentivar a las empresas estadounidenses a invertir en América Latina. Promete «reformar nuestro propio sistema para agilizar las aprobaciones y licencias, para convertirnos, una vez más, en el socio predilecto».

Panamá ya ha tomado medidas para reducir la presencia de China. Su Corte Suprema anuló recientemente el contrato de una empresa de Hong Kong para operar puertos en ambos extremos del Canal de Panamá. El presidente Donald Trump ha estado presionando a Panamá para que reduzca la influencia de China.

“Tras años de negligencia”, declara la NSS, “Estados Unidos reafirmará y hará cumplir la Doctrina Monroe para restaurar la preeminencia estadounidense en el hemisferio occidental y proteger nuestra patria y nuestro acceso a geografías clave en toda la región”. El derrocamiento de Maduro en Venezuela sugiere que, al afirmar la preeminencia estadounidense, el gobierno está dispuesto a usar la fuerza en lugar de aceptar un no por respuesta.

Si algo de esto suena como un retroceso a la Era del Imperio, cuando los países poderosos invadían y a veces se apoderaban de los más débiles porque podían, bueno, como escribí hace un año , el presidente Donald J. Trump y el presidente William McKinley, el presidente que adquirió Hawái, Guam, Puerto Rico y las Filipinas para Estados Unidos, son “parecidos en más de un sentido”.

Lo que se preguntan en Pekín es cuánto de la Doctrina Donroe es pura retórica. Negarle a China el uso de un puerto que ha construido u obligar a un país latinoamericano a desalojar a empresas chinas probablemente requeriría una maniobra militar más arriesgada que derrocar a Maduro.

Aun así, los chinos deben haber notado que la Casa Blanca se negó a descartar el uso de la fuerza militar si Dinamarca se negaba a ceder Groenlandia a Estados Unidos.

Sin duda, los funcionarios de Beijing están tratando de calcular hasta dónde podría llegar Estados Unidos para librar al hemisferio occidental de la influencia china, y qué pueden hacer al respecto.