Gaceta Crítica

Mitchell Plitnick (MONDOWEISS), 7 de Febrero de 2026

Estados Unidos amenaza una vez más con una guerra contra Irán que podría devastar la región. Trump sabe que Irán no busca armas nucleares, pero ese nunca ha sido el objetivo. Se trata de eliminar a Irán como el único actor en la región que escapa al control estadounidense.

El presidente Donald Trump supervisa las operaciones militares estadounidenses en Venezuela desde el Club Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, el sábado 3 de enero de 2026. (Foto: Foto oficial de la Casa Blanca por Molly Riley)

Negociadores estadounidenses e iraníes se reúnen en Mascate para ver si pueden llegar a un acuerdo y evitar un ataque estadounidense contra Irán. Las perspectivas no son alentadoras.

Hubo cierta esperanza inicial porque Donald Trump accedió a mantener conversaciones. La concentración de fuerzas estadounidenses en la región y las frecuentes reuniones de planificación con funcionarios políticos y militares israelíes daban la impresión de una escalada imparable hacia la guerra. 

Pero los aliados estadounidenses, Turquía, Arabia Saudita, Catar y Omán, han trabajado arduamente para convencer a Trump de que no ataque a Irán. Temen la posible reacción de un ataque estadounidense contra la República Islámica, creyendo que es improbable que Irán responda a un ataque con la moderación que ha mostrado en el pasado. 

Israel está instando a Trump a atacar, ya que el gobierno de Benjamin Netanyahu es la única entidad que se beneficiaría del caos que podría traer un ataque a Irán. 

De hecho, Irán ha advertido que un ataque esta vez tendrá una respuesta muy diferente a las anteriores. Sin embargo, paradójicamente, es precisamente el hecho de que Irán sea capaz de una respuesta más dañina que la que ha adoptado en el pasado lo que crea el impasse que probablemente descarrilará las negociaciones.

Lo que cada lado quiere

Los deseos de Irán en cualquier conversación con Estados Unidos son claros: quieren que Estados Unidos deje de amenazar con atacar y levante las sanciones que han contribuido a paralizar la economía de Irán.

Pero Estados Unidos tiene exigencias más complicadas. 

1. Estados Unidos quiere que Irán abandone por completo la energía nuclear. Esta exigencia no se limita al armamento, sino que incluye toda la energía nuclear civil bajo control iraní. Irán no puede enriquecer uranio alguno, ya sea para fines civiles o militares, y todo el uranio enriquecido que posea debe ser entregado.
2. Estados Unidos exige que Irán acepte los límites dictados por Washington sobre el alcance y la cantidad de misiles balísticos que puede poseer. 
3. Estados Unidos exige que Irán ponga fin a su apoyo a todos y cada uno de los grupos de resistencia armada en la región.

Todas estas exigencias son irrazonables. Pero Estados Unidos tiene a Irán en la mira. Ha desplegado un gran grupo de portaaviones en aguas cercanas a Irán, y entre la inteligencia estadounidense e israelí, sin duda tienen un mapa muy claro de dónde quieren atacar, además de la capacidad técnica para ignorar las defensas iraníes. 

Pero si bien Irán puede hacer muy poco para protegerse de un ataque estadounidense o israelí, sí es capaz de responder. En eso se centran las dos últimas exigencias estadounidenses, y es realmente la razón de todo esto.

Si bien Irán puede hacer muy poco para protegerse de un ataque estadounidense o israelí, sí es capaz de responder. Esa es realmente la razón por la que todo esto está sucediendo.

Si Estados Unidos o Israel atacan a Irán e Irán decide responder con todas sus capacidades (cosa que no ha hecho en ataques anteriores), tiene la capacidad de matar a muchos soldados estadounidenses, interrumpir gravemente la producción de petróleo en el Golfo o causar daños significativos a Israel.

Irán puede hacerlo porque posee una gran batería de misiles balísticos de largo alcance. Ya demostró, en junio pasado, que puede dañar a Israel , y ese ataque fue en gran medida una advertencia. 

Irán también apoya a varias milicias en la región, algunas grandes, como Ansar Allah en Yemen, y otras más pequeñas. Esto significa que puede lanzar ataques guerrilleros contra bases estadounidenses u otros puntos clave en lugares como Irak y Siria. 

Irán también puede atacar yacimientos petrolíferos de la región, ya sea con misiles, drones o con ataques de milicianos. Esa es una de las principales razones por las que los amigos de Trump en el Golfo se resisten a que inicie una guerra. 

La capacidad de hacer todo eso hace reflexionar a Washington. A Donald Trump le gusta poder realizar operaciones rápidas con poca o ninguna resistencia, como hizo recientemente en Venezuela o el año pasado en Irán. Trump ha evitado cuidadosamente situaciones en las que soldados estadounidenses pudieran morir. Es posible que Irán no le permita a Estados Unidos salirse con la suya tan fácilmente esta vez.

La realidad detrás de las demandas estadounidenses

Esto nos lleva a por qué es tan improbable que las conversaciones tengan éxito. 

Irán ya ha dejado claro que no tiene intención de negociar sobre su apoyo a grupos de la región ni sobre su arsenal de misiles balísticos. Entienden que la razón por la que Estados Unidos intenta obligarlos a aceptar tales medidas es que dejarían a Irán indefenso. Ceder a estas exigencias equivaldría a un suicidio nacional.

Los líderes iraníes están más que dispuestos a debatir el tema de la energía nuclear. Por injustas que sean las condiciones, incluso podrían estar dispuestos a llegar a un acuerdo que les permita usar la energía nuclear sin enriquecer uranio. Esto dista mucho de ser ideal, pero Irán se enfrenta a una amenaza considerable.

Nada de esto ha tenido que ver con un arma nuclear iraní. Siempre se ha tratado de eliminar a Irán del escenario estratégico, ya que es el único actor poderoso e influyente en la región, y está fuera del control directo de Estados Unidos.

Pero esto le interesa poco a la administración Trump. A pesar de la fanfarronería estadounidense, saben que Irán no busca un arma nuclear, ni lo buscaba antes de que Estados Unidos dañara gran parte de su infraestructura nuclear el año pasado. El propio servicio de inteligencia de Trump confirmó que Irán no buscaba activamente un arma nuclear, tal como lo había afirmado todos los años desde 2007. 

Pero nada de esto ha tenido que ver con un arma nuclear iraní. Más bien, siempre se ha tratado de presionar a la República Islámica para que caiga o cambie radicalmente su comportamiento en la región. Siempre se ha tratado de lograr que Irán deje de apoyar retóricamente la causa palestina y de armar a las facciones palestinas. Siempre se ha tratado de impedir que Irán apoye a milicias en la región que actúan al margen del sistema estadounidense, a diferencia de las que cuentan con el respaldo de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos u otros estados de la región que mantienen buenas relaciones con Washington. 

En resumen, se trata de eliminar a Irán del escenario estratégico, ya que es el único actor poderoso e influyente en la región, que escapa al control directo de Estados Unidos. Estados Unidos e Israel desean desesperadamente eliminar esa fuerza opositora. 

Trump sopesa las consecuencias de atacar a Irán

¿De verdad quiere Trump una guerra? Esa preocupación con Irán es un objetivo político a largo plazo de Estados Unidos e Israel. Lo que Donald Trump desea personalmente siempre es difícil de saber. Puede cambiar de un día para otro y, a menudo, se basa en una comprensión incompleta del mundo real.

Todo parecía indicar que Trump se sintió envalentonado por el éxito estadounidense en Venezuela. Secuestró al jefe de Estado y a su esposa, sin que hubiera bajas estadounidenses en el proceso. La repercusión política a corto plazo, tanto en Latinoamérica como en Estados Unidos, fue breve y mínima. 

Sin duda, previó un éxito similar en Irán, cuando las protestas allí y la brutal respuesta del gobierno iraní contribuyeron a crear lo que, superficialmente, podría haber parecido circunstancias similares. Trump comenzó a lanzar amenazas una tras otra, y si bien su frecuencia ha sido intermitente, no han cesado . 

Pero sus amigos en Arabia Saudita, Qatar, Turquía y otras partes de Oriente Medio le explicaron a Trump que el resultado en Irán sería muy diferente al de Venezuela. Irán cuenta con las capacidades que ya hemos mencionado, pero existen otras diferencias clave.

En primer lugar, Irán cuenta con una sólida infraestructura gubernamental, y no hay nadie en el país capaz de tomar el relevo del ayatolá Alí Jamenei y dispuesto a negociar con Trump como lo hizo Delcy Rodríguez en Caracas. A pesar de que algún manifestante ocasional en Irán menciona a Reza Pahlavi, hijo del último Sha de Irán, depuesto en 1979, no existe una infraestructura que lo respalde en Irán, y probablemente sería imposible simplemente instaurarlo sin una invasión a gran escala del país.

Así que Trump está ganando tiempo al aceptar conversaciones que no pueden prosperar en los términos que él y Rubio han establecido. Es probable que aproveche ese tiempo para magnificar la amenaza contra los líderes iraníes con la vana esperanza de que accedan a sus exigencias. 

Pero el objetivo principal de ese tiempo es seguir posicionando a las fuerzas estadounidenses e israelíes para contrarrestar cualquier respuesta iraní que puedan anticipar. Esto implicaría no solo el estacionamiento de buques a distancia de ataque de Irán, sino también el despliegue de todos los recursos militares que puedan tener en países como Irak y Siria, así como en otros estados del Golfo, para contrarrestar los ataques guerrilleros de las milicias afines a Irán y lograr que los estados amigos acepten ayudar a derribar misiles y drones iraníes, como lo hicieron el año pasado.

Con Rubio y Benjamin Netanyahu presionando a Trump hacia una guerra de cambio de régimen con Irán, y dada la cantidad de fanfarronería que ya ha lanzado, es difícil que Trump se retracte de una guerra si Irán no acepta ceder en sus misiles y las milicias que apoya. E Irán no está dispuesto a hacerlo.

La guerra que se avecina tiene buenas posibilidades de derrocar al gobierno iraní, pero sin nada que lo sustituya, el vacío de poder que seguramente seguirá supondrá el caos no solo para Irán, sino para toda la región. Esto no beneficia realmente a Trump, y ciertamente no beneficia a sus aliados del Golfo Pérsico.

Netanyahu, por otro lado, habrá agravado aún más la situación del «barrio» justo cuando se acerca la temporada electoral israelí. Si bien muchos israelíes han perdido la fe en que «Señor Seguridad» pueda protegerlos después del 7 de octubre, la creciente sensación de peligro para los israelíes sigue siendo el clima más favorable para Netanyahu en el ámbito electoral. Por lo tanto, no sorprende que Israel sea el único actor en la región que presiona para esta guerra de cambio de régimen. 

Evitar esa guerra implicará que la administración Trump desista de sus exigencias maximalistas. Hay indicios de que Estados Unidos busca, al menos, una opción que le permita hacerlo sin que parezca que ha rehuido las represalias iraníes. Pero ese sigue siendo un resultado improbable, ya que los halcones en Israel , Washington y la comunidad iraní exiliada contraria al régimen siguen instando a un ataque.