Gaceta Crítica

Dave DeCamp y Brett Wilkins (ANTIWAR.COM, COMMON DREAMS y CONSORTIUM NEWS), 5 de Febrero de 2026

Como el tratado de armas finaliza hoy, el Boletín de los Científicos Atómicos  adelantó su Reloj del Juicio Final a 85 segundos para la medianoche, lo más cerca que ha estado de la aniquilación termonuclear global

El Ministerio de Asuntos Exteriores  de Rusia dijo en un comunicado que cree que Estados Unidos y Rusia ya no están obligados por el Nuevo START, el último tratado de control de armas nucleares restantes entre las dos potencias, que expira hoy  .

“En las circunstancias actuales, asumimos que las Partes del Nuevo START ya no están sujetas a ninguna obligación o declaración simétrica en el contexto del Tratado, incluidas sus disposiciones fundamentales, y en principio son libres de elegir sus próximos pasos”, dijo el ministerio en un comunicado emitido en Telegram el miércoles, el día antes de que expire oficialmente el tratado.

El nuevo tratado START limita el número de ojivas nucleares que cada parte puede desplegar a  1.550  y limita el número de lanzadores estratégicos desplegados y no desplegados a 800.

El comunicado del ministerio ruso señaló que el presidente Vladimir Putin había ofrecido un acuerdo mutuo para mantener esos límites por un año más para dejar espacio a la diplomacia para negociar un nuevo tratado, pero la administración Trump no ha respondido a la propuesta.

“Sin embargo, no hemos recibido ninguna respuesta oficial formal de Estados Unidos respecto a la iniciativa rusa a través de canales bilaterales… Esto significa que nuestras ideas han quedado deliberadamente sin respuesta”, afirmó el ministerio.

[ Axios informa que Rusia y Estados Unidos trabajan en un acuerdo para seguir respetando el tratado.]

El expresidente ruso Dmitri Medvédev, quien firmó el Nuevo START con el entonces presidente estadounidense Barack Obama en 2010,  mencionó el fin del tratado el 1 de enero . «Eso es todo. Por primera vez desde 1972, Rusia (la antigua URSS) y Estados Unidos no tienen ningún tratado que limite las fuerzas nucleares estratégicas. SALT 1, SALT 2, START I, START II, ​​​​SORT, Nuevo START, todo es cosa del pasado», dijo en una publicación que incluía un meme que decía «se acerca el invierno».

El secretario de Estado Marco Rubio fue preguntado el miércoles sobre la expiración del tratado y dijo que cualquier control de armas  debe incluir a China , pero Beijing ha mantenido que no entrará en un acuerdo trilateral a menos que Washington y Moscú reduzcan su arsenal nuclear, ya que China tiene significativamente menos armas nucleares.

“La postura de China respecto a una negociación trilateral con Estados Unidos y Rusia sobre el control de armas nucleares es clara”,  declaró el martes a la prensa el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian. «La fuerza nuclear de China no está en absoluto al mismo nivel que la de Estados Unidos. No es justo ni razonable pedir a China que se una a las negociaciones de desarme nuclear en esta etapa».

Los expertos en control de armamentos  han advertido que la expiración del tratado sin un reemplazo o un acuerdo sobre el mantenimiento de sus límites probablemente conducirá a un aumento en el despliegue de armas nucleares y desencadenará una nueva carrera armamentista. 

[El secretario general de la ONU lo califica de “momento grave” ]

Las encuestas muestran que los votantes estadounidenses  apoyan abrumadoramente la idea de que Trump acepte la oferta de Putin de mantener los límites del Nuevo START y quieren que Estados Unidos y Rusia negocien un nuevo acuerdo que mantenga esas restricciones o resulte en una reducción de las armas nucleares.

Por Brett Wilkins
Sueños comunes

El secretario de Estado de Estados Unidos , Marco Rubio, confirmó que el Nuevo START, un tratado clave de control de armas entre Estados Unidos y Rusia, expiró hoy, lo que provocó demandas de “un enfoque más coherente por parte de la administración Trump ” hacia la no proliferación nuclear.

Cuando se le preguntó sobre la expiración del Nuevo START durante una conferencia de prensa el miércoles, Rubio dijo que no tenía «ningún anuncio» sobre el asunto y que el presidente Donald Trump «opinará al respecto más tarde».

“Obviamente, el presidente ha sido claro en el pasado en que para tener un verdadero control de armas en el siglo XXI, es imposible hacer algo que no incluya a China debido a su vasto y rápido crecimiento arsenal”, dijo Rubio.

El Nuevo START, firmado en 2010, comprometió a Estados Unidos y Rusia a reducir a la mitad el número de lanzadores de misiles nucleares estratégicos en sus arsenales.

Si bien el tratado no limitó el tamaño de los arsenales nucleares reales de los países, sus defensores destacarán su sólido régimen de verificación y otras características de transparencia como aspectos mutuamente beneficiosos del acuerdo.

[Véase: “El pacto de armas nucleares entre Estados Unidos y Rusia se acerca peligrosamente a su vencimiento” ]

El secretario del Estado de EE.UU. UU., Marco Rubio, visita el Centro de Cooperación Civil-Militar en Kiryat Gan, Israel, el 24 de octubre de 2025. (Departamento de Estado/Freddie Everett)

“Sabíamos que el Nuevo START terminaría hace 15 años, pero nadie ha demostrado el liderazgo necesario para estar preparado para su expiración”, dijo John Erath, director sénior de políticas del Centro para el Control de Armas y la No Proliferación y ex funcionario del Departamento de Estado durante mucho tiempo.

“El tratado limitó la cantidad de armas nucleares que Estados Unidos y Rusia podían tener, pero quizás más importante aún, el Nuevo START también proporcionó a cada país información sin precedentes sobre el arsenal del otro para que Washington y Moscú pudieran tomar decisiones basadas en información real en lugar de especulaciones”, agregó Erath.

[Ver: “Scott Ritter: Los misiles de octubre” ]

Daryl G. Kimball, director ejecutivo de la Asociación de Control de Armas, dijo el miércoles que “el fin del Nuevo START requiere un enfoque más coherente por parte de la administración Trump”.

“Si el presidente Trump y el secretario Rubio hablan en serio, deberían presentar una propuesta seria para conversaciones bilaterales (no trilaterales) con Pekín”, afirmó. “A pesar de que Trump ha hablado de involucrar a China en las negociaciones nucleares, no hay indicios de que Trump o su equipo se hayan tomado el tiempo de proponer conversaciones sobre reducción de riesgos o control de armas con China desde que asumió el cargo en 2025”.

Kimball dijo:

“Además, no hay razón por la cual Estados Unidos y Rusia no deban o no puedan continuar, como sugirió [el presidente ruso Vladimir] Putin el 22 de septiembre, respetando los límites centrales del Nuevo START y comenzando el arduo trabajo de negociar un nuevo acuerdo marco que incluya límites verificables sobre las armas nucleares estratégicas, de alcance intermedio y de corto alcance, así como las defensas de misiles estratégicos

«Al mismo tiempo, si realmente quiere involucrar a China en las conversaciones sobre «desnuclearización», podría y debería invitar [al presidente chino, Xi Jinping] cuando se reúnan a finales de este año, a acordar conversaciones bilaterales regulares sobre reducción de riesgos y control de armas con la participación de altos funcionarios chinos y estadounidenses».

“Con el fin del Nuevo START, Trump, Putin y Xi pueden y deben poner al mundo en un camino más seguro tomando medidas de sentido común para reducir el peligro nuclear”, añadió Kimball.

Erath lamentó que “con la expiración del Nuevo START, no solo hemos perdido medidas de verificación sin precedentes de las que dependían de nuestros militares y quienes tomaban las decisiones, sino que hemos terminado más de cinco décadas de minuciosa diplomacia que evitaron con éxito una catástrofe nuclear”.

“Los acuerdos previos al Nuevo START ayudaron a reducir el arsenal nuclear mundial en más del 80% desde el apogeo de la Guerra Fría ”, señaló. “Ahora, tanto Rusia como Estados Unidos no tienen ningún obstáculo legal para reconstruir sus arsenales, y podríamos encontrarnos reviviendo la Guerra Fría”. 

Reloj del Juicio Final, situado a 85 segundos de la medianoche de enero de 2026. (Freedoxm basado en el trabajo de RicHard-59 / Wikimedia Commons/ CC BY-SA 4.0)

La semana pasada, el Boletín de la Junta de Ciencia y Seguridad de los Científicos Atómicos adelantó su simbólico Reloj del Juicio Final a 85 segundos antes de la medianoche, lo más cerca que ha estado jamás de la aniquilación termonuclear global, citando acontecimientos que incluyen la imposibilidad de extender el Nuevo START, el creciente arsenal de China y las pruebas de armas rusas, a las que Trump ha prometido responder de la misma manera.

“La buena noticia”, dijo Erath, “es que el fin del Nuevo START no tiene por qué significar el fin del control de armas nucleares”.

“Si bien el Nuevo START no puede prorrogarse más allá de hoy, los presidentes Donald Trump y Vladimir Putin podrían decidir respetar los límites numéricos que el tratado establece para los arsenales nucleares”, explicó. “También podrían reanudar el intercambio de datos y las inspecciones in situ del tratado, además de implementar medidas de verificación de otros tratados de control de armas anteriores”.

“Además, podrían ordenar a sus administraciones que inicien de inmediata conversaciones sobre un nuevo tratado que abarque los sistemas existentes y nuevos y que potencialmente involucren a otras potencias nucleares, como China”, continuó Erath.

“Mientras tanto, el Congreso podría —y debería— financiar los esfuerzos de no proliferación y de vigilancia global, al tiempo que se niega a financiar nuevos y peligrosos sistemas de armas nucleares”.

En diciembre pasado, los senadores estadounidenses Ed Markey (demócrata por Massachusetts) y Jeff Merkley (demócrata por Oregon) y los representantes Don Beyer (demócrata por Virginia), John Garamendi (demócrata por California) y Jim McGovern (demócrata por Massachusetts) reintrodujeron la Ley bicameral para Acelerar las Negociaciones sobre Limitación de Armamentos (HALT), “una legislación que describe una visión para una congelación en el siglo XXI de las pruebas, la producción y el despliegue de armas nucleares”.

“El Reloj del Juicio Final está a 85 segundos de la medianoche”, dijo Markey, copresidente del Grupo de Trabajo sobre Armas Nucleares y Control de Armamentos del Congreso. “Necesitamos reemplazar el Nuevo START ya”.