Gaceta Crítica

Gary Wilson (THE STRUGGLE – LA LUCHA), 31 de Enero de 2026

Durante décadas, Estados Unidos ha intentado someter al pueblo iraní mediante el hambre. Desde prohibiciones bancarias hasta el asesinato de científicos, Washington ha empleado sanciones, sabotajes y fuerza encubierta para quebrantar la soberanía de Irán, conquistada con tanto esfuerzo.

Ahora los buques de guerra han llegado para intentar hacer lo que los bancos no pudieron.

Desde esta semana, el portaaviones USS Abraham Lincoln y su flota de destructores han tomado posiciones de ataque en aguas frente a Irán, desde el estrecho de Ormuz hasta el mar Arábigo. Esta maniobra es la fuerza militar que sustenta las fallidas sanciones «Snapback» de finales de 2025 y el reciente ultimátum del presidente Trump del 12 de enero: la amenaza de imponer un arancel del 25 % a cualquier nación del planeta que se atreva a comerciar con Teherán.

Cuando Estados Unidos ya no puede controlar el mundo a través del dólar, envía los portaaviones. La presencia de esta «armada masiva» constituye un bloqueo físico: un intento desesperado de un imperio en decadencia por bloquear las rutas petroleras de Irán y reafirmar su dominio sobre una región que cada vez más busca el comercio independiente con China, Rusia e India para un futuro sin la autorización de Washington.

Los grupos de ataque de portaaviones aparecen cuando falla la presión económica

Durante más de 40 años, los centros militares y financieros estadounidenses han rodeado a Irán. Desde la Revolución de 1979, todas las administraciones estadounidenses, tanto republicanas como demócratas, han estrechado el cerco.

El verdadero “crimen” de Irán fue la revolución misma.

En 1979, el pueblo iraní derrocó al dictador instaurado por Estados Unidos, el Sha, quien había sido colocado en el trono mediante un golpe de Estado liderado por la CIA en 1953 para garantizar que el petróleo iraní enriqueciera a corporaciones extranjeras en lugar del pueblo iraní. Al reclamar el control de sus propios recursos, Irán cruzó una línea roja que el sistema imperialista no puede tolerar.

Existía fuera del control de Washington.

Por eso, Irán ha enfrentado décadas de sanciones, sabotajes, asesinatos y cerco militar. Lo que se está desarrollando ahora no es un nuevo conflicto. Es la continuación de un asedio que comenzó en el momento en que Irán se liberó del dominio estadounidense.

Durante años, Washington intentó doblegar a Irán aislándolo de la banca y el comercio internacionales. Las sanciones aplastaron los salarios, dispararon los precios de los alimentos y el combustible, y desmantelaron los servicios públicos. Su objetivo era doblegar a la población y forzar la rendición política.

No funcionó

Irán desvió su comercio, fortaleció sus vínculos directos con Pekín y Moscú, e integró su economía a la Unión Económica Euroasiática. Mediante el uso de monedas nacionales y redes bancarias independientes, Irán aprendió a operar al margen del sistema del dólar.

Hoy en día, casi el 90% de las exportaciones petroleras de Irán se destinan a China, liquidándose en divisas distintas del dólar. Nuevos corredores de transporte conectan la industria rusa con los mercados indios directamente a través de territorio iraní, evitando las rutas marítimas tradicionales que la Armada estadounidense ha controlado desde 1945.

La amenaza arancelaria de Washington del 12 de enero fue un intento desesperado por romper estas cadenas. Pero cuando el mundo se negó a detener el comercio, Estados Unidos respondió con la única herramienta que le queda: el Grupo de Ataque de Portaaviones. El USS Abraham Lincoln no está ahí para proteger la «libertad de navegación», sino para intentar dominar físicamente las rutas energéticas que el Tesoro estadounidense ya no puede controlar con un teclado.

Irán no es Irak, y Washington lo sabe

Cuando Estados Unidos invadió Irak en 2003, atacó a un país que había sido sistemáticamente desarmado y debilitado por una década de sanciones genocidas. Washington esperaba un camino fácil. Irán en 2026 es una realidad diferente.

Irán es una nación de más de 90 millones de personas con un Estado unificado y una doctrina militar construida con un solo propósito: sobrevivir y repeler un asalto imperialista.

La señal más reveladora de la debilidad estadounidense es la negativa de los socios tradicionales de Washington a sumarse a la lucha. Hace apenas unos días, el 26 y 27 de enero de 2026, tanto los Emiratos Árabes Unidos como Arabia Saudita emitieron declaraciones oficiales de alto nivel prohibiendo explícitamente el uso de su territorio, espacio aéreo o aguas para cualquier acción militar hostil contra Irán.

Cuando Estados Unidos invadió Irak, utilizó las monarquías del Golfo como plataforma indiscutible. En 2026, esa plataforma les fue arrebatada.

Este es un cambio radical. Demuestra que incluso las monarquías del Golfo ahora ven una guerra liderada por Estados Unidos como una amenaza para su propia supervivencia. Tras el conflicto de junio de 2025, se dieron cuenta de que una guerra estadounidense convertiría sus propias ciudades y yacimientos petrolíferos en objetivos de primera línea para los misiles y drones iraníes. Ven que la «Máxima Presión» de Washington no ha logrado aislar a Teherán, forzando un realineamiento donde incluso antiguos enemigos prefieren la supervivencia diplomática a un fuego regional que consumiría sus propias ciudades.

La resistencia es social, no ajedrez por poderes

Washington crea la miseria en Irán mediante sanciones y luego alega el malestar social resultante como excusa para intervenir, mientras reprime sin piedad la disidencia dentro de sus propias fronteras. En enero de 2026, las mismas fuerzas federales paramilitares, a las que la Casa Blanca considera «patriotas», han convertido las calles de Estados Unidos en zonas de combate. Bajo la «Operación Metro Surge», miles de agentes enmascarados han invadido las Ciudades Gemelas, provocando los asesinatos de Renee Good y Alex Pretti.

Washington señala a Teherán, pero supervisa las condiciones en su país, donde la disidencia de la clase trabajadora es respondida con fuerza letal.

El colapso de la moneda y las fluctuaciones de precios que han contribuido al malestar en Irán son resultados directos e intencionados del asedio financiero estadounidense. Cuando la clase trabajadora iraní protesta por el alza desmesurada del pan y el combustible, protesta contra las condiciones creadas por la campaña estadounidense de «Máxima Presión», la misma que ahora se utiliza para justificar la escalada militar en el Golfo Pérsico.

El mito del “proxy”

Los funcionarios estadounidenses también siguen describiendo a los movimientos en Líbano, Yemen e Irak como meros «representantes iraníes». Este lenguaje busca despojar a estos grupos de sus raíces locales. Estas fuerzas no surgieron de una sala de juntas en Teherán; surgieron de décadas de guerra, ocupación y destrucción económica impuestas por Occidente. Comunidades destrozadas por la intervención imperialista se organizaron para defenderse.

Las advertencias coordinadas de estos grupos a finales de enero —afirmando que responderán a cualquier ataque contra Irán— no son «órdenes» de una potencia extranjera. Son la respuesta calculada de un frente regional que entiende que un ataque contra Irán es un ataque a la soberanía de toda la región.

Un sistema en decadencia tiende hacia la guerra

La confrontación en el Golfo Pérsico está impulsada por el declive imperialista. Washington se enfrenta a un mundo donde las sanciones ya no garantizan la obediencia, donde el comercio energético elude cada vez más el dólar y donde potencias regionales como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos se niegan públicamente a desempeñar el papel que les corresponde.

Cuando la presión financiera falla, la fuerza militar toma su lugar. El USS Abraham Lincoln no está en el Golfo para «proteger los derechos humanos». Está allí para intentar imponer el dominio energético de un orden financiero en crisis. Un sistema imperialista en declive despliega estos buques de guerra porque se ignoran sus dictados económicos, dejándolo sin más herramientas que los buques de guerra y la fuerza armada.