Gaceta Crítica

Jeffrey Sachs (CONSORTIUM NEWS) 31 de enero de 2026

Ciertamente no es diplomacia ni coerción. Es una guerra conducida por medios económicos, diseñada para generar una crisis económica y malestar social que conduce a la caída del gobierno.

El presidente Donald Trump pronunció un discurso en el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, el miércoles 21 de enero de 2026, en el Centro de Congresos de Davos. (Foto oficial de la Casa Blanca: Daniel Torok / Dominio público)

John Maynard Keynes escribió la famosa frase en Las consecuencias económicas de la paz (1919): 

No hay forma más sutil ni más segura de derribar las bases de la sociedad que desvirtuar la moneda. El proceso involucra todas las fuerzas ocultas de la ley económica del lado de la destrucción, y lo hace de una manera que nadie entre un millón es capaz de diagnosticar.

Estados Unidos dominó este arte de la destrucción al instrumentalizar el dólar y emplear sanciones económicas y políticas financieras para provocar el colapso de las monedas de los países afectados. El 19 de enero, publicamos « La guerra híbrida entre Estados Unidos e Israel contra Irán » , donde describimos cómo Estados Unidos e Israel libran guerras híbridas contra Venezuela e Irán mediante una estrategia coordinada de sanciones económicas, coerción financiera, operaciones cibernéticas, subversión política y guerra de información. 

Esta guerra híbrida ha sido diseñada para quebrar las monedas de Irán y Venezuela con el fin de provocar malestar interno y, en última instancia, un cambio de régimen.

El 20 de enero, apenas un día después de nuestro artículo, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, confirmó públicamente, sin reservas, disculpas ni ambigüedades, que nuestra descripción es de hecho la política oficial de Estados Unidos.

“Ya es hora de que las naciones del mundo enfrenten el comportamiento económico descontrolado de Estados Unidos… Esta ilegalidad es ilegal, imprudente, dañina, desestabilizadora y, en última instancia, ineficaz para lograr los propios objetivos de Estados Unidos, y mucho menos los objetivos globales”.

En una entrevista en Davos , el secretario Bessent explicó en detalle cómo las sanciones del Tesoro de EE.UU. UU. se diseñoon deliberadamente para provocar el colapso de la moneda iraní, paralizar su sistema bancario y obligar a la población iraní a salir a las calles. Esta es la campaña de «máxima presión» para negar a Irán el acceso a las finanzas, el comercio y los sistemas de pago internacionales.

Bessent explicó:

El presidente Trump ordenó al Departamento del Tesoro ya nuestra división de la OFAC, la Oficina de Control de Activos Extranjeros, que ejercieran la máxima presión sobre Irán. Y funcionó, porque en diciembre su economía colapsó. Vimos la quiebra de un importante banco; el banco central ha comenzado a imprimir dinero. Hay escasez de dólares. No pueden importar, y por eso la gente salió a las calles.

Esta es la cadena causal explícita por la cual las sanciones estadounidenses provocaron el colapso de la moneda y el fracaso del sistema bancario.

Retrato oficial de Scott Bessent de 2025. (Departamento del Tesoro de los Estados Unidos / Wikimedia Commons / Dominio público)

Esta inestabilidad monetaria provocó escasez de importaciones y sufrimiento económico, lo que provocó el malestar. Bessent concluyó calificando las acciones de Estados Unidos de «arte de gobernar económicamente» y el colapso económico de Irán como un acontecimiento «positivo»:

“Esto es, pues, una cuestión de Estado económico, sin disparos, y las cosas se están moviendo de una manera muy positiva aquí”.

Lo que describe al Secretario Bessent, por supuesto, no es «gobernanza económica» en el sentido tradicional. Es una guerra conducida por medios económicos, diseñada para provocar una crisis económica y malestar social que conduce a la caída del gobierno. Esto se enorgullece de llamar «gobernanza económica».

El sufrimiento humano causado por la guerra abierta y las sanciones económicas aplastantes no es tan diferente como podría pensarse. El colapso económico produce escasez de alimentos, medicamentos y combustibles, a la vez que destruye los ahorros, las pensiones, los salarios y los servicios públicos. 

El colapso económico deliberado conduce a la gente a la pobreza , la desnutrición y la muerte prematura, al igual que lo hace la guerra abierta.

Este patrón de sufrimiento como resultado de las sanciones estadounidenses está bien documentado. Un estudio emblemático publicado en The Lancet por Francisco Rodríguez y sus colegas muestra que las sanciones se asocian significativamente con un aumento drástico de la mortalidad, con los efectos más fuertes observados en las sanciones unilaterales, económicas y estadounidenses, y una tasa general de mortalidad comparable a la de los conflictos armados.

Este tipo de guerra económica viola los principios fundamentales del derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas . Las sanciones unilaterales impuestas al margen de la autoridad del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, especialmente cuando tienen por objeto causar penurias a la población civil, son ilegales. 

La guerra híbrida no evade el derecho internacional impidiendo los bombardeos (aunque Estados Unidos e Israel también han bombardeado ilegalmente a Irán, por supuesto). La ilegalidad de la “económica política” estadounidense no se aplica sólo a Irán y Venezuela, sino a docenas de países más perjudicados por las sanciones estadounidenses.

“Si bien las sanciones estadounidenses funcionan a corto plazo para crear miseria, su uso incesante está alejando rápidamente a otras economías a desvincularse del control financiero estadounidense”.

Europa quizás ha comenzado a aprender que ser cómplice de los crímenes económicos de Estados Unidos no es una salvación, ya que el gobierno de Trump ahora se está volviendo contra Europa de la misma manera, aunque con aranceles en lugar de sanciones.

Trump ha amenazado a Europa con aranceles por no entregar Groenlandia a Estados Unidos, aunque retiró esa amenaza, al menos temporalmente. Cuando Trump «invitó» a Francia a unirse a su Consejo de Paz, amenazó con imponer un arancel del 200% al vino francés si Francia rechazaba la invitación. Y así sucesivamente.

Estados Unidos puede librar este tipo de guerra económica integral porque el dólar es la moneda clave del sistema financiero global.

Si terceros países no cumplen con las sanciones estadounidenses contra Irán y Venezuela, Estados Unidos amenaza con imponer sanciones a los bancos de terceros esos países, específicamente para excluir los pagos en dólares (conocidos como el sistema SWIFT).

De esta manera, Estados Unidos impone sus sanciones a países que de otro modo estarían felices de seguir comerciando con los países a los que Estados Unidos está tratando de llevar al colapso económico.

Si bien las sanciones estadounidenses funcionan a corto plazo para crear miseria, su uso incesante está alejando rápidamente a otras economías a desvincularse del control financiero estadounidense. 

Los países BRICS, y muchos otros, están expandiendo el comercio internacional en sus propias monedas, creando así alternativas al dólar estadounidense y evitando así estas sanciones. La capacidad de Estados Unidos para imponer sanciones financieras y comerciales a otros países disminuirá pronto, probablemente de forma precipitada en los próximos años.

Ya es hora de que las naciones del mundo enfrenten el comportamiento económico deshonesto de Estados Unidos. Estados Unidos ha estado librando una guerra económica con creciente intensidad, al tiempo que la calificación de «estrategia económica». 

Esta anarquía es ilegal, imprudente, dañina, desestabilizadora y, en última instancia, ineficaz para alcanzar los propios objetivos de Estados Unidos, y mucho menos sus objetivos globales.

Europa ha estado mirando hacia otro lado hasta ahora. Quizás ahora que también está amenazada, despierte y se una al resto del mundo para poner fin al comportamiento denunciado e ilegal de Estados Unidos.

Jeffrey D. Sachs es profesor universitario y director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia, donde dirigió el Earth Institute desde 2002 hasta 2016. También es presidente de la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas (SDSN) y comisionado de la Comisión de Banda Ancha para el Desarrollo de las Naciones Unidas.

Sybil Fares es especialista y asesora en políticas de Oriente Medio y desarrollo sostenible en SDSN .