Gaceta Crítica

Por Talif Deen, Inter Press Service 29 de enero de 2026

La “Junta de la Paz” de Trump está siendo diseñada como una alianza similar a la “coalición de los dispuestos” que intentó legitimar fraudulentamente la invasión de Irak en 2003, escribe Thalif Deen.

Logotipo de la Junta de la Paz de Donald J. Trump, enero de 2026. (Dominio público del gobierno federal de EE. UU.)

A juzgar por las señales contradictorias que salen de la Casa Blanca, ¿la Junta de la Paz, una creación del presidente Donald Trump, apunta en última instancia a reemplazar al Consejo de Seguridad de la ONU oa las propias Naciones Unidas?

En una ceremonia en Davos, Suiza, la semana pasada, Trump ratificó formalmente la Carta de la Junta, estableciéndola como “una organización internacional oficial”.

Trump, quien se desempeñará como presidente de la Junta, estuvo acompañado por miembros fundadores* “que representan a países de todo el mundo que se han comprometido a construir un futuro seguro y próspero para Gaza que ofrezca paz duradera, estabilidad y oportunidades para su gente”.

Norman Solomon, director ejecutivo del Institute for Public Accuracy y director nacional de RootsAction.org, dijo a IPS que la “Junta de Paz” del presidente Trump está siendo diseñada como una especie de alianza global similar a la “coalición de los dispuestos” que intentó fraudulentamente dar legitimidad a la invasión de Irak liderada por Estados Unidos en 2003.

Trump, dijo, está reclutando gobiernos sumisos para que se alineen con su liderazgo para empujar al planeta cada vez más en la dirección de la guerra por la dominación y el saqueo.

El precio que pagarán los miembros de la orwelliana «Junta de la Paz» es mucho mayor que la cantidad solicitada, que asciende a más de mil millones de dólares cada uno. En un estilo de gánster global, Trump está haciendo planos y construyendo estructuras según su capricho imperial, señaló.

“Al mismo tiempo, los métodos de su locura son transparentes, ya que busca crear nuevos mecanismos para que Estados Unidos domine la mayor parte posible del mundo”.

“Trump está reclutando gobiernos sumisos para que se alineen con su liderazgo y empujen al planeta cada vez más hacia la guerra por la dominación y el saqueo”.

Trump sigue desafiando los límites del doble discurso que encubre las agendas estadounidenses para obtener influencia económica y militar sobre otros países. La esencia del mensaje del Tío Sam es: «No más gente buena».

Mientras que los predecesores de Trump en la Casa Blanca a menudo recurrieron a un doble discurso ya una retórica elevada para ocultar sus verdaderas prioridades y agendas, Trump ha prescindido de eufemismos suficientes para dejar en claro que cree que el gobierno estadounidense es la luz del mundo y que todos los demás deben seguirle, dijo Solomon, autor de War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of Its Military Machine (La guerra hecha invisible: cómo Estados Unidos oculta el costo humano de su maquinaria militar).

Al ser preguntado sobre la Junta de Paz, el portavoz de la ONU, Stéphane Dujarric, declaró a la prensa la semana pasada: «Seamos claros. Nos comprometemos a hacer todo lo posible para garantizar la plena aplicación de la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad, que, como recordarán, acogió con satisfacción la creación de la Junta de Paz para Gaza».

Y como ustedes saben, dijo, parte de esa resolución y el plan presentado por el presidente Trump hablaba de que la ONU liderara la entrega de ayuda humanitaria.

Creo que hemos entregado una cantidad enorme de ayuda humanitaria a Gaza, toda la que nos ha sido posible. Y hemos hablado de las restricciones, pero ya sabemos cuánto más hemos podido hacer desde el alto el fuego. En ese sentido, hemos colaborado muy bien con las autoridades estadounidenses y seguiremos haciéndolo.

La ONU, reafirmó Dujarric, sigue siendo la única organización internacional con membresía universal. «Obviamente, hemos visto los anuncios hechos en Davos. La labor del Secretario General continúa con la determinación para implementar los mandatos que nos han sido otorgados, todos respaldados por el derecho internacional, por la Carta de la ONU; es decir, nuestra labor continúa».

Cuando se le preguntó sobre las similitudes entre el logotipo de la ONU y el logotipo de la Junta de la Paz, dijo que no veía ninguna infracción de derechos de autor o marca registrada.

En una declaración publicada la semana pasada, Louis Charbonneau, director de la ONU en Human Rights Watch (HRW), dijo que Estados Unidos desempeñaba un papel principal en el establecimiento de la ONU. Ahora, el presidente estadounidense, Donald Trump, está socavando  y  desfinanciando  grandes partes de ella.

Durante el último año, dijo, el gobierno de Estados Unidos ha atacado con dureza los programas y agencias de la ONU porque la administración Trump cree que la institución es “antiamericana” y tiene una “agenda hostil”.

En las negociaciones de la ONU, los funcionarios estadounidenses han intentado eliminar términos como «género», «clima» y «diversidad» de resoluciones y declaraciones. Diplomáticos han descrito a Human Rights Watch cómo los funcionarios estadounidenses se oponen agresivamente al lenguaje de derechos humanos que consideran «consciente» o políticamente correcto, afirmó.

En un aparente intento de marginar al Consejo de Seguridad de la ONU, Trump ha propuesto una supuesta Junta de Paz  que él mismo presidiría.  Según informes, Trump ha ofrecido puestos en su junta a líderes de gobiernos abusivos, como Bielorrusia, China, Hungría, Israel, Rusia y Vietnam, señaló Charbonneau.

El presidente Trump y el primer ministro Benjamin Netanyahu en el Museo de Israel en Jerusalén en 2017. (Embajada de Estados Unidos en Jerusalén vía Flckr)

Originalmente, la Junta de Paz debía  supervisar  la administración de Gaza tras más de dos años de ataques y destrucción por parte de las fuerzas israelíes, con la complicidad de Estados Unidos. Sin embargo, el estatuto de la junta ni siquiera menciona a Gaza, lo que sugiere que las ambiciones de Trump para este organismo se han ampliado enormemente desde su concepción.

Eleanor Roosevelt sosteniendo un cartel de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (en inglés), Lake Success, Nueva York, noviembre de 1949. (Biblioteca Presidencial FDR/Wikimedia Commons)

El estatuto propuesto para la junta   no menciona los derechos humanos. Y deja claro que Trump, como presidente de la junta, tendría la autoridad suprema para «adoptar resoluciones u otras directivas» según lo considere oportuno.

Un puesto en la Junta de la Paz no es barato: la cuota de membresía es de mil millones de dólares. Algunos, como el presidente francés Emmanuel Macron, ya rechazaron la oferta de unirse. Trump  respondió  con la amenaza de aumentar significativamente los aranceles al vino y al champán francés.

El sistema de la ONU tiene sus problemas, pero es mejor que un Politburó global. En lugar de pagar millas de millones para unirse a la junta directiva de Trump, los gobiernos deberían centrarse en fortalecer la capacidad de la ONU para defender los derechos humanos, declaró Solomon.

Profundizando más, Solomon dijo que todo el proyecto de la “Junta de la Paz” es una farsa peligrosa que busca reconstituir un mundo unipolar que ya se ha desmoronado en gran medida durante este siglo en términos económicos.

La criminalidad del enfoque de Trump, respaldada por la mayoría republicana en el Congreso, se ve respaldada por el poderío militar del país. Más que nunca, la política exterior estadounidense tiene muy poco que ofrecer al mundo aparte del gangsterismo, la extorsión y el chantaje, junto con amenazas de violencia masiva que a veces se convierten en ataques militares que destrozan cualquier cumplimiento del derecho internacional.

Todos los presidentes estadounidenses de este siglo, como antes, han ignorado el derecho internacional vigente y han sustituido la política exterior por las preferencias de su complejo militar-industrial. Trump ha llevado esta política a un extremo descarado, adhiriéndose descaradamente al credo distópico de George Orwell de «La guerra es la paz», mientras se esfuerza por destruir lo que queda de un orden internacional constructivo.

La criminalidad del enfoque de Trump, respaldada por la mayoría republicana del Congreso, se ve respaldada por el poderío militar del país. Más que nunca, la política exterior estadounidense tiene muy poco que ofrecer al mundo aparte del gangsterismo, la extorsión y el chantaje, junto con amenazas de violencia masiva que a veces se convierten en ataques militares…

Por cierto, cuando el voluble líder de Indonesia, Sukarno, decidió abandonar la ONU y formar la Conferencia de las Nuevas Fuerzas Emergentes (CONEFO) como alternativa, no costó mucho, ya que el sucesor de Sukarno, Suharto, «reanudó» la participación de Indonesia en la ONU.

No se provocará ningún daño duradero a la ONU. Todo fue olvidado y perdonado.

Escombros de Gaza, 2023-2025. (Jaber Jehad Badwan /Wikimedia Commons/ CC BY-SA 4.0)

En una aclaración adicional, el portavoz adjunto de la ONU, Farhan Haq, dijo a los periodistas que la Junta de Paz ha sido autorizada por el Consejo de Seguridad para su trabajo en Gaza, estrictamente para eso.

No hablamos de las operaciones más amplias ni de ninguno de los aspectos que han aparecido en los medios de comunicación durante los últimos días. De lo que hablamos es del trabajo en Gaza.

Como saben, hemos acogido con satisfacción el alto el fuego en Gaza y las para apoyarlo, incluida la Junta de Paz, y seguiremos trabajando con todas las partes medidas sobre el terreno para garantizar su cumplimiento. Se trata de Gaza.

Los aspectos más generales, dijo, son aspectos que cualquiera que desee participar en esta agrupación debe considerar. Obviamente, la ONU tiene su propia Carta, sus propias reglas, y cada uno puede comparar y contrastar entre las organizaciones respectivas.

Como bien saben, señaló, la ONU ha coexistido con numerosas organizaciones. Existen organizaciones regionales, organizaciones subregionales y diversas alianzas de defensa en todo el mundo. Con algunas de ellas tenemos acuerdos de relación. Con otras, no.

“Tendríamos que ver en términos de detalles cómo se convierte realmente la Junta de Paz para saber qué tipo de relación tendríamos con ella”, declaró Haq.

Los participantes* en el evento de firma en Ginebra la semana pasada incluyeron:

• Isa bin Salman bin Hamad Al Khalifa, ministro de la Corte del Primer Ministro, Bahréin
• Nasser Bourita, ministro de Asuntos Exteriores de Marruecos
• Javier Milei, presidente, Argentina
• Nikol Pashinyan, primer ministro, Armenia
• Ilham Aliyev, Presidente, Azerbaiyán
• Rosen Zhelyazkov, primer ministro de Bulgaria
• Viktor Orban, primer ministro de Hungría
• Prabowo Subianto, presidente, Indonesia
• Ayman Al Safadi, ministro de Asuntos Exteriores de Jordania
• Kassym-Jomart Tokayev, presidente, Kazajstán
• Vjosa Osmani-Sadriu, presidente, Kosovo
• Mian Muhammad Shehbaz Sharif, primer ministro de Pakistán
• Santiago Peña, presidente, Paraguay
• Mohammed Bin Abdulrahman Al Thani, presidente de Qatar
• Faisal bin Farhan Al Saud, ministro de Asuntos Exteriores de Arabia Saudita
• Hakan Fidan, ministro de Asuntos Exteriores de Turquía
• Khaldoon Khalifa Al Mubarak, enviado especial de los Emiratos Árabes Unidos a Estados Unidos
• Shavkat Mirziyoyev, presidente, Uzbekistán
• Gombojavyn Zandanshatar, primer ministro, Mongolia

Una larga lista de países, entre ellos Canadá, Francia, Alemania, Italia y otras naciones europeas, estuvieron ausentes de la firma, y ​​algunos rechazaron específicamente la invitación. 

Thalif Deen, editor senior y director de la Oficina de la ONU de la agencia de noticias Inter Press Service (IPS), ha cubierto las Naciones Unidas desde fines de la década de 1970.