Gaceta Crítica

John Helmer (Bailando con Osos y MR ONLINE), 28 de Enero de 2026

Por primera vez desde que comenzaron las negociaciones para poner fin a la guerra en Ucrania, el presidente Vladimir Putin ha enviado como principal negociador ruso a un oficial del Estado Mayor y jefe de la inteligencia militar, el almirante Igor Kostyukov.

Los dos rusos más cercanos a Putin, Vladimir Medinsky y Kirill Dmitriev, no están en la mesa. Tampoco lo está el ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov.

El viernes 23 de enero, en Abu Dabi, Kostyukov se enfrentó a los estadounidenses Steven Witkoff, Jared Kushner, Daniel Driscoll y el general Alexus Grynkewich ( imagen principal, izquierda ). Driscoll es el secretario del Ejército, aspirante a reemplazar a Peter Hegseth en el Pentágono y protegido del vicepresidente J. D. Vance. Grynkewich ha estado a cargo de las pérdidas en el campo de batalla ucraniano desde mayo de 2024, cuando era jefe de operaciones en el Pentágono, y posteriormente, jefe del Comando Europeo (EUCOM) a partir de julio de 2025.

En Abu Dabi, todos los estadounidenses lucieron ropa informal de cuello abierto. Este atuendo informal de viernes fue un insulto calculado tanto para la delegación ucraniana —Rustem Umerov de uniforme y Kirill Budanov de traje y corbata— como para los rusos, Kostyukov y su segundo en la mesa, el general Alexander Fomin. Kostyukov vestía un traje civil oscuro y una camisa blanca de cuello abotonada. Pero la corbata de Kostyukov no estaba bien ajustada. ¿Estaba enviando el mensaje del ejército ruso de que aún no ha llegado al punto de estrangulación para el otro bando?

La señal estadounidense fue que están imponiendo condiciones; que mantienen el control de la escalada sobre los rusos y que deben capitular, junto con los aliados de la OTAN y el régimen de Zelenski. Este no es el papel de «coordinación» que, tras las reuniones de dos días, anunció Witkoff .

El viernes y el sábado, Estados Unidos coordinó una reunión trilateral junto con Ucrania y Rusia, gentilmente organizada por los Emiratos Árabes Unidos. Las conversaciones fueron muy constructivas y se planearon continuarlas la próxima semana en Abu Dabi. El presidente Trump y todo su equipo están dedicados a traer la paz a esta guerra.

Fuentes rusas creen que el fin de «esta guerra» por parte de Witkoff no es un fin a la continuación de la guerra contra Rusia que Estados Unidos, con sus aliados de la OTAN, continúa intensificando en tierra hacia el norte hasta Finlandia y Groenlandia; en la carrera de armas nucleares en el espacio; y en el mar en todas las rutas comerciales de Rusia: el Mar Báltico a través del Estrecho Danés, la Ruta del Norte (Ártico) a través del Estrecho de Bering, el Mar Negro a través de los Dardanelos, el Mediterráneo, el Caribe y el Océano Índico.

Esta paz más amplia es lo que Putin afirma que Trump acordó en los “entendimientos de Anchorage, Alaska”, los términos que los dos presidentes discutieron en agosto pasado antes de que Trump interrumpiera su reunión y volara a casa.

Naturalmente, no queremos entrar públicamente en los detalles de las disposiciones que se están debatiendo. Por lo tanto, no puedo ni quiero decirles exactamente a qué se refiere la fórmula de Anchorage  (formulario de Anchorage) —anunció el viernes el portavoz de Putin, Dmitri Peskov—.

Hay una gran dinámica. Los estadounidenses, como intermediarios, van contrarreloj. Tienen prisa. Se les puede entender. Este no es un proceso rápido», declaró Peskov a un periodista el domingo.

Y ahora, de hecho, la esencia de la situación radica en que se desarrolló una fórmula para resolver la cuestión territorial en Anchorage y en vísperas de la reunión. Y ahora es fundamental implementarla.

No se le preguntó a Peskov, y el Kremlin aún no reconoce, que el lado estadounidense haya cambiado la «fórmula Anchorage» de Putin al introducir dos nuevas condiciones para «resolver la cuestión territorial». Estas se presentaron en la reunión de Putin con Witkoff, Kushner y Joshua Gruenbaum, el devoto de Jabad que se ha unido a las negociaciones para el acuerdo de Putin con la toma de control de Gaza por parte de Estados Unidos a través de la Junta de Paz (BOP) de Trump. La segunda nueva exigencia de Trump para añadir a la «fórmula Anchorage» es la aceptación por parte de Putin de la toma de control de Groenlandia por parte de Estados Unidos, que Yury Ushakov reconoció en su resumen de la reunión con el Kremlin .

“Durante la reunión en el Kremlin, también discutimos la idea de Donald Trump de una Junta de Paz, una serie de asuntos regionales y la cuestión de Groenlandia”, admitió Ushakov .

Las nuevas concesiones de Putin en este intercambio a tres bandas han estimulado la disidencia en Moscú. El Kremlin respondió con un editorial el viernes en Vzglyad , la plataforma semioficial de análisis de seguridad, titulado:

Moscú [Putin] ha realizado una elegante jugada diplomática en un juego sutil con Estados Unidos.

Al apoyar las iniciativas de Washington, el Kremlin demuestra lo productivo que puede ser un diálogo ruso-estadounidense en igualdad de condiciones para todo el mundo, especialmente para sus regiones más conflictivas. Y lo inútil y contraproducente que es Europa en este sentido… Pero ¿por qué debería Rusia rechazar indiscriminadamente esta propuesta? Trump se esfuerza sinceramente por una solución en Ucrania, así que ¿por qué no asumir que persigue los mismos objetivos en el caso del conflicto palestino-israelí?… Rechazar tales iniciativas significa cortarnos de antemano oportunidades, bloquear una de las zonas de juego en el tablero mundial e incluso negarnos públicamente a interactuar con la principal potencia occidental. Además, el Consejo de Paz no aborda actualmente ni debate ninguno de los intereses de Rusia relacionados, por ejemplo, con los suyos propios… Es lógico que Trump, en el marco de su propia lógica negociadora, considere esta indirecta y se sienta al menos motivado a dar un paso respetuoso a cambio, lo cual es importante para los intereses de Rusia .

No hay consenso entre los principales responsables de las políticas del Consejo de Seguridad sobre si hay algo “respetuoso” en las tácticas de Trump ni nada en lo que se pueda confiar mientras continúa modificando su “fórmula Anchorage” subiendo la apuesta.

Para el Consejo de Seguridad, Dmitri Medvédev anunció que se agota el tiempo para que Trump acepte la prórroga de un año para negociar las nuevas condiciones de limitación de armas estratégicas cuando el Tratado START expire dentro de una semana, el 5 de febrero . Se ha producido un cambio en la dirección correcta, pero aún es muy débil, declaró Medvédev en una extensa entrevista publicada hoy.

Donald Trump se muestra inicialmente inestable en sus directrices políticas… Debemos asegurarnos de que Washington esté realmente dispuesto, no solo de palabra, sino en la práctica, a respetar nuestros intereses de seguridad locales. Y que sea capaz de trabajar en igualdad de condiciones para reducir conjuntamente el potencial de conflicto.

“Posibilidad de desigualdad de condiciones”, esa fue la señal que envió la delegación estadounidense en Abu Dhabi, vestida con ropa informal.

Las limitaciones de armas estratégicas «deben ser mutuas y paralelas. Y esta postura se mantendrá vigente si no se aclara el enfoque estadounidense antes del 5 de febrero», declaró Sergei Ryabkov, primer viceministro de Asuntos Exteriores  , durante el fin de semana. También reconoció que las agencias de Trump no han dado seguimiento a la fórmula de Anchorage.

Es contraproducente celebrar eventos de alto nivel que luego se consideren infructuosos.

El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso también ha tenido que reconocer tardíamente que Trump no ha liberado a los tripulantes rusos del Marinera,  como había anunciado con agradecimiento la portavoz del Ministerio, Maria Zakharova, el 9 de enero . Peor aún, el Gobierno británico niega  el acceso consular ruso a la tripulación encarcelada.

En el nuevo podcast desde India, con el Teniente General PR Shankar y el Brigadier Arun Saghal, analizamos las tácticas de guerra de Trump y las respuestas negociadoras de Putin, según la interpretación que los aliados estratégicos de Rusia —India, China e Irán— hacen de ambas. Haga clic para ver o escuchar la transmisión del domingo por la mañana .

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=5L1y2WHqSaA

Para conocer los antecedentes militares del general Grynkewich, lea esto .

En segundo plano, y con mayor urgencia para las partes estadounidense y ucraniana en Abu Dabi, se encuentra la escalada de la campaña de guerra eléctrica del Estado Mayor ruso contra objetivos en el oeste de Ucrania: aquí es donde se han establecido los oficiales del EUCOM y la OTAN de Grynkewich. Si las conversaciones actuales fracasan, como explica el general Saghal, ¿en qué momento del campo de batalla evacuarán para sobrevivir? Y desde la perspectiva del Estado Mayor ruso, ¿qué creen que deben seguir haciendo para lograr la capitulación en Kiev según los términos rusos?

Por el momento, los intentos de fuentes abiertas para evaluar el punto crítico para los ucranianos no son concluyentes. Según el análisis de Peter Korotaev sobre las condiciones políticas en Kiev, el régimen de Zelenski, respaldado tanto por Trump como por los aliados de la OTAN, seguirá sacrificando a sus hombres en la guerra terrestre en el este y la supervivencia de los civiles en el apagón en el oeste.

El público ucraniano parece capaz de aceptar privaciones aparentemente interminables, sin ninguna resistencia organizada al Estado. En cualquier caso, el gobierno probablemente tenga buenas razones para creerlo .

Izquierda: fuente: https://eventsinukraine.substack.com/p/the-impotence-of-the-people. Derecha: fuente: https://t.me/boris_rozhin/195341

La evaluación del milbloguero ruso es similar:

La guerra no terminará en la mesa, por mucho que Trump se haga ilusiones sobre lo contrario. Terminará cuando el frente o la retaguardia de Bandera se derrumbe. La infantería ucraniana no está preparada para nada más y no lo estará… Y que los grupos de contacto sigan contactando, Abu Dabi no es peor que Estambul en este aspecto.

Para conocer los precedentes estadounidenses sobre el uso de la guerra eléctrica para obligar a la capitulación militar y al cambio de régimen político, lea el informe de RAND de 2001  sobre cómo se hizo esto durante la presidencia serbia de Slobodan Molosevic en 1999.

Izquierda: https://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1351.html
Derecha: https://casebook.icrc.org/case-study/united-statesunited-kingdom-conduct-2003-war-iraq

LA GUERRA DE ESTADOS UNIDOS CONTRA LOS CORREDORES COMERCIALES Y RUTAS MARÍTIMAS DE RUSIA, INDIA Y CHINA

La línea negra representa el Corredor Económico India-Oriente Medio-Europa (IMEC): https://en.wikipedia.org/wiki/India%E2%80%93Middle_East%E2%80%93Europe_Econ

John Helmer es el corresponsal extranjero con más años de servicio continuo en Rusia y el único periodista occidental que dirige su propia oficina, independiente de cualquier vínculo nacional o comercial. Abrió su oficina en 1989, lo que lo convierte hoy en el decano de la prensa extranjera en Rusia.