Gaceta Crítica

Milenrama Axford (Boletin de los Cientificos Atomicos de EEUU), 26 de Enero de 2026

El equipo de investigación del autor con un núcleo de sedimento recuperado de un lago remoto en las montañas del extremo sur de Groenlandia. Residentes y empresarios de las localidades de Qaqortoq y Narsarsuaq contribuyeron a este trabajo de campo de innumerables maneras, incluyendo transporte en helicóptero, manipulación de carga, asesoramiento sobre peligros para los animales, reabastecimiento de combustible e indicando al equipo el queso más sabroso de la localidad.

Los 57.000 habitantes de Groenlandia han pasado el último mes en el ojo de una terrible tormenta: el presidente Trump, que en Davos esta semana se refirió a Groenlandia como “un trozo de hielo” y la confundió con Islandia , ha logrado al mismo tiempo ignorar su existencia y amenazarlos con una invasión militar.

Qué terrible manera de tratar a un amigo. Y el mundo le debe mucho a la gente de Kalaallit Nunaat, conocida en español como Groenlandia.

Como climatólogo que trabaja para reconstruir cómo los períodos pasados ​​de calentamiento climático afectaron el hielo y los ecosistemas, he centrado mi investigación en Groenlandia durante los últimos 15 años. Trabajar en un lugar tan importante desde el punto de vista científico, tan rico en cultura y tan naturalmente impresionante ha sido el mayor privilegio de mi carrera.

He dirigido o colaborado en más de una docena de viajes de investigación a Groenlandia. En todos los casos, la investigación solo ha sido posible gracias al apoyo y la aceptación de nuestro trabajo por parte de la gente de Groenlandia; y en los proyectos más gratificantes, también han sido colaboradores cercanos. Todo científico extranjero que ha investigado en Groenlandia —ya sea para rastrear con GPS el movimiento de un glaciar, obtener imágenes de agujeros negros con el Telescopio de Groenlandia , medir la temperatura del océano , contar aves migratorias, observar explosiones cósmicas mediante la búsqueda de neutrinos en un observatorio sobre hielo o perforar a gran profundidad el hielo o los sedimentos oceánicos— se ha beneficiado de algún tipo de apoyo de la gente de Groenlandia.

Consideremos la capa de hielo de Groenlandia, que en verano está repleta (en términos relativos) de intrépidos científicos deseosos de pronosticar cómo afectará el cambio climático a la población mundial. La capa de hielo de Groenlandia contiene el 90 % del hielo terrestre del Ártico, el equivalente a unos 6,4 metros del nivel global del mar. Es el principal contribuyente al aumento global del nivel del mar en la actualidad, aparte de la expansión física del agua de mar que se produce cuando el océano se calienta. A medida que se acelera el deshielo de Groenlandia, el aumento del nivel del mar obligará a las personas de las costas bajas de todo el mundo a abandonar sus hogares, lo que extenderá las crisis migratorias dentro y fuera de innumerables fronteras nacionales. A menos que la capa de hielo de la Antártida, mucho más grande, se desplome hasta el colapso en las próximas décadas, el hielo de Groenlandia podría ser la mayor fuerza geopolítica de este siglo. (El de la Antártida lo será, con el tiempo).

Todo lo que sabemos sobre la capa de hielo de Groenlandia es gracias a los groenlandeses, que han colaborado y permitido décadas de investigación sobre la capa de hielo.

Cuando los groenlandeses quedaron en la mira imperialista de Trump a principios de este mes, muchos científicos estadounidenses que investigan en Groenlandia se sintieron profundamente molestos. El pueblo de Groenlandia —el 90 % de los cuales son inuit, indígenas del Ártico— ha sido nuestro amigo, aliado y compañero de trabajo. En palabras de la groenlandesa Sara Olsvig , presidenta del Consejo Circumpolar Inuit: «Los tiempos han cambiado desde que las tierras inuit eran meras mercancías que se podían comprar y vender». Las amenazas de Trump de adquirir o invadir Groenlandia, cuando el pueblo groenlandés y sus líderes han declarado repetida y enfáticamente que esto no es lo que quieren , también son amenazas de violar los derechos humanos del pueblo inuit de Groenlandia.

Así que me alegró, pero no me sorprendió, que 225 científicos estadounidenses (en el momento de la publicación) que realizan investigaciones en Groenlandia firmaran rápidamente una Declaración de Solidaridad con Groenlandia a principios de este mes. (En palabras de un colega geomorfólogo : «Firmé… unos 15 segundos después de recibirla en mi bandeja de entrada».) Un pequeño grupo de profesores de geociencias y estudiantes de doctorado de cinco universidades estadounidenses redactó la declaración, y la publicamos en groenlandés e inglés el 9 de enero, el día en que Trump fue noticia por decir : «Haremos algo en Groenlandia, les guste o no».

Nuestra declaración afirma que los firmantes «se oponen vehementemente a la postura agresiva del presidente Trump con respecto a Groenlandia y reiteran, como lo han declarado claramente los líderes de Groenlandia, que Groenlandia no es de nadie para ‘comprar’ o ‘tomar’. Groenlandia pertenece a su gente». Insta a los firmantes a que se expresen abiertamente sobre el derecho de Groenlandia a la autodeterminación, incluso con sus representantes en Washington, DC. Este es un tema en el que incluso la mayoría de los republicanos en el Congreso deberían estar en desacuerdo con Trump: el porcentaje de estadounidenses que apoya el uso de la fuerza militar para tomar el control de Groenlandia sigue siendo de un solo dígito , y solo un porcentaje ligeramente mayor de estadounidenses cree ( erróneamente ) que los groenlandeses quieren unirse a los Estados Unidos. Es extremadamente raro que los estadounidenses estén tan unificados en algo en estos días.

Con nuestra declaración, queríamos, sobre todo, dirigirnos, como comunidad, a nuestros amigos y colegas de Groenlandia. «A los groenlandeses», dice la declaración, «gracias y nuestro apoyo».

La recolección de firmas para la declaración trajo consigo un raro rayo de sol, gracias a una idea de un estudiante de doctorado de nuestro grupo de autores que sugirió que diéramos a los firmantes la opción de incluir un mensaje personal pero anónimo dirigido a la gente de Groenlandia.

“La gente y las tierras de Kalaallit Nunaat son encantadoras, acogedoras e independientes. ¡Deberían ser celebradas!”, escribió un científico. “Me siento honrado y agradezco humildemente la oportunidad de realizar investigaciones de relevancia mundial en Groenlandia, un país con una cultura profunda y rica”, escribió otro.

Como alaskeño, siento un sentido de comunidad compartido con los groenlandeses. Me siento personalmente ofendido por la retórica de la Casa Blanca y me siento profundamente avergonzado y avergonzado por ella.

Y de otro: «He trabajado en Groenlandia y con groenlandeses durante 20 años. Han sido colaboradores entusiastas y de apoyo de muchas maneras, y ha sido un placer cultivar relaciones, descubrir cosas y compartir conocimientos. Espero sinceramente que podamos trabajar juntos como naciones aliadas para alcanzar los objetivos de la Estrategia Nacional de Investigación de Groenlandia».

Los firmantes de nuestra declaración se comprometieron a honrar la Estrategia Nacional de Investigación de Groenlandia , que describe los objetivos de investigación del Gobierno de Groenlandia para 2022-2030. Las altas prioridades incluyen fortalecer las instituciones científicas de Groenlandia, promover prácticas éticas en colaboraciones internacionales y asegurar que la investigación realizada en Groenlandia beneficie a sus comunidades. Nuestra declaración de enero en realidad sigue a una Carta de Investigadores Estadounidenses en Apoyo del Autogobierno y la Autonomía de Groenlandia , firmada por 350 científicos en enero de 2025 y escrita por estudiantes de doctorado preocupados que también ayudaron a redactar la nueva declaración. La carta anterior condenó las declaraciones de Trump sobre la compra de Groenlandia y se centró en delinear estrategias para un compromiso respetuoso con los groenlandeses por parte de Estados Unidos y sus científicos, de acuerdo con la Estrategia Nacional de Investigación de Groenlandia.

En el esquema de la historia, los zarcillos de confianza y colaboración que los groenlandeses y algunos científicos estadounidenses han estado cultivando juntos son tiernos brotes de primavera. La ciencia estadounidense en Groenlandia tiene sus raíces más tempranas en esfuerzos militares y coloniales que en ocasiones causaron devastación para el pueblo inuit de Groenlandia, algo con lo que aún debemos lidiar hoy. La cultura de la ciencia estadounidense ha mejorado de innumerables maneras desde la época de Robert Peary o la Guerra Fría, pero en la mayoría de esos aspectos aún tiene mucho camino por recorrer. Mientras tanto, Trump parece querer deshacer décadas, si no siglos, de progreso. Los científicos y todos los estadounidenses deben mantenerse firmes contra eso. En los próximos días, debemos exigir que, si de las discusiones internacionales surge un «marco» para el futuro de Groenlandia —como Trump presagió en Davos—, este sea el marco que desea el pueblo de Groenlandia.