Gaceta Crítica

Mundo Obrero, 24 de Enero de 2026

Enrique Santiago (Izquierda Unida) respondiendo preguntas a medios.

IU, a través del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR ha registrado en el Congreso de los Diputados una Proposición No de Ley (PNL) para instar al Gobierno a iniciar los trámites de denuncia del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y de los acuerdos bilaterales de carácter militar suscritos con Estados Unidos, incluidos los relativos al uso compartido de las bases de Rota y Morón. La iniciativa, que será debatida en el Pleno, está impulsada por el portavoz de IU en el Congreso, Enrique Santiago.

En la exposición de motivos, IU defiende que la OTAN es una alianza “concebida en el contexto histórico de la Guerra Fría”, basada en una lógica de confrontación entre bloques que, a juicio del grupo, resulta incompatible con los actuales principios de seguridad colectiva, multilateralismo y respeto al Derecho Internacional. La coalición subraya que amplios sectores sociales y políticos han defendido históricamente en España posiciones de neutralidad, pacifismo y no alineación, que considera plenamente vigentes.

El texto recuerda que la incorporación de España a la OTAN en 1982 y el referéndum consultivo de 1986 estuvieron condicionados al cumplimiento de compromisos clave, como la no integración en la estructura militar de la Alianza, la prohibición de armas nucleares en territorio español y la reducción progresiva de la presencia militar estadounidense. Según la PNL, estos compromisos han sido “incumplidos o sustancialmente alterados”, especialmente tras la integración en la estructura militar en 1999 y la consolidación de los acuerdos bilaterales con Estados Unidos.
La iniciativa también cuestiona la evolución de la OTAN desde la década de 1990, señalando que ha ampliado su ámbito de actuación más allá de la defensa del territorio de los Estados miembros, participando en intervenciones militares fuera de ese marco y, en numerosos casos, al margen del Consejo de Seguridad de la ONU. Para IU, estas actuaciones han contribuido a debilitar el sistema de seguridad colectiva de Naciones Unidas y a normalizar el uso de la fuerza como herramienta de política exterior.

En este contexto, el texto apunta al papel determinante de la política exterior estadounidense, caracterizada —según la PNL— por el unilateralismo y la amenaza como instrumentos de acción internacional, lo que habría condicionado la actuación de la Alianza Atlántica y subordinado sus decisiones a intereses geopolíticos y económicos ajenos a una concepción multilateral de la seguridad.

Otro de los ejes centrales de la propuesta es el rechazo al incremento del gasto militar. IU critica los compromisos de aumento presupuestario en defensa vinculados a la pertenencia a la OTAN y defienden que cualquier subida en este ámbito se produce “en detrimento de las políticas sociales y los servicios públicos”. Frente a ello, el grupo plantea avanzar hacia un modelo de “Seguridad Humana”, que sitúe la paz como eje central de la acción política.

La PNL recuerda que el propio Tratado del Atlántico Norte contempla en su artículo 13 la posibilidad de denuncia unilateral por parte de los Estados miembros y que la Constitución Española y la legislación vigente regulan el procedimiento interno para hacerlo, con la necesaria intervención de las Cortes Generales.
Con esta iniciativa, IU busca reafirmar la soberanía del Estado español en materia de política exterior y de defensa y abrir un debate parlamentario sobre la salida de la OTAN y la denuncia de los acuerdos militares con Estados Unidos, como primer paso hacia un modelo de seguridad basado en el desarme, la diplomacia y el fortalecimiento del sistema de Naciones Unidas.