Gaceta Crítica

Qassam Muaddi (MONDOWEISS), 23 de Enero de 2026

La «Junta de Paz», sancionada por Estados Unidos, impone un mandato colonial en Gaza. Es el último ejemplo de la «doctrina del shock», en la que Estados Unidos e Israel intentan transformar la sociedad palestina en Gaza tras destruirla mediante genocidio.

Ali Shaath, jefe del nuevo Comité Nacional para la Administración de Gaza, o el llamado «comité tecnocrático», se reúne con miembros del comité durante su reunión inaugural en El Cairo, Egipto, el 18 de enero de 2026. (Foto: Middle East News Agency/APA Images)

El comité de tecnócratas palestinos encargado de gobernar Gaza está a punto de entrar en la Franja. Con la aprobación de Estados Unidos, el llamado «comité tecnocrático» responderá ante la recientemente inaugurada «Junta de Paz», encabezada por Donald Trump. Las facciones palestinas habían expresado previamente su rechazo a la Junta , calificándola de un reciclaje de la era del Mandato Británico y una nueva forma de dominio colonial . Sin embargo, la postura palestina ha cambiado drásticamente.

Todas las facciones palestinas expresan ahora su apoyo al comité tecnocrático. Incluso Hamás declaró estar dispuesto a ceder la administración de Gaza al organismo administrativo, a pesar de su subordinación a la junta de paz de Trump. La aceptación palestina de este nuevo hecho, por sorprendente que parezca, se produce tras dos años de destrucción y pérdidas humanas sin precedentes para el pueblo palestino de Gaza, así como del robo sistemático de tierras, la violencia de los colonos y el desplazamiento de decenas de miles de palestinos de sus hogares en Cisjordania. Dos años que han conmocionado a la sociedad y la política palestinas. Han provocado una reorganización de las prioridades palestinas de la que los palestinos necesitarán años para recuperarse.

El anuncio del comité tecnocrático se produjo tras múltiples reuniones entre representantes de facciones palestinas sobre su formación. Estas mismas facciones habían acordado previamente que dicho comité se formaría mediante un decreto presidencial del líder de la Autoridad Palestina (AP), Mahmud Abás, y que reportaría a la AP. Esta visión fue descartada en favor de la de Israel: ni Hamás ni la AP controlaban la Franja.

El hecho de que los palestinos hayan aceptado esta situación no es casualidad, y no empezó con Gaza. La autora canadiense Naomi Klein la llama « la doctrina del shock », una estrategia deliberada, perfeccionada durante décadas en todo el mundo, en la que se imponen políticas a las sociedades tras sufrir un shock colectivo extremo, dejándolas incapaces de resistir.

En su libro, Klein rastrea la práctica de la “doctrina del shock” hasta el golpe militar respaldado por Estados Unidos en Chile en 1973, cuando la CIA orquestó el derrocamiento del presidente socialista democráticamente elegido, Salvador Allende, imponiendo una dictadura militar bajo el mando del general Augusto Pinochet. 

La junta militar de Pinochet presidió un período oscuro en la historia de Chile, llevando a cabo ejecuciones sumarias, torturas y desapariciones de personas en el país durante más de 12 años. También fue el período en el que Pinochet introdujo políticas radicales de libre mercado que privatizaron vastas industrias y eliminaron bienes públicos subsidiados por el gobierno, como el pan y la leche en las escuelas. Estas políticas se implementaron por consejo personal del economista estadounidense de libre mercado Milton Friedman, teórico de la economía neoliberal, quien, según se dice, describió las políticas de Pinochet en Chile como una forma de «tratamiento de choque».

Ahora se está aplicando en Gaza y, más adelante, en el resto del mundo.

Conozca a los tecnócratas

Denominado Comité Nacional para la Administración de Gaza (NCAG), este organismo tecnocrático está compuesto por 13 palestinos, todos ellos de la Franja de Gaza. Cada uno de ellos está a cargo de una cartera administrativa específica y se supone que funcionan colectivamente como una especie de gobierno local o municipio glorificado. 

El NCAG está dirigido por Ali Shaath, un ingeniero y empresario palestino de Khan Younis, en el sur de Gaza, que se desempeñó como Viceministro de Planificación de la AP de 1995 a 2004, y luego como Viceministro de Transporte de 2004 a 2016. No tiene afiliación política pública, a pesar de sus estrechas conexiones con el liderazgo de la AP.

El comité también incluye figuras con prestigio social en Gaza y sin perfil político público, como Hana Tarazi, asignada a la cartera de asuntos de la mujer. Es conocida por ser la primera abogada cristiana en Gaza en servir en los tribunales islámicos de la sharia, que juzgan exclusivamente en disputas familiares. Otros miembros desempeñan un importante papel social en Gaza, con afiliaciones políticas de terceros. Uno de ellos es Aed Yaghi, médico de confianza de la cartera de salud, quien dirigió la sucursal de Gaza de la Sociedad Palestina de Ayuda Médica y es una figura destacada de la Iniciativa Nacional Palestina, un partido palestino de centroizquierda liderado por el político palestino Mustafa Barghouthi .

Otros miembros del comité provienen del sector empresarial, como Ayed Abu Ramadan, responsable de la cartera de economía y comercio. Abu Ramadan fue director del Banco Islámico Palestino y dirigió la Cámara de Comercio de Gaza, período durante el cual trabajó para conseguir subvenciones del Banco Mundial para el sector privado en Gaza. Su perfil indica que su enfoque para gobernar Gaza reflejará las políticas económicas neoliberales introducidas por la Autoridad Palestina tras la Segunda Intifada.

Se sabe que otras figuras del comité son cercanas a la facción disidente dentro de Fatah, liderada por Muhammad Dahlan, con sede en los Emiratos Árabes Unidos, quien fue expulsado de Fatah por Abbas. Entre ellas se encuentran Jabr Daour, responsable de educación; Husni Mughni, responsable de asuntos tribales; e incluso el propio Ali Shaath. 

Pero el miembro más controvertido del comité tecnocrático de Gaza es Sami Nasman, quien está asignado a la cartera de seguridad.

Nasman es un general retirado de las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina que abandonó Gaza tras la toma de control de la Franja por parte de Hamás en 2007. Es miembro vitalicio de Fatah y ha sido uno de los opositores más radicales al gobierno de Hamás en la Franja. Hamás lo acusó en el pasado de liderar campañas de arresto de sus miembros en la década de 1990 y de actuar contra el gobierno del movimiento en la Franja tras la escisión entre Fatah y Hamás en 2007. El periódico árabe Asharq al-Awsat citó a fuentes cercanas a Nasman que negaron las acusaciones previas en su contra, considerándolas «parte de acusaciones cruzadas en el contexto de las divisiones palestinas».

A pesar de algunos nombres independientes con una presencia bien conocida en Gaza, la composición del comité incluye suficientes nombres controvertidos como para haber hecho que los palestinos —especialmente las facciones palestinas— rechacen la composición actual del comité bajo cualquier otra circunstancia. 

Sin embargo, el aspecto más controvertido del NCAG no es su composición, sino su subordinación a la Junta de Paz de Trump, un organismo de estilo colonial. El comité ejecutivo de la junta incluye al yerno de Trump, Jared Kushner; al enviado de Trump para Oriente Medio, Steve Witkoff; y al secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, todos ellos abiertamente proisraelíes. El otro miembro del comité ejecutivo es el ex primer ministro británico Tony Blair, responsable de la invasión y destrucción de Irak.

Aceptar lo inaceptable

Las circunstancias en las que se creó el NCAG le otorgan muy poco margen de maniobra para aliviar las catastróficas condiciones de los palestinos en Gaza sin la cooperación israelí. En realidad, esto significa someterse a las condiciones israelíes.

Sin embargo, Israel ni siquiera ha cumplido sus compromisos en la fase actual del alto el fuego, permitiendo la entrada a Gaza de menos de la mitad de la ayuda acordada, según el Programa Mundial de Alimentos. Israel también ha bloqueado la entrada de material de construcción y ha continuado con ataques mortíferos en toda la Franja. Sin embargo, las facciones palestinas que anteriormente exigían que la nueva autoridad en Gaza fuera supervisada por la ONU ahora están dispuestas a formar un comité a merced de Israel, Trump y su Junta de la Paz.

Este cambio de prioridades es un reflejo de que los palestinos operan en “modo de supervivencia”, un estado inducido por el shock colectivo. 

Chile fue el primer caso de prueba, pero Klein identificó procesos similares en otros lugares, donde realidades políticas y políticas económicas impopulares se impusieron a las sociedades tras su exposición a intervenciones extremadamente traumáticas. Argentina, tras un golpe militar similar en 1976. Irak, tras la invasión liderada por Estados Unidos en 2003. Incluso en Estados Unidos, tras los atentados del 11-S.

Pero lo que ocurrió en Gaza después del 7 de octubre no fue sólo un “shock”: fue la destrucción de una sociedad entera, desfigurando el cuerpo social y político palestino.

Una aplicación adicional de la doctrina del shock también se puede encontrar fuera de Palestina. El genocidio de Israel conmocionó a todo el orden global, abriendo la puerta a un nuevo mundo consagrado hoy en Davos, que Craig Mokhiber describió como «un mundo de rodillas». 

Los palestinos se encuentran abandonados por el mundo en medio de estos cambios tectónicos, sus vidas tratadas como peones en manos de los nuevos actores globales, mientras que sus propias fuerzas políticas permanecen fragmentadas: contenidas, cooptadas o diezmadas. El resultado es que, tras más de cien años de resistencia al colonialismo, los palestinos hoy no tienen más opción que aceptar lo inaceptable.