Jeffrey Sachs y Sybil Fares (COMMON DREAMS Y CONSORTIUM NEWS), 21 de Enero de 2026
Comprender las tácticas de guerra híbrida ayuda a explicar por qué la retórica de Trump oscila entre amenazas de guerra y falsas ofertas de paz.

Ataque israelí contra un estudio de radiodifusión de la República Islámica de Irán en Teherán el 16 de junio de 2025. (Avash Media/Wikimedia Commons/CC BY 4.0)


La pregunta no es si Estados Unidos e Israel atacarán a Irán, sino cuándo.
En la era nuclear, Estados Unidos se abstiene de una guerra total, ya que puede conducir fácilmente a una escalada nuclear.
En cambio, Estados Unidos e Israel libran una guerra contra Irán mediante una combinación de varias sanciones económicas, ataques militares selectivos, ciberguerra, avivamiento de la agitación y constantes campañas de desinformación. Esta estrategia combinada se denomina «guerra híbrida».
Tanto los estados profundos estadounidenses como israelíes son adictos a la guerra híbrida. Actuando juntos, la CIA , el Mossad, contratistas aliados y agencias de seguridad han fomentado el caos militar en África y Oriente Medio, en una serie de guerras híbridas que incluyen Libia , Somalia , Sudán , Palestina , Líbano , Siria , Irak, Irán y Yemen .
Sanciones económicas , ataques militares selectivos, ciberguerra, avivamiento del malestar social y campañas de desinformación incesantes. Esta estrategia combinada se denomina ‘guerra híbrida’.
El hecho impactante es que durante más de un cuarto de siglo, los ejércitos y las agencias de inteligencia de Estados Unidos e Israel han devastado una región de cientos de millones de personas, han bloqueado el desarrollo económico, han creado terror y movimientos masivos de refugiados, y no tienen nada que mostrar un cambio más allá del caos mismo.
No hay seguridad, ni paz, ni una alianza estable pro-EE. UU. ni pro-Israel, solo sufrimiento. En el proceso, Estados Unidos también se esfuerza por socavar la Carta de las Naciones Unidas, que él mismo dio vida tras la Segunda Guerra Mundial.
La Carta de las Naciones Unidas deja claro que la guerra híbrida viola la base misma del derecho internacional , que insta a los países a abstenerse de utilizar la fuerza contra otros países.
Hay un beneficiario de la guerra híbrida, y ese es el complejo militar-industrial-digital de Estados Unidos e Israel, con empresas como Palantir y otras que se benefician de sus algoritmos de asesinato respaldados por inteligencia artificial.
El presidente Dwight Eisenhower nos advirtió en su discurso de despedida de 1961 sobre el profundo peligro que representaba el complejo militar-industrial para nuestra sociedad. Su advertencia se ha cumplido incluso más de lo que imaginaba, ya que ahora se ve impulsada por la inteligencia artificial, la propaganda masiva y una política exterior estadounidense imprudente.
En las últimas semanas, presenciamos dos guerras híbridas simultáneas: en Venezuela e Irán. Ambas son proyectos a largo plazo de la CIA que se han intensificado recientemente. Ambas conducirán a un mayor caos.
Guerra híbrida contra Venezuela

Mapa de la unidad de evaluación de las arenas bituminosas del Orinoco por el USGS, 2009. (USGS/Wikimedia Commons/Dominio público)
Estados Unidos ha tenido desde hace tiempo dos objetivos con respecto a Venezuela: obtener el control de las vastas reservas petroleras venezolanas en la Faja del Orinoco y derrocar al gobierno izquierdista de Venezuela, en el poder desde 1999.
La guerra híbrida de Estados Unidos contra Venezuela se remonta a 2002, cuando la CIA ayudó a apoyar un intento de golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez.
Cuando esto fracasó, Estados Unidos intensificó otras medidas híbridas, como sanciones económicas, la confiscación de las reservas de dólares de Venezuela y para medidas paralizar la producción petrolera venezolana, que de hecho se ha derrumbado. Sin embargo, a pesar del caos sembrado por Estados Unidos, la guerra híbrida no derrocó al gobierno.
Trump ahora ha escalado hasta bombardear Caracas, secuestrar al presidente Nicolás Maduro , robar cargamentos de petróleo venezolano e imponer un bloqueo naval continuo, lo que por supuesto es un acto de guerra continuo.
También parece probable que Trump esté enriqueciendo así a poderosos financiadores de campañas prosionistas que buscan apoderarse de los activos petroleros venezolanos. Los intereses sionistas también buscan derrocar al gobierno venezolano, ya que este ha apoyado durante mucho tiempo la causa palestina y ha mantenido estrechas relaciones con Irán.
Netanyahu ha aplaudido el ataque de Estados Unidos a Venezuela, calificándolo de “operación perfecta”.
Guerra híbrida contra Irán

Un F-15E Strike Eagle de la USAF vuela en formación con aviones F-16C y F-16D Fighting Falcon de la fuerza aérea israelí sobre la base aérea de Andravida, Grecia, en abril de 2016. (Ioannis Lekkas/Departamento de Defensa de EE. UU./Wikimedia Commons)
Estados Unidos e Israel intensifican simultáneamente su guerra híbrida contra Irán. Cabe esperar una continua subversión, ataques aéreos y asesinatos selectivos por parte de Estados Unidos e Israel.
La diferencia con Venezuela radica en que la guerra híbrida contra Irán puede escalar fácilmente a una devastadora guerra regional, incluso a una guerra global. De hecho, incluso los aliados de Estados Unidos en la región, especialmente los países del Golfo , han realizado intensos esfuerzos diplomáticos para persuadir a Trump de que ceda y evite la acción militar.
La guerra contra Irán tiene una historia incluso más larga que la guerra contra Venezuela. Estados Unidos comenzó a causar graves problemas a Irán en 1953, cuando el primer ministro Mossadegh, elegido democráticamente, nacionalizó el petróleo iraní, desafiando a la entonces llamada Compañía Petrolera Anglo-Iraní (hoy BP).
La CIA y el MI6 orquestaron la Operación Áyax para derrocar a Mossadegh mediante una combinación de propaganda, violencia callejera e interferencia política. La CIA instaló al Sha y lo ayudó hasta 1979.

Mossadegh en su corte marcial, 1953. (Ebrahim Golestan, Dominio público, Wikimedia Commons)
Durante el gobierno del Sha, la CIA contribuyó a la creación de la infame policía secreta, la SAVAK, que reprimía la disidencia mediante vigilancia, censura , encarcelamiento y tortura . Finalmente, esta represión se desembocó en una revolución que llevó al poder al ayatolá Jomeini.
En medio de la revolución, estudiantes tomaron rehenes estadounidenses en Teherán cuando Estados Unidos admitió al Sha para recibir tratamiento médico, lo que generó temores de que intentara reinstaurarlo en el poder. La crisis de los rehenes empeoró aún más las relaciones entre Estados Unidos e Irán.
Desde 1981, Estados Unidos ha conspirado para atormentar a Irán y, de ser posible, derrocar al gobierno. Entre las innumerables acciones híbridas que ha emprendido, Estados Unidos financió a Irak en la década de 1980 para librar una guerra contra Irán, lo que provocó cientos de millas de muertes, pero no logró derrocar al gobierno.
El objetivo de Estados Unidos e Israel con respecto a Irán es el opuesto de un acuerdo negociado que normalizaría la posición de Irán en el sistema internacional y al mismo tiempo limitaría su programa nuclear.
El verdadero objetivo es mantener a Irán económicamente quebrado, diplomáticamente acorralado y presionado internamente.
Trump ha socavado repetidamente las negociaciones que podrían haber llevado a la paz, comenzando por su retirada del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) de 2016, que habría monitoreado las actividades de energía nuclear de Irán y al mismo tiempo eliminadas las sanciones económicas estadounidenses.
Entender las tácticas de guerra híbrida ayuda a explicar por qué la retórica de Trump oscila tan abruptamente entre amenazas de guerra y falsas ofertas de paz.
La guerra híbrida prospera gracias a las contradicciones, las ambigüedades y el engaño descubierto en las intenciones estadounidenses. El verano pasado, Estados Unidos debía celebrar una ronda de negociaciones con Irán el 15 de junio de 2025, pero luego apoyó el bombardeo israelí de Irán el 13 de junio, dos días antes de la fecha prevista para las negociaciones.
Por esta razón, las señales de desescalada de los últimos días no deben tomarse al pie de la letra. Podrían fácilmente ser seguidos por un ataque militar directo en los próximos días.
La mejor esperanza del mundo es que los otros 191 países de la ONU, aparte de Estados Unidos e Israel, finalmente dicen no a la adicción de Estados Unidos a la guerra híbrida: no a las operaciones de cambio de régimen, no a las sanciones unilaterales, no a la militarización del dólar y no al repudio de la Carta de la ONU.
El pueblo estadounidense no apoya la ilegalidad de su propio gobierno, pero le cuesta mucho que se escuche su oposición. Ellos y casi todo el mundo desean que la brutalidad del profundo Estado estadounidense termine antes de que sea demasiado tarde.
Jeffrey D. Sachs es profesor universitario y director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia, donde dirigió el Instituto de la Tierra desde 2002 hasta 2016. También es presidente de la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas y comisionado de la Comisión de Banda Ancha para el Desarrollo de las Naciones Unidas.
Sybil Fares es especialista y asesora en políticas de Oriente Medio y desarrollo sostenible en SDSN .
Deja un comentario