Gaceta Crítica

Qassam Muaddi (MONDOWEISS), 16 de Enero de 2026

Para los palestinos de Gaza, la Fase 2 del alto el fuego ofrece pocas esperanzas de que cambie fundamentalmente el status quo que Israel ha establecido durante los últimos tres meses, al que muchos se refieren como «una nueva forma de genocidio».

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se reúne con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el 28 de enero de 2020, en la Sala Este de la Casa Blanca para revelar detalles del Plan de Paz para Oriente Medio de la administración Trump. (Foto: Foto oficial de la Casa Blanca por Shealah Craighead/Flickr)

La segunda fase del tenue alto el fuego entre Israel y Hamás ha comenzado, e implicará la desmilitarización y reconstrucción total de Gaza, según declaró el domingo el enviado estadounidense para Oriente Medio, Steve Witkoff . Israel se ha opuesto a avanzar a una segunda fase, que incluiría una retirada israelí más amplia de la Franja, el inicio de la reconstrucción y la transferencia del control de las instituciones de Gaza de Hamás a una autoridad provisional de tecnócratas palestinos.

Este comité tecnocrático, encargado de la gobernanza diaria, responderá ante una «Junta de Paz» designada por Estados Unidos como parte del «plan de paz» de 20 puntos de Trump. Israel afirma que este organismo estará encabezado por el diplomático búlgaro Nikolay Mladenov, conocido por sus vínculos con Emiratos Árabes Unidos, aliado de Israel. También se hicieron públicos los nombres de los 14 tecnócratas palestinos , quienes, según se informa, estarían encabezados por el exviceministro de Planificación de la Autoridad Palestina (AP), Ali Shaath.

Pero estos acontecimientos no importan. Israel sigue siendo la parte clave capaz de influir en los detalles y la probable implementación del alto el fuego, e intentará usar esa influencia para definir cómo será realmente la Fase 2. 

Para los palestinos de Gaza, la Fase 2 no conlleva muchas esperanzas de que altere radicalmente la dirección que han tomado las cosas desde octubre.

A pesar de las afirmaciones de la administración Trump de que la Fase 2 verá un período de gobierno estable y reconstrucción, la forma en que Israel ya ha violado sistemáticamente los términos de la primera fase indica que sólo intentará eludir aún más sus obligaciones y profundizar el status quo actual: una Franja de Gaza dividida que sufre una hambruna lenta y es golpeada con periódicos ataques militares mortales. 

Si hasta ahora Estados Unidos no ha logrado obligar a Israel a cumplir todos los términos del alto el fuego, ¿cuál es la probabilidad de que Trump obligue a Netanyahu a ceder más territorio de Gaza en la segunda parte del acuerdo? 

Para los palestinos de Gaza, la Fase 2 no ofrece muchas esperanzas de que cambie radicalmente el rumbo que han tomado las cosas desde octubre. Estados Unidos ha hecho la vista gorda ante los frecuentes ataques militares de Israel, y en cuanto a la ayuda y la reconstrucción, las autoridades estadounidenses ya admiten que las zonas de Gaza donde Hamás aún existe —donde reside actualmente la mayoría de la población— no verán ningún alivio.

Los planes de Israel para Gaza, reciclados

Los planes de Israel para Gaza, que los funcionarios israelíes han hecho explícitos durante los últimos dos años, se han ido desarrollando gradualmente a lo largo del cese del fuego en curso: una política de bombardeos y hambruna, con la esperanza de precipitar un éxodo masivo de Gaza y, si eso no es posible, facilitar una “migración voluntaria” gradual. 

Antes del alto el fuego, esta política israelí se articulaba inequívocamente: construir un campo de concentración glorificado para palestinos en una pequeña parte de Gaza —eufemísticamente llamado «ciudad humanitaria»— y facilitar su posterior expulsión. Cualquier palestino que se niegue a ir a estas zonas será asesinado o morirá de hambre.

Una vez que el alto el fuego entró en vigor, el plan básico israelí no cambió, pero adaptó sus métodos para ajustarse al marco de «paz» de Trump. Esto permitió a Israel seguir imponiendo la misma estrategia básica sobre el terreno —en violación de los términos nominales del alto el fuego— con mínima resistencia por parte de Estados Unidos.

Durante los últimos tres meses, Israel ha creado un statu quo sobre el terreno en Gaza que, según los palestinos, sigue siendo genocida. Estas son las condiciones que intentará mantener en la Fase 2 del alto el fuego.

‘Una nueva forma de genocidio’

Gaza sigue dividida en dos mitades a lo largo de la llamada “ Línea Amarilla ”, con un lado controlado por Hamás y el otro ocupado exclusivamente por el ejército israelí. 

Las condiciones creadas por Israel en los últimos dos meses son consistentes con las declaraciones oficiales israelíes y estadounidenses de que esta división en Gaza será permanente y que la reconstrucción sólo se permitirá en la zona controlada por Israel, como lo expresaron Jared Kushner y JD Vance en octubre pasado.

En efecto, esto significaría que los gazatíes se verían obligados a abandonar esas zonas y trasladarse al lado controlado por Israel (tras pasar controles de seguridad), permaneciendo bajo vigilancia israelí. Según informes, funcionarios estadounidenses afirmaron que esta sería una «zona verde» a la que los palestinos podrían viajar, pero no podrían salir. 

Los israelíes han sido aún más claros al respecto. A principios de diciembre, el jefe del Estado Mayor del ejército israelí, Eyal Zamir, declaró que la Línea Amarilla sería la nueva frontera de Israel. Más recientemente, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, prometió en diciembre que Israel nunca se retiraría completamente de Gaza y que establecería «grupos pioneros Nahal» (asentamientos israelíes) en el norte de Gaza, aunque posteriormente se retractó .

En cuanto a la zona bajo control de Hamás, los palestinos tienen libertad para morir de hambre o morir. Ya hemos tenido un anticipo de cómo se vería esto durante los últimos tres meses: Israel lanza regularmente incursiones y ataques militares en Gaza, matando a cientos desde el inicio del alto el fuego y asesinando a líderes y figuras militares de Hamás, mientras que la población sigue privada de la ayuda humanitaria vital que se suponía debía entregarse desde el primer día del alto el fuego. 

Los ataques israelíes han matado a un total de 447 palestinos desde octubre. Muchas de las víctimas murieron al acercarse a la «Línea Amarilla», incluidos varios niños. Entre ellas se encontraba Dana Maqat, de 11 años, quien murió el 30 de diciembre cuando las fuerzas israelíes abrieron fuego contra palestinos al este del distrito de Tufah en la ciudad de Gaza, según testimonios locales.

Mientras tanto, Israel continúa restringiendo la entrada de ayuda humanitaria y bienes, en particular casas móviles y materiales de construcción. Si bien las autoridades israelíes afirman que entre 600 y 800 camiones con ayuda y bienes entran a Gaza diariamente, el Programa Mundial de Alimentos informa que solo unos 250 camiones llegan a la Franja, muy por debajo de los 600 camiones estipulados en el acuerdo de alto el fuego.

Según la primera fase del acuerdo, Israel debía abrir el cruce de Rafah sin restricciones a la circulación de mercancías y personas, en particular de los palestinos que necesitaban tratamiento médico fuera de Gaza. La semana pasada, Israel se negó nuevamente a abrir el cruce antes de que el cuerpo del último cautivo israelí fuera devuelto desde Gaza.

Y recientemente, Israel ha prohibido a 37 organizaciones humanitarias internacionales diferentes operar en la Franja, lo que tendrá consecuencias devastadoras para los palestinos que dependen de sus servicios junto con los de la ONU. 

En medio de esta escasez, 1,8 millones de los 2,3 millones de habitantes de Gaza siguen viviendo en campamentos de tiendas deteriorados, donde el invierno ha tenido un gran impacto en sus habitantes. En las últimas seis semanas, 21 palestinos han muerto de frío, según el Ministerio de Salud de Gaza, incluidos cuatro niños. El más reciente fue Muhammad Basiouni, de un año, quien murió congelado el martes pasado en el campamento de tiendas de Mawasi.

Los palestinos de Gaza han calificado este status quo como “ una nueva forma de genocidio ”, sosteniendo que lo único que ha cambiado en la guerra de Israel contra la existencia palestina es su ritmo e intensidad.

El trabajo de la recién formada junta de «paz» y el comité tecnocrático palestino podría igualmente estancarse durante meses bajo diversos pretextos. Pero el pretexto principal y más conveniente seguirá siendo el desarme de Hamás.

La excusa conveniente de Israel: el desarme de Hamás

Durante los últimos meses, Israel ha presionado a Trump para que no avance a la Fase 2 antes de que Hamás se haya desarmado por completo. Por ahora, Washington ha optado por avanzar con el alto el fuego sin cumplir esa condición, pero tras la reunión de Benjamin Netanyahu con Trump el 29 de diciembre de 2025, el primer ministro israelí declaró que el presidente estadounidense había reafirmado el desarme de Hamás como condición previa para completar el plan de paz. Cabe destacar, sin embargo, que Netanyahu no mencionó que esto significa el inicio de la segunda fase del acuerdo.

Declaraciones previas de líderes de Hamás han mostrado flexibilidad en varios aspectos: el exjefe del politburó, Khaled Mishaal, declaró a Al Jazeera que el grupo había propuesto a los mediadores la «congelación» de las armas de Hamás, lo que implica una garantía de no violarlas ni utilizarlas en el marco de una tregua a largo plazo. En otra entrevista con Al Jazeera, el alto dirigente de Hamás, Musa Abu Marzouq, declaró a principios de noviembre que Hamás estaba dispuesto a renunciar a las armas capaces de atacar dentro de Israel, pero que mantendría el uso de armas ligeras.

Pero está claro que, independientemente del progreso que se logre en la “zona verde” bajo control israelí, Israel se negará a retirarse de la Franja, sin importar lo que acepte Hamás. 

El plan de 20 puntos de Trump dejó deliberadamente vago cómo sería el desarme, sin especificar cómo se desarmaría Hamás, si el desarme incluiría armas ligeras, según qué calendario se llevaría a cabo y a qué parte Hamás las entregaría.

Israel, en cambio, ha optado por definir el desarme —cuando lo define— como un proceso que podría llevar años. El ministro de Defensa, Katz, ha declarado que desarmar a Hamás implicará desmantelar toda su infraestructura militar, incluyendo su enorme red de túneles y talleres de fabricación. Israel ni siquiera es consciente del alcance total de esta infraestructura, que no ha podido desmantelar durante dos años de guerra a gran escala y la movilización de todas sus fuerzas militares. 

El resultado de esta exigencia maximalista es simple: pase lo que pase, Israel puede alegar que Hamás no se ha desarmado. Mientras tanto, puede seguir implementando los planes que ha venido llevando a cabo, de diversas formas, desde que comenzó el genocidio.