Gaceta Crítica

Un espacio para la información y el debate crítico con el capitalismo en España y el Mundo. Contra la guerra y la opresión social y neocolonial. Por la Democracia y el Socialismo.

El verdadero régimen tiránico

Caitlin Johnstone (Substack de la autora), 8 de Enero de 2026

La derecha dice: «¡Escuchen a los venezolanos! No, no a los venezolanos que salen a las calles exigiendo el regreso de Maduro . No, no a las encuestas que dicen que la mayoría de la gente en Venezuela se opone al cambio de régimen estadounidense. Esos son los venezolanos equivocados. Me refería a escuchar a un venezolano hablando con Fox News desde su mansión en Miami».

Dicen: “¡Trump necesitaba invadir Venezuela y secuestrar a su presidente porque de lo contrario ese pobre país sería víctima de los caprichos de un tirano despótico!”

En realidad, muchachos, estoy bastante seguro de que el verdadero régimen tiránico es el que afirma que todo el hemisferio occidental es su propiedad personal y que puede controlar lo que sucede en todos los países de la mitad del planeta.

Estoy bastante seguro de que lo tiránico es invadir un país, asesinar a decenas de personas y secuestrar a su líder para robarle el control de sus recursos.

En mi opinión, el verdadero tirano en escena es quien intenta gobernar el mundo y ataca agresivamente a cualquier país en cualquier parte del planeta que se resista a esa agenda.

Tal vez un buen ejemplo de tiranía sería derrocar constantemente gobiernos e iniciar guerras de agresión y atacar a poblaciones civiles con sanciones de hambre y librar conflictos por poderes y arrojar bombas e interferir en las elecciones y rodear el planeta con cientos de bases militares y trabajar para matar, subvertir y subyugar a cualquier población en cualquier lugar de la Tierra si desobedece sus órdenes.

Estoy bastante seguro de que el tirano del que realmente debemos preocuparnos es quien está haciendo eso.

Tengo que lavarme el pelo, si se pone más grasoso haré que Delta Force derribe mi puerta para robarlo.

Los demócratas pasaron más de una década diciendo que Trump es un fascista malvado, y luego, cuando invade un país soberano y secuestra a su líder, solo les queda decir: «¡Dios mío! Ojalá hubiera sido más educado, debería haber consultado primero al Congreso». Son como Trump con una bandera arcoíris.

Así que vamos a recapitular:

Rusia invade Ucrania alegando que hay una fuerza de la OTAN directamente en su frontera = Loco. Malvado. Peor que Hitler.

EE. UU. invade Venezuela alegando que China está haciendo acuerdos energéticos allí a miles de kilómetros de la frontera estadounidense = Bien. Normal. Doctrina Monroe. Ojalá le hubiera preguntado al Congreso.

Este patriotismo machista de «¡SÍ! ¡AMÉRICA! ¡QUÍTENLES EL PETRÓLEO!» de comentaristas de derecha como Nick Fuentes Matt Walsh Tim Pool parece planeado. Se alinea perfectamente con la renovación de la imagen del Departamento de Defensa como Departamento de Guerra y con todo el eslogan de Hegseth sobre tener un ejército descomunal con letalidad FAFO. Parece una campaña de relaciones públicas deliberadamente urdida para que la gente de MAGA se sume por completo al intervencionismo militar estadounidense contra el cual Trump había hecho campaña previamente.

Esto sucede por una razón. El imperio tiene agendas planeadas. Los belicistas ya están deseando abiertamente un cambio de régimen en Irán y Cuba. Con la vena antiintervencionista en la base de Trump, impulsada con ataques fáciles, como el bombardeo de la infraestructura energética iraní y el secuestro del presidente venezolano, ahora se espera que apoyen mucho más intervenciones de alto costo en el futuro.

Así es exactamente como se usó Kuwait, por cierto. Tras la Guerra del Golfo, el presidente Bush padre proclamó la famosa frase : «Es un día de orgullo para Estados Unidos, y por Dios, hemos superado el síndrome de Vietnam de una vez por todas». El síndrome de Vietnam se refería al cansancio generalizado del público estadounidense tras la pesadilla de la guerra de Vietnam. Bush afirmaba que la Guerra del Golfo había demostrado a los estadounidenses que las guerras pueden ser victorias fáciles y directas, en lugar de costosos y terribles atolladeros, por lo que estarían más dispuestos a apoyar la guerra en el futuro.

Todos sabemos lo que pasó después. La primera guerra con Irak fue tan buena que todo el país se comprometió a repetirla, impulsando esta vez un cambio de régimen. Por supuesto, fue un completo desastre, y parece que nos estamos preparando para algo así de nuevo.

He visto a mucha gente comparando el tiroteo de ICE en Minneapolis con los abusos que vemos por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel, y entiendo totalmente por qué están haciendo esto, pero es importante ser conscientes de que, si bien este tipo de cosas son muy israelíes, también son muy, MUY estadounidenses.

Deja un comentario

Acerca de

Writing on the Wall is a newsletter for freelance writers seeking inspiration, advice, and support on their creative journey.