GACETA CRÍTICA, 7 de Enero de 2026

Venezuela: En masivas manifestaciones, el pueblo exige el regreso del presidente Maduro (ORINOCO TRIBUNE)

Con la emoción a flor de piel, pero con decisión y mucha lealtad, el pueblo venezolano se movilizó masivamente este domingo desde la Plaza de la Candelaria de Caracas para exigir la liberación del presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, secuestrados por Estados Unidos.

Un domingo de principios de enero, cuando debido a la temporada alta el transporte público es muy poco frecuente en la capital de Venezuela y muchos turistas aún no han regresado a la ciudad, miles de venezolanos inundaron las calles mostrando la fuerza del chavismo, la fuerza política que sustenta la Revolución Bolivariana. Como lo demuestran fotos y videos, cientos de miles de civiles salieron a las calles, aunque, por supuesto, es difícil dar cifras precisas.

Tal es el caso de Norma Azuaje, quien recordó las palabras del comandante Hugo Chávez y señaló que el pueblo está listo para defender la soberanía de la nación.

“Chávez nos enseñó que bajo cualquier circunstancia seguiremos teniendo patria y el mensaje para nuestro presidente es aguantar, este pueblo se va a levantar, aquí estamos dispuestos a luchar”, dijo Azuaje.

Con valentía y compromiso con la patria, Vanessa Machado afirmó que el pueblo movilizado logrará la liberación del líder nacional:

“Aquí estamos las mujeres, hijas de Bolívar, defendiendo esta patria con la plena conciencia de que es el pueblo movilizado el que garantizará que Nicolás regrese del secuestro que vive actualmente”, enfatizó.

Otro manifestante, Yorvy Rivero, afirmó que el pueblo venezolano es un pueblo de paz, amor y alegría: «Aquí prevalece la satisfacción; desear la paz no es pecado. Aquí pedimos paz y alegría al mundo, por eso la pedimos. ¡Que nos devuelvan a nuestro presidente!», añadió Rivero.

Lea también:La administración de Trump amenaza a Venezuela

Alzando la voz con consignas, banderas y fotos del querido  líder chavista  Nicolás Maduro, Ángela Couute recordó que el presidente Maduro fue elegido por la mayoría de los venezolanos y exigió su liberación para que pueda ejercer sus funciones como jefe de Estado: “El pueblo eligió a Nicolás Maduro como presidente constitucional. Queremos ver a nuestro presidente aquí, cumpliendo con su deber; el pueblo lo necesita. No queremos que lo secuestren”.

“Aquí nadie se rinde. Estamos en las calles por la dignidad, por la verdad y por el regreso de nuestro presidente”, dijo uno de los manifestantes en la avenida Bolívar, por donde pasó la gran marcha.

Protestas similares se replicaron en la mayoría de las principales ciudades de Venezuela.

La fuerza motociclista se moviliza en apoyo al presidente Maduro
La fuerza motociclista, como bastión importante de la revolución, también salió a las calles de Caracas para expresar su apoyo al gobierno y exigir la liberación del presidente constitucional, Nicolás Maduro.

“Los venezolanos no permitiremos que Donald Trump se apodere de los recursos de Venezuela”, dijo uno de los motociclistas de El Valle, y agregó que no abandonarán las calles hasta que el presidente Maduro y Cilia Flores sean liberados.

Los manifestantes, conocidos como los «caballos de acero», reiteraron que Nicolás Maduro fue elegido democráticamente y que no permitirían que el imperialismo instaurara un gobierno extranjero en Venezuela. También reafirmaron su compromiso con la defensa de la soberanía venezolana.

Esta fuerza partió de Petare con la convicción de que Venezuela nunca más será colonia de ningún país y se comprometieron a permanecer movilizados en todo el país hasta lograr la liberación del jefe de Estado y de la primera dama, Cilia Flores.

Lea también:Las naciones de América unen fuerzas para proteger el Océano Pacífico

Venezuela no se rendirá y saldrá victoriosa
Por su parte, la gobernadora del estado Aragua, Joana Sánchez, afirmó que Venezuela no se rendirá ante la amenaza imperial y agregó que está decidida a salir victoriosa.

También rechazó la campaña mediática que busca difundir desinformación sobre la situación actual del país, enfatizando que «las redes sociales no son las calles. Somos quienes controlamos las calles y no las vamos a abandonar. Exigimos el regreso de nuestro presidente».

La multitudinaria manifestación en Caracas estuvo llena de indignación ante la arremetida imperial, que no sólo violó la soberanía nacional sino que también causó daños a instalaciones estatales, asesinó a civiles y resultó en el secuestro del presidente Maduro y su esposa.

Galería de fotos
      

Presidente Maduro ante tribunal de Nueva York: “Soy presidente de Venezuela y me considero prisionero de guerra”

El lunes, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, hizo sus primeras declaraciones públicas ante un tribunal de Nueva York tras su secuestro por fuerzas especiales militares estadounidenses en un ataque perpetrado en territorio venezolano dos días antes. El presidente Maduro se declaró «prisionero de guerra» y rechazó categóricamente los cargos en su contra, reafirmando su condición de presidente legítimo de Venezuela.

“Soy el presidente de Venezuela y me considero prisionero de guerra. Fui secuestrado en mi domicilio en Caracas”, declaró el presidente venezolano ante el juez, describiendo las circunstancias de su detención como una acción militar que viola su legitimidad presidencial y la soberanía de su país. La declaración establece el marco legal que se utilizará para interpretar la situación: no como un acusado penal, sino como un jefe de Estado secuestrado en medio de un conflicto internacional.

La primera dama de Venezuela, Cilia Flores, también se declaró inocente de los cargos en su contra y solicitó una visita consular para ella y el presidente Maduro.

Durante su comparecencia ante el tribunal, el presidente Maduro rechazó enfáticamente las acusaciones de la justicia estadounidense. «Soy inocente, no culpable. Soy un hombre decente y sigo siendo presidente de mi país», declaró ante el juez Alvin Hellerstein, a través de un intérprete. El presidente mencionó que había visto la acusación, pero no la había leído, y que la había discutido parcialmente con su abogado. El abogado del presidente Maduro es Barry Pollack, un litigante experimentado que defendió al fundador de WikiLeaks, Julian Assange.

Lesiones de Cilia Flores.
Pollack describió el arresto del presidente Maduro como un «secuestro militar». El abogado declaró a la prensa que no solicita libertad bajo fianza en este momento, «pero podría hacerlo más adelante».

Lea también:Noam Chomsky: Debemos enfrentar los movimientos “ultranacionalistas y reaccionarios” que crecen en todo el mundo

Por otra parte, Mark Donnelly, abogado de Flores, informó que la esposa del presidente sufrió lesiones importantes durante el secuestro, incluyendo contusiones severas en las costillas. Solicitó que se le realizaran radiografías y una evaluación física para descartar fracturas.

Durante la audiencia, que duró aproximadamente media hora, el juez Hellerstein dictaminó que el presidente Maduro debe comparecer ante el tribunal para una nueva audiencia el 17 de marzo. Hasta entonces, permanecerá detenido. Los analistas afirman que se trata de una maniobra estadounidense para darle tiempo a inventar su caso, ya que prácticamente no existen pruebas contra el presidente venezolano en ninguno de los cargos.

Maduro y Flores enfrentaron su primera audiencia ante la justicia estadounidense tras ser secuestrados en Caracas el sábado. El
imperialismo estadounidense acusa al presidente de conspiración narcoterrorista, conspiración para importar cocaína, posesión de ametralladoras y artefactos destructivos, y conspiración para poseer estas armas en apoyo de actividades delictivas. En resumen, se le acusa de liderar el Cártel de los Soles, una organización cuya existencia, según la mayoría de los expertos en narcotráfico, es inexistente.

Finalmente, el presidente y la primera dama de Venezuela enfrentan cargos de colaboración con organizaciones criminales clasificadas como «terroristas» en Estados Unidos, incluyendo cárteles mexicanos. Estos y otros cargos conllevan penas que van desde 20 años de prisión hasta cadena perpetua.

Encuesta: Los estadounidenses no están de acuerdo con Trump sobre Venezuela

7 de enero de 2026

Estado de la Unión: A los republicanos les gusta el trabajo del presidente, pero los independientes se muestran escépticos.

Los estadounidenses, en su mayoría, ven con malos ojos las acciones del presidente Donald Trump en Venezuela, según una encuesta de YouGov realizada el 4 de enero a 991 adultos estadounidenses. Al preguntarles si aprueban o desaprueban la gestión de Donald Trump en Venezuela, solo el 39 % respondió favorablemente, en comparación con el 46 % que expresó su desaprobación.

Los miembros del partido del presidente parecen satisfechos con la captura de Maduro: el 76 % de los republicanos afirmó aprobar sus acciones, en comparación con el 13 % que no lo hizo. Como era de esperar, los demócratas se mostraron insatisfechos. El 13 % de los demócratas expresó su aprobación de su gestión de Venezuela, mientras que el 77 % la desaprobó. Sin embargo, los independientes se mostraron en general escépticos ante las acciones del presidente: el 48 % desaprobaba la política de Trump hacia Venezuela, y el 39 % expresó una firme desaprobación. Solo el 26 % se mostró a favor.

Los jóvenes se mostraron particularmente descontentos con las acciones de Trump. Solo el 19 % de los jóvenes de entre 18 y 29 años aprueba las políticas del presidente, un marcado contraste con el 50 % de los mayores de 65 años que apoyan la estrategia de Trump para el país.

* Joseph Addington Editor asociado en The American Conservative.
Enfoque: Escribe frecuentemente sobre relaciones internacionales, economía y filosofía política. Su trabajo de 2024 y 2025 se ha centrado en la política argentina (por ejemplo, «El milagro argentino») y la política nacional.
Otras afiliaciones: Editor en jefe de Progress & Poverty Substack y presidente de los Jóvenes Georgistas de América. También es candidato a doctorado (EdD) en la Universidad Brigham Young

El ‘Cartel de los Soles’ no existe, admite el Departamento de Justicia de EE.UU.

7 de Enero de 2026 (TELE SUR)

La acusación actualizada ya no alega que se trata de una organización criminal formal .

El lunes, The New York Times publicó un artículo que muestra que el Departamento de Justicia de Estados Unidos modificó un cargo clave contra el presidente venezolano Nicolás Maduro al eliminar la afirmación de que supuestamente lideraba una organización criminal conocida como el “Cartel de los Soles”.

“El Departamento de Justicia retira la afirmación de que el Cártel de los Soles de Venezuela es un grupo real”, tituló el artículo del New York Times.

El periódico estadounidense mencionó que la administración del presidente Donald Trump había utilizado un “término de jerga para la corrupción del narcotráfico en el ejército” para acusar al presidente Maduro de liderar una organización inexistente.

En 2020, un gran jurado federal de Nueva York acusó al líder bolivariano de liderar el Cártel de los Soles. Esta acusación fue reiterada en julio de 2025 por el Departamento del Tesoro, que designó al Cártel de los Soles como organización terrorista, y meses después por el Departamento de Estado, siguiendo instrucciones del secretario de Estado Marco Rubio.

Sin embargo, en la acusación actualizada, los fiscales mantienen los cargos de conspiración de tráfico de drogas contra Maduro, pero ya no presentan al Cártel de los Soles como una organización criminal en sí misma.

En cambio, el documento afirma que el término “Cartel de los Soles” se refiere a un “sistema de clientelismo” y una “cultura de corrupción” vinculada al narcotráfico.

La acusación de 2026 reduce significativamente las menciones al Cártel de los Soles, mientras que la acusación de 2020 lo mencionó 32 veces y etiquetó al presidente Maduro como su líder.

La mentira estadounidense se derrumba una vez más

Sin embargo, el cambio en la acusación estadounidense contra el líder bolivariano es una admisión tardía del carácter imprudente de la política exterior estadounidense.

Durante años, innumerables expertos en crimen organizado y narcotráfico en América Latina han señalado que el término “Cartel de los Soles” no corresponde a una organización criminal identificable, sino a una expresión utilizada desde la década de 1990 para describir la corrupción de funcionarios vinculados al narcotráfico.

Ni el informe anual sobre la amenaza de las drogas de la Administración de Control de Drogas (DEA) ni el Informe Mundial sobre Drogas de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) han incluido al Cártel de los Soles entre las principales organizaciones de narcotráfico.

“La administración Trump afirmó falsamente durante meses que el presidente de Venezuela, Maduro, lidera un grupo llamado Cártel de los Soles, que NO existe”, enfatizó el periodista Ben Norton.

El Departamento de Justicia de EE. UU. ha desmentido discretamente esta mentira, admitiendo implícitamente que fue un invento. Toda la guerra estadounidense se basa en mentiras. Nunca tuvo nada que ver con las drogas, añadió.

“El papel de Venezuela en el tráfico mundial de cocaína es pequeño e insignificante, y no tiene absolutamente nada que ver con el fentanilo, que en realidad es responsable de muchas muertes relacionadas con las drogas en Estados Unidos, a diferencia de la cocaína”, señaló Norton.

La reiterada invocación por parte de la administración Trump del falso ‘Cártel de los Soles’ fue su versión de la mentira sobre las armas de destrucción masiva que utilizó George W. Bush para intentar justificar su invasión ilegal de Irak. Ambas guerras estadounidenses fueron guerras coloniales de agresión y saqueo, basadas en mentiras, concluyó.

teleSUR/ JF