Gaceta Crítica

Un espacio para la información y el debate crítico con el capitalismo en España y el Mundo. Contra la guerra y la opresión social y neocolonial. Por la Democracia y el Socialismo.

Chile: El pinochetismo regresa al poder

Atilio Borón (sociólogo argentino) MR ONLINE, 6 de Enero de 2026

   El presidente electo chileno José Antonio Kast mira a la cámara Una fila de guardias ceremoniales ecuatorianos se encuentra a la izquierda MR Online

La rotunda victoria de José Antonio Kast en la segunda vuelta de las elecciones de Chile en diciembre pasado seguramente tendrá una profunda influencia en el país. Dos variantes radicales del pinochetismo, una liderada por Kast y otra, aún más extrema, liderada por Johannes Kaiser, convergieron para formar una sólida fuerza neofascista, a la que se unió la abanderada de una ficción política llamada la «derecha democrática», encarnada por la exalcaldesa de la comuna de Providencia, Santiago, Evelyn Matthei, la supuesta heredera política del presidente conservador Sebastián Piñera

Según el analista político chileno Jaime Lorca , el voto obligatorio —anteriormente opcional en Chile— canalizó el descontento social con el gobierno de Gabriel Boric hacia el pinochetismo y sus aliados. Tenga en cuenta que los índices de aprobación de Boric en la segunda mitad de su mandato rondaron un escaso 30 por ciento. Temas como la inseguridad, el odio al estilo Trump hacia los inmigrantes (especialmente los venezolanos) y la inflación —cercana al 4 por ciento anual— fueron agitados demagógicamente por Kast, un hombre tan descuidado con las cifras y las estadísticas como Javier Milei. En un intento de convencer a los votantes de las catastróficas dimensiones de la inseguridad, Kast llegó a decir, en su debate con la candidata de la coalición gobernante Jeannete Jara, que en Chile, «1.200.000 personas son asesinadas cada año». Cuando se dio cuenta de su error, habló de 1.200 millones de personas asesinadas en Chile, cuya población total es de 19 millones. La cifra real para 2024 fue de 1.207 homicidios, una tasa de 6,0 homicidios por cada 100.000 habitantes, una cifra comparable a la de Estados Unidos y ligeramente superior a la de Argentina.

A pesar de ello, los grandes medios de comunicación de ambos lados de los Andes exageran la inseguridad social para usar el miedo y atraer votos a partidos y organizaciones fascistas en ambos países. Errores de este tipo fueron comunes en la campaña de Kast, pero —al igual que en Argentina— en Chile un gran sector del electorado vota solo por obligación legal. Se trata de un público al que no le interesa en absoluto la política y al que no le molestan las tonterías que pueda decir un candidato. (Esto también puede explicar la sorprendente cantidad de votos obtenidos en la primera vuelta por el centrista Partido de la Gente, liderado por Franco Parisi, que apenas obtuvo el 20% de los votos, a solo cuatro puntos porcentuales de Kast). Gran parte de esta participación electoral —el 85% del padrón electoral— estuvo compuesta por nuevos votantes profundamente influenciados por la ideología de la antipolítica, el hiperindividualismo y el desprecio por todo lo que huela a acción colectiva, y en la segunda vuelta se inclinaron por Kast. Algunos, tal vez, dejaron de lado el profundo anticomunismo que prevalece en Chile y apoyaron la candidatura de Jara, pero no en la medida necesaria para evitar una derrota catastrófica.

¿Qué podemos esperar de un gobierno encabezado por un fascista como Kast? Recortes brutales en el gasto social, una reevaluación del progreso logrado en materia de derechos de las mujeres y una redefinición de las alianzas internacionales de Chile. Kast seguramente intentará profundizar el modelo económico desarrollado durante la dictadura de Pinochet, cuyos cimientos permanecieron intactos tras la larga e inconclusa transición democrática de Chile. Inconclusa porque las relaciones de poder y la concentración de la riqueza que surgieron tras el fatídico 11 de septiembre de 1973, lejos de revertirse con el ejercicio de la democracia, se consolidaron y reforzaron mediante sucesivas coaliciones de gobierno. En el contexto de la nueva doctrina de seguridad nacional estadounidense, Kast se verá presionado por Washington para emprender la ardua tarea de enfriar las cálidas relaciones de su país con China; pero el gigante asiático es el principal socio comercial de Chile, con el que se firmó un acuerdo de libre comercio clave en 2005.

Por otro lado, la composición del parlamento chileno podría ser un freno significativo a los previsibles excesos de Kast. El Senado está dividido equitativamente en dos mitades, y sería extremadamente difícil para Kast obtener los cuatro séptimos votos (57%) necesarios para reformar la Constitución en la Cámara de Diputados. En cualquier caso, la formación de un gobierno de este tipo representa un enorme desafío para el próximo extinto Frente Amplio y para el extremadamente heterogéneo campo progresista en general. Al igual que en Argentina tras la victoria de Milei, estas fuerzas enfrentan un desafío fundamental: redefinir un proyecto global para el país, idear una nueva narrativa, diseñar una agenda concreta de gobierno, revitalizar las organizaciones de base, movilizar a sus miembros y resolver la siempre espinosa cuestión de la dirección y el liderazgo político.

Estas son tareas urgentes e impostergables, pues cualquier retraso contribuirá a crear las condiciones históricas y estructurales para el relanzamiento de un ciclo político neofascista de larga duración que causará graves daños a la población chilena. Sin embargo, sería un error crucial caer en el pesimismo y creer que la derrota de diciembre es definitiva. Sin embargo, un revés tan rotundo requiere un esfuerzo de autocrítica que, entre otras cosas, reconozca que la fórmula del «progresismo ligero» que invita a avanzar políticamente por una ilusoria «amplia avenida central», equidistante de la izquierda y la derecha, solo sirve para generar más frustraciones y abrir las puertas del Estado democrático a la extrema derecha o al neofascismo colonial. En tiempos tan desmesurados como estos, marcados por una profunda crisis capitalista y la ofensiva imperialista, y con la brutal Doctrina Trump cerniéndose sobre nuestras cabezas, la moderación, lejos de ser una virtud, se convierte en un vicio imperdonable.

Atilio A. Borón es investigador y escritor sobre política, economía, relaciones internacionales e imperialismo, con un enfoque principal en América Latina y el Caribe. Se puede contactar con él en aaboron [at] gmail.com o visitando su sitio web http://www.atilioboron.com.ar

Deja un comentario

Acerca de

Writing on the Wall is a newsletter for freelance writers seeking inspiration, advice, and support on their creative journey.